Witka

Miałem pewną sprawę - teraz już rozwiązaną, ale o tym później - a mianowicie:czy można rozdzielić artystę od jego twórczości?

Chodzi mianowicie o Marilyn Manson a w szczególności o frontmana - człowieka, który popełnił utwory muzyczne zdecydowanie antykatolickie, bluźniercze w stosunku do Boga. Był członkiem Kościoła Szatana, obnosił się publicznie ze swoim antykatolicyzmem i lekceważącym, nienawistnym stosunkiem do Boga.

Jestem wierzący i potępiam gościa. Nie identyfikuję się z jego ideologią, przekonaniami. Nie pochwalam jego zachowania, stylu bycia, stosunku do wiary - odrzucam to wszystko co on sobą reprezentuje. Nie obnosiłem się z tą muzą ani tym bardziej z jego ideologią, nie namawiałem do niej nikogo.

Niemniej podoba mi się bardzo jego muzyka jako taka i dlatego jej słuchałem, bo to po prostu kawał dobrego rocka.
I tu moje pytanie czy to grzech, że słuchałem muzy takiego faceta? Czy słuchanie muzyki "złego artysty" dla jej samej też jest grzechem? Czy nie powinienem był jej słuchać bo wyszły ona spod pióra takiego człowieka jak on?

W końcu zdemolowałem i wywaliłem płyty i książki o MM - po długich przemyśleniach ... zapytałem sie paru książy i osób świeckich (nie wszszystkie odpowiedzi były jednoznaczne).

Jak myślicie dobrze zrobiłem. Ja uważam, że tak (choć szkoda muzy bo fajna )

pzdr
P

Ośmielę się zauważyć, że to nie to samo.

Michał Anioł nie był złym człowiekiem, prawda? Czy On propagował swój homoseksualizm, namawiał do niego publicznie itp? Chyba nie...

A człowiek o którym mówimy to osoba medialna, znana i docierająca do milionów (młodych głównie) ludzi - gość, który upublicznia swój antychrześcijanizm i opozycje w stosunku do Boga.

Michał Anioł robił cos odwrotnego - w końcu ozdabiał Bazylike Św Piotra obrazami świętych a nie przeklętych.

pzdr

Nie no oczywiście, porównania jakiekolwiek sa nie na miejscu

To hmmm, taki jaskrawy przykład: chodzisz na Czarne Msze nie dla ich traści tylko dlatego, że Ci sie podobaja ich fikuśne stroje (teraz fantazjuję troche )

to też OK?

pzdr

Może podrzucę - do rozważenia - kilka zdań które na ten temat usłyszałam...

1. Jest to dla tego człowieka sposób uzyskiwania dochodów - kupowaniem takich nagrań wspiera się w pewnym stopniu jego działalność...

2. Pytanie do jakiego stopnia docierają do nas niechciane treści - teksty - nawet jeśli sie z nimi nie zgadzamy. Bo w końcu - nie słuchasz - samej muzyki 9wersji instrumentalnej) - bez tekstu?

no więc właśnie trafiłaś w sedno:

1.kupując jego płyty popieram człowieka, pośrednio ale jednak za moją kasę ten gość nadal będzie szerzył bluźnierstwa

2.to tak jak z biernym palaczem - sam nie jara, ale truje się oparami innych...oczywiście, że teksty są i znam je bardzo dobrze - stąd też min moja decyzna

pzdr

To nie mam więcej pytań
Jesteś super zdystansowanym człowiekiem
pzdr

chodziło mi o to czy nawet bierne uczestniczenie w czymś złym (tak założyłem, że Czarna Msza to zła impreza - w końcu oddają tam cześć i składają ofiery szatanowi) nie wpływa negatywnie na uczestnika.

nie nie Kazaa, nia mam kompa w domu - słycham tylko oryginalnch CD

może jakbyś poczytał teksty faceta to zmieniłbys zdanie, a może nie...tak jak napisałeś to indywidualnie bardzo sprawa...a umysł młodego człowieka chłonie to co słyszy od swojego idola, nieprawdaż? - nie każdy ale część na pewno...itd

fakt płyt nie mam, byłem ciekaw opinii szerszego audytorium

pzdr


P.S. książki UE do kosza? ale za co?

no nie przesadzajmy

ech UE : Umberto Eco taki skrót myślowy zastosowałem , co za ludzie :D:D

teraz ja: KRzK

a mnie się fajnie czytało Imię Róży i Zapiski ...., nieżle Wahadło Foucaulta, a Wyspę dnia poprzedniego znienawidziłem

pzdr

chodził, chodził...tylko moja Pani katechetka nie operowała skrótami...
a żem jest niedomyślny, no to co ja poradze

pzdr