Zabranianie poligamii to działania destrukcyjne?

@Fischer masz racje. Ci, ktorzy nie zyja slowem Bozym i sami probuja stworzyc ludzki raj na ziemi, byle nie posluchac dobrych rad Jezusa, tudziez lepia sobie boga na swoje podobienstwo, nawet nie wiedza, dlaczego im to nie wychodzi. I to jest tragedia ludzkosci, ze co rusz przychodza nowi mesjasze z patentem na ziemski raj, pociagaja za soba tych, ktorzy daja sie na ten lep zalapac, a potem wszystko sie rozsypuje i jest gorzej niz przedtem.

Dopoki ludzie beda kierowac sie glownie egoizmem i bezkrytycznym spelnieniem wszystkich pragnien, jakie im do glowy przyjda i za kawalek przyjemnosci beda gotowi oddac poklon kazdemu, swiat bedzie jaki jest. Kazdy tylko sobie bliznim i kazdy we wlasnym piekle.

Rozbawiasz mnie...
Kościół zawsze dostosowuje się do współczesności, co nie znaczy, że musi dostosowywać się do wszelkich wypaczeń.
To raczej Kościół poprzez wierność sprawdzonym, tradycyjnym, w pełni humanistycznym wartościom stanowi główny nurt postępu w zdrowym znaczeniu tego słowa.
Jeśli odchodzić od Kościoła będą osoby, które przedkładają relatywizm moralny nad zdrowymi wartościami to może to lepiej dla Kościoła?
Nawet jeśli będzie mniej liczny, ale za to bardziej wyrazisty.

To co Ty tutaj robisz?
Ja też nazywam zachowania homoseksualne zboczeniem, a przede wszystkim grzechem i zrób, co chcesz. Nie na forum. Pozwij mnie do sądu, ale traktuj sobie innych z góry w swoim realu.
Nie interesuje Cię nauczanie Kościoła katolickiego? To czego chcesz się tutaj dowiedzieć? Chcesz wmówić ludziom, że zboczenie to coś zdrowego?

Obudź się...
Ameryka środkowa nie miała żadnych zabytków piśmiennictwa.
Oprócz użytkowego (liczenie zwierząt i owoców, oraz rysunków przedstawiajacych życie władcow - na kamieniach, a nie w rękopisach). Zdobywcy niszczyli to, co zdobyli prawem zdobywców, a nie prawem Kościoła.

Rujnowanie tradycji? Co ta tradycja wnosiła? wyrywanie serc jeńcom wojennym? Niestety, lekkoduchy tworzą mit o tym jakie to wspaniałe i pokojowe były te środkowoamerykańskie cywilizacje, a zapominają jak było naprawdę/
.

prawem zdobywców usankcjonowanym prawem Kościoła.

I dlatego Zilonoświątkowscy nigdy i nigdzie nie będą wyznaniem dominującym. Rozwodnicy są rozwodnikami w świetle prawa cywilnego. Nie mogą przyjmować komunii być chrzestnymi itp. Jeżli żyją w czystości to nie wiem na czym ich grzech miałby polegać Naciągana argumentacja. Był żydem, był cieślą, i co z tego. Bóg nie jest ani kobieta ani mężczyzna.
Zawsze jest jakaś druga strona. Tylko że eksport polskich księży nie zastąpi braku powoła w całej Europie. W USA jest też kiepsko, ale pastorów jest więcej. A może napiszesz coś sensownego.

@Jajko akurat niekoniecznie...
Karol Wielki "nawracal" Sasow niezgodnie z zaleceniami Kosciola, co mu jego nadworny duchowny Alkuin wypominal.

Przypisywanie Kosciolowi wladzy i kontroli nad dzialalnoscia kazdego krol(ik)a jest dosyc odwazne, ale niekoniecznie prawdziwe.

A nie moga? To jakas nowosc. Powtornie cywilnie "ozenien", badz w "zwiazku prawie partnerskim" nie moga.



No to akurat nie byla Ajja, tylko ja.
Ale Jezus Chrystus byl (przypadkiem zupelnym) mezczyzna. A dlaczego? Nie mnie to rozstrzygac. Przeciez mogl przyjsc na swiat dzis i byloby to kompletnie obojetne (naprawde?) czy jest mezczyzna czy kobieta. Kobiety tez byly w groni euczniow, ale zadnej nie dawal wladzy wyrzucania zlych duchow, ani do grona Apostolow nie powolywal.

To niby dlaczego mamy zmieniac Jego reguly? Zeby sobie zrobic "nasz" kosciol? Prostestanci juz robia. dobrze na tym tez nie wychodza. Dlaczego niby Kosciol katolicki ma isc zlym sladem? Zeby komus, kto i tak z nim nie ma po drodze sie podobalo? Przeciez to bez sensu.
Nawet jak nie wierzysz, to i tak chrzescijanstwo dalo kobietom wieksze prawa i mozliwosci niz owczesne spoleczenstwo to przewidywalo.

No ale przyznasz, że "nawracanie" (wymysł Kościoła) było bardzo dobrą wymówką, no nie?

No i co z tego, jezeli tylko wymowka? Z nauka Kosciola o dobrowolnosci nawrocenia nie mialo to wiele wspolnego.
Tak jak komunizm tez mogl sie powolywac na "idealy chrzescijanstwa" zrownujac wszystkich do poziomu pariasow, czyli odbierajac przymusowo mienie.
Ze Kosciol nigdy nie uwazal, ze komukolwiek wolno mienie odebrac, choc pochwalal dobrowolne ubostwo, to naprawde drobiazg.
Przeciez cos tam o bogactwach i ubogich prawil, czyz nie?

Uprzejmie proszę o wyedytowanie tego wpisu, bo w cytowaniach przypisano mi cudze wypowiedzi.

Zielonoświątkowców nie możemy lekceważyć. U nas są nieliczni, ale już w Ameryce Południowej rosną w siłę.

Kryzysu powołań nie ma tam, gdzie utrzymywana jest tradycyjna tożsamość i dyscyplina. Kapłan też musi wiedzieć, kim jest i dlaczego wybiera takie a nie inne życie. Tam, gdzie rozpanoszył się liberalizm i cugle poluzowano do granic przyzwoitości z powołaniami jest cienko. Są diecezje, które mają w danym roku tylko jednego wyświęconego, albo nawet żadnego. Również z powołaniami zakonnymi różnie bywa. Liberalne zakony wymierają - wystarczy spojrzeć na zdjęcia z takich zgromadzeń pokazujące głównie starsze panie w świeckich ubraniach. Te, które powracają do charyzmatu danego zgromadzenia, do dyscypliny i prowadzą życie duchowe wbrew światu mają się znacznie lepiej. Niektóre wręcz rozkwitają, nie brak w nich młodych kobiet które chcą żyć dla Boga.

Bo jestem na takim, a nie innym forum. To jasne, że kościelna konserwa się burzy. Nie jestem pośród swoich wron, tylko jestem sarenką pośród wygłodniałych hien
Sam fakt, że jestem otwartym gejem oraz ateistą już jest wystarczającym powodem dla wielu, by rzucać kamieniami. Niezależnie od tego co mówię i jak mówię.


Tylko tu. Na innych forach bardzo pojedynczo i głównie przez PW. Zresztą nie próbuj eskalować zjawiska. Ja tutaj jestem przez kogo jestem aktywnie atakowany? Przez grupkę 5 osób? Plis... A mam też i popleczników też z 5 jak nie więcej by się znalazło


Taki wierny jak Fischer. Ale nawet ten typ wiernych popierających Kościół w sprawach homo, znowu nie zostawiają na Kościele suchej nitki w innych sprawach Dlatego tak czy inaczej Kościół jest w złej sytuacji. Atakowany przez gejów za promowanie homofobii, atakowany przez feministrki i organizacje walczące z HIV/AIDS, atakowany przez duchownych przeciwnych celibatowi, atakowany przez własnych wiernych przedkładających współczesną obyczajowość ponad skostniałą tradycję. Ja jestem tylko przedstawicielem jednej ze spraw obyczajowych, które budują bardzo negatywny wizerunek Kościoła na świecie. Takich kwestii jest bardzo wiele.

Przychodzi hiena miedzy owieczki i denerwuje sie ze nie tylko owce ale i barany sa w stadzie i ja boda. A przeciez ona chciala tylko swoje mlode nakarmic... Tylko jak?

Kosciol byl, jest i bedzie przesladowany. I wie o tym od poczatku, ale nie oznacza to, ze z tego powodu ma isc na latwizne i pozornie rozwiawac swoje problemy klaniajac sie temu swiatu.
To nie Kosciol rozwiazuje swoje problemy. On ma byc tylko wierny. Problemy rozwiazuje za Kosciol Kto Inny.

Przepraszam, ale nie mogę "wejść" w edycję