To w takim razie jakim cudem ten samochód, jadąc tylko 150 km/h, rozbił się w drobny mak o drzewo tak, że część części wyparowała, a całość maszyny została wywrócona o 90 stopni?!
Z pewnością zamach !

Tutaj jest cały wątek poświęcony katastrofie smoleńskiej. Albo tutaj. A tutaj i tutaj mamy materiały archiwalne.

Motyw jest zupełnie sensowny, w przeciwieństwie do wydumanych motywów odnośnie abp Życińskiego. Nic nie poradzę na to, że ktoś decyduje się nie widzieć oczywistości i wymyśla absurdalne analogie.



A ile tobie można tłumaczyć, że nikt nie twierdził nigdy, że "jakiekolwiek zarzuty wobec PiSu w ogóle nie podlegają dyskusji". Stosujesz tu po prostu z uporem maniaka tą samą zasadę propagandową - zero-jedynkowość.

BTW niedawno w Wyborczej był artykuł o Petelickim, w którym bodajże Czempiński wykluczył motywy finansowe. Jego zdaniem, Petelicki nie miał długów, a kredyty regularnie spłacał.

Był Łukasz Warzecha, teraz Roman Graczyk tłumaczy oczywistości:

Nie znaczy to jednak, że sprawa gen. Petelickiego nie budzi wątpliwości. Bo oto nagle umiera człowiek w sile wieku, były oficer służb specjalnych i były dowódca elitarnej jednostki wojskowej, człowiek mający dostęp do poufnych informacji o mechanizmach życia polityczno-gospodarczego, z pewnością także o ich kryminalnej stronie. A więc wydaje się dziwne, że facet przyzwyczajony do życia w permanentnym stresie strzela sobie w głowę. Dodatkowo istnieją dobre powody, żeby sobie wyobrazić, że facet z niewyparzoną - szczególnie w ostatnich latach - gębą - mógł mieć potężnych wrogów.

Wątpliwości mogą mieć szczególnie dziennikarze. Powiedziałbym nawet, że z zasady ich zawodu, powinni mieć wątpliwości. W tym wypadku elementarny instynkt dziennikarski każe nie przyjmować jako definitywnego wyjaśnienia samobójstwa z powodów osobistych. Oczywiście na koniec może się okazać, że było to samobójstwo z przyczyn osobistych, ale dziennikarz nie może tylko powtarzać za prokuraturą, jak za panią matką i nie stawiać pytań. A tego właśnie: nie stawiania pytań, domagają się ostatnio niektórzy wzięci dziennikarze. Używając sobie przy o okazji na kolegach z konkurencji, którzy, mimo wszystko, pytania stawiają.

Dominika Wielowieyska w środowym "Poranku radia TOK FM" szydzi z Łukasza Warzechy, który ośmielił się postawić znaki zapytania przy przyczynach tej śmierci. Warzecha niczego nie przesądza, stwierdza tylko, że w przypadku nagłej śmierci tak ważnej osoby, my-dziennikarze musimy być zawodowo nieufni wobec oficjalnych wersji wydarzeń. Wielowieyska zdaje się uważać, że nie ma nic niestosownego w tym, że dziennikarz przyjmuje wersję oficjalną jako jedyną racjonalną i nie stawia pytań. Dziwne to dziennikarstwo.

http://fakty.interia.pl/felietony/gracz ... ka,1812282

tak na marginesie ten cytat trochę dziwny
jeżeli ktoś spłaca kredyty to znaczy , że ma długi .jeden kredyt w przypadku gościa z kasą oznacza , że gość ma kasę , ale nie chce pokazać ,że ją ma . kilka kredytów oznacza , że ma problem finansowy .