Re: Rzeczpospolita katolicka?
silgar napisał(a):
A co ma gmo do wartości chrześcijańskich? Może po prostu nie wiedzieli jak się wytłumaczyć to walnęli taką bajkę. Tego chyba nikt na poważnie nie napisał
GMO do wartości chrześcijańskich ma m.in. to właśnie, co Rzeczpospolita Polska powiada, że ma:
Cytuj:
Rzeczpospolita Polska powołuje się kolejno na chrześcijańską koncepcję życia, która sprzeciwia się temu, aby organizmy żywe stworzone przez Boga były przedmiotem manipulacji [...], na chrześcijańską [...] koncepcję postępu i rozwoju, która nakazuje szacunek dla planu stworzenia
Ale Komisja Europejska też powątpiewała, czy Rzeczpospolita nie robi sobie jaj:
Cytuj:
Komisja żywi ponadto wątpliwości co do faktycznych powodów, które doprowadziły do przyjęcia spornych przepisów krajowych. Z jednej strony Rzeczpospolita Polska nie przedstawiła dowodów, które mogłyby wykazać, że przyjmując wspomniane zakazy, kierowała się względami etycznymi i religijnymi przywołanymi przed Trybunałem; z drugiej strony konkretne powody o charakterze religijnymi i etycznym zawarte w odpowiedzi na skargę nie zostały przedstawione w na etapie poprzedzającym wniesienie skargi, w którym Rzeczpospolita Polska wymieniała przede wszystkim względy środowiskowe i zdrowia publicznego.
Zdaniem Komisji państwo członkowskie nie może poza tym opierać się na części opinii publicznej w celu jednostronnego kwestionowania środka harmonizacji wspólnotowej.
Ale Rzeczpospolita Polska na to konsekwentnie obstawała przy swoim:
Cytuj:
Rzeczpospolita Polska uważa, że Komisja, na której spoczywa ciężar dowodu zarzucanego naruszenia, nie wykazała, że wyjaśnienia o charakterze etycznym złożone przez to państwo członkowskie są niewłaściwe. Wbrew temu co sugeruje Komisja, państwo członkowskie ma prawo do hierarchizacji przed Trybunałem motywów podniesionych na obronę na etapie postępowania poprzedzającego wniesienie skargi, jak również rozwinięcia niektórych z nich z pominięciem innych.
Ciekawe też
Cytuj:
[Rzeczpospolita Polska powołuje się] w końcu na chrześcijańskie i humanistyczne zasady ładu społecznego, gdyż zredukowanie organizmów żywych do rangi produktów o celach czysto komercyjnych może szczególnie podważać fundamenty funkcjonowania społeczeństwa.
ale nie bardzo mam siłę to komentować.
Ale zupełnie
rozbrajające jest to uzasadnienie, że
Cytuj:
[dla większości posłów katolicka] stanowi wartość podstawową, wobec czego nie dziwi fakt, że kierowali się oni bardziej powszechnymi wartościami chrześcijańskimi i humanistycznymi, podzielanymi przez ich wyborców, niż złożonymi względami środowiskowymi lub zdrowia publicznego, trudniejszymi do zrozumienia
Krótko mówiąc: "wcale NIE dziwi" Rzeczpospolitej Polskiej, że panowie posłowie głosowali według "wartości chrześcijańskich", bo tak im było wygodniej i łatwiej niż próbować zrozumieć i uwzględnić względy środowiskowe i problemy zdrowia publicznego. To po prostu nie do wiary! OFICJALNIE Rzeczpospolita argumentuje tym, że za posłów mamy kołtunów i ignorantów, którym NIE CHCE SIĘ poznać dziedziny, dla której ustalają prawo?