Nie piszę, ze chciałabym na siłę kogoś nawracać, ze wszystkich chronić wbrew woli.
Pomimo chrześcijańskiej misji ewangelizacji Katechizm KK, Konstytucja Dogmatyczna o Kościele, gwarantuje każdemu człowiekowi wolność wyznania.
Napisałam jedynie, że człowiek nie ma pewności odrzucając/przyjmując opcję życia wiecznego, w tym stanu wiecznego szczęścia (śzczęście to nie tylko modlitwy ) i stanu potępienia, beznadziei.

Vi-mysle,ze jestes bardzo mloda osoba i pelna buntu.to wcale nie prawda ,ze pieklo widuje sie w snach ....ostatnio widzialam reportaz o dziewczynie ,ktora przezyla smierc kliniczna,byla pare minut po tzw. drugiej stronie.opisywala ,ze byla w piekle,bo jej zycie nie bylo zyciem chrzescijanki.a jej sie wydawalo ze nia jest. opisywala okropne rzeczy.tak jak tu juz ktos pisal-beznadzieja,strach ale przede wszystkim brak milosci Bozej.opisywala,ze to bylo najgorsze.....i swiadomosc,ze to bedzie trwac wiecznie.nie chce cie tu przekonywac-wolna wola.ale zastanow sie czasem.puste zycie do niczego nie prowadzi,a inni bogowie ,ktorzy nimi NIE sa nie pomoga ci po smierci.reinkarnacja?? czy naprawde wierzysz,ze w nastepnym zyciu bedziesz np.mrowka??

Przede wszystkim to gwarantuje prawo w tym kraju A to jest obowiązujące dla wszystkich, nawet gdyby jakieś zasady religijne twierdziły inaczej.


Ale Ty nie rozpatrujesz innych opcji niż chrześcijańska, ani z myślą o nich nie żyjesz. Ja nie mam powodu by uwzględniać Waszą opcję.
A pewności nie mamy obie, to oczywiste. Obie poruszamy się w strefie wiary




Nie, nie jestem ani bardzo młoda, ani pełna buntu.


I bardzo słusznie. Liczę, że będziesz się tego trzymać.


Jeśli Twoje życie jest puste, to współczuję. Na temat mojego nic nie wiesz, i proszę się w taki sposób nie wypowiadać.


Obrażasz w tym momencie inne religie i wiary. Jeśli chcesz sobie pisać o kimś, że nie jest bogiem, to rób sobie to z Jahwe


Nie wykluczam takiej opcji, i nie widzę niczego złego w takiej opcji. To byłoby ciekawe doświadczenie

Nie masz, to nie musisz.
Niemniej tylko ateiści, czyli 2-3% populacji, odrzuca wiarę w życie po życiu.

Nie wiem ile to procent, ale rzeczywiście to o czym piszesz, dotyczy ateistów.
Wszystkie wiary (chyba!) dotyczą przede wszystkim tego, co po śmierci...

cytat-"Obrażasz w tym momencie inne religie i wiary. Jeśli chcesz sobie pisać o kimś, że nie jest bogiem, to rób sobie to z Jahwe "
-podaj mi jedna religie w ktorej jest Bog? zadna,to sa boginie i bozkowie.Budda nigdy nie byl Bogiem....
Bog jest jeden czy chcesz czy nie i przykro mi tylko ,ze w niego nie wierzysz.ale poco w takim razie odwiedzasz to forum? troche mnie to dziwi....

Odnosiłem się do wypowiedzi Qwerty2011, który dziwił się, dlaczego ludzie "wybierają flirt z ciemnymi mocami, zamiast jasności i zbawienia", po czym zastanawiał się, czy może to z wygody. Nie raz już czytałem tutaj podobne dywagacje. A przecież to nie jest tak, że można wybrać coś, w czego istnienie w ogóle się nie wierzy. Równie dobrze mogę pytać, dlaczego ludzie jeżdżą ciasnymi i głośnymi samochodami zamiast latać na pegazach. Hmm... a może to z lęku, że spadną?

Wydaje mi się, że takie dywagacje najczęściej wiążą się właśnie z pogrubionym przeze mnie powyżej fragmentem tekstu. Tudzież rzadkim kontaktem z niewierzącymi lub też np. z własnymi doświadczeniami, gdy w "oddaleniu od Boga" człowiek czuł się gorzej, a jego życie było płytsze.

Nie zawsze byłem blisko Boga a czasami byłem bardzo, bardzo daleko.

Kochani bracia chrześcijanie. Może dajmy już spokój Vi, czy Soulowi33.

Przecież Oni jeszcze nie spotkali Jezusa - a może spotkali, ale nie chcieli Go zauważyć.
To nie jest tak, że da się kogoś przekonać do czegoś na forum jeśli jest jeszcze w niewłaściwym momencie życia.

To tak jak w przypowieści o synu marnotrawnym - musiał pozbawić się wszystkiego, wszystko musiało mu się w życiu zepsuć, żeby mógł zapragnąć powrotu do Ojca. I nie zrobiłby tego wcześniej, choćby nie wiem jak go namawiano, bo duchowo nie był na to gotowy.

Inną sprawą jest, że czasami niektórzy do końca nie chcą spotkać Jezusa...Wolna wola.

Pozdrawiam.

Jahwe jest takim samym bogiem (czy jak wolisz – bożkiem) jak inni Przyjęte jest, że o Jahwe mówi się Bóg, w sensie, że jest to traktowane jako nazwa własna (wymiennie z Jahwe). Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, by i innego boga nazwać Bogiem, i tak go traktować
Jeśli chodzi o inne religie, to i np. Allah oznacza: Bóg Jedyny.


A konkretnie – Ty wierzysz, że istnieje bóg, że jest on tylko jeden, i że jest nim akurat Jahwe.


Obawiam się, że nic na to nie poradzę, że jest Ci z takiego powodu przykro. Ze swoimi uczuciami i emocjami musisz poradzić sobie sama.


Odwiedzam to forum z bardzo różnych powodów. M.in. po to, by wymienić się poglądami z różnymi ludźmi


Jezusa nie da się nie zauważyć, jeśli jest się tym indoktrynowanym od dzieciństwa. Raczej więc tu należy mówić o tym, że się Jezusa nie wybrało lub odrzuciło. Chrześcijaństwo jest tylko jedną z wielu możliwości, nie dla każdego człowieka odpowiednią

Natomiast kolejnym etapem katolicyzmu będzie dostrzeżenie, że niekoniecznie wszyscy powinni zostać chrześcijanami, a inne religie mogą być równie wartościowe. Taka głębsza wersja ekumenizmu. Buddyzm już tam dotarł. Zaliczyć musieli tylko niemal całkowity upadek (po ucieczce z Tybetu przed chińską inwazją). Jako że Kościół zmierza w tym kierunku, jestem dobrej myśli i "wróżę" mu świetlaną przyszłość.


Ja mam spokój. Kiedyś wierzyłem, ale w końcu uznałem, że nie wiem, czy Bóg istnieje, ani jakiekolwiek inne siły nadprzyrodzone, więc sobie darowałem. Dla mnie "Bóg", w sensie metaforycznym, jest naturą. I natura jest czymś tak wspaniałym, że nie potrzeba już więcej.

Jeśli ktoś zna angielski, polecam:
http://www.youtube.com/watch?v=9D05ej8u-gU

BTW, zdjęcie z ok 1:27, w dużym formacie, mam nad biurkiem
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/p ... rame=10807

Kościół Katolicki dostrzegł to już dawno i blisko 50 lat temu, na Soborze Watykańskim II, wprowadził to przekonanie do dokumentów Kościoła, w formie Konstytucji dogmatycznej o Kościele Lumen Gentium.



Zachęcam do uważnej lektury dokumentów Kościoła, oprócz Konstytucji dogmatycznej o Kościele "LUMEN GENTIUM", przede wszystkim Konstytucji duszpasterskiej o Kościele w świecie współczesnym "GAUDIUM ET SPES".

Dla mnie, który miałem okazję żyć w czasach przedsoborowych, a potem po Soborze, te dokumenty były jak ponowne Zesłanie Ducha Świętego na Kościół Katolicki. Sobór był świętym wydarzeniem, w którym aktywny udział brał naprawdę Duch Święty, o czym nieraz Ojcowie Soborowi zaświadczali.

To, co się działo po Soborze, to jak stwierdził po raz pierwszy Papież Paweł VI, było odpowiedzią Szatana na Sobór. Szatan zrobił wszystko, by Kościół nie wdrożył uchwał soborowych, a to co wdrożył, by stało się pośmiewiskiem Kościoła i powodem zgorszenia i odchodzenia wiernych od Kościoła. Tak się stało przede wszystkim w różnych dziwnościach w liturgii, w Komunii Świętej na rękę i na stojąco i w innych gorszących praktykach, do których niektórzy biskupi nie tyle namawiali, co do nich zmuszali.

Szatan sprawia, ze po 50 latach ludzie kompletnie nie wiedzą co Sobór uchwalił i odkrywają te Ameryki za każdym razem. Dotyczy to nie tylko ludzi spoza Kościoła, bo to byłoby jeszcze wytłumaczalne, dotyczy to także katolików wewnątrz Kościoła, co świadczy o biskupach i ich zaangażowaniach w doskonalenie świadomości Ludu Bożego.

To w wyniku udziału Szatana we wdrożeniu niektórych uchwał soborowych powstały odłamy najpierw lefebrystów, potem sedewakantystów. Uchwały soborowe nie mają w sobie niczego szatańskiego, są przesycone świętością i mądrością płynącą z Ducha Świętego.
Dla mnie osobiście były świętą rewolucją, dzięki której uświadomiłem sobie, że Bóg jest miłością, a Jego Miłosierdzie jest większe niż możemy sobie wyobrazić. Wcześniej Kościół uczył Boga głównie jako Sprawiedliwości. Bóg zapłać Ojcom Soborowym.

Sami przeczytajcie, kto nie czytał.

http://www.archidiecezja.lodz.pl/sobor.html



MARIELKO, kiedy rozważałem Boga, będąc poza Kościołem, to właśnie obserwowane cuda Boskiego Stworzenia sprawiły, że w pełni uwierzyłem w Boga i zaufałem Mu.
Nie może być złym, lub mało znaczącym bóstwo, które z taką pieczołowitością i miłością strzeże każdego powołanego na świat życia, od najmniejszej rośliny i robaczka po człowieka.

To jest prawdziwy Bóg Wszechmogący


Od tej wizji Boga jest już tylko jeden krok do przemyślenia i przemedytowania, że natura sama siebie chyba nie stworzyła, jednocześnie z wszystkimi prawami natury, fizyki, chemii i przyrody, tak, by w każdym najmniej ważnym zdarzeniu w całej historii i teraźniejszości świata, te zasady ciągle były spełnione
Tak to było u mnie i zrobiłem ten krok.
Potem otworzył się przed moją świadomością Bóg z Jego nieskończonym pięknem, doskonałością i miłością
Trwam w tym zachwycie cały czas

Wiem, że KK uznał, iż wszyscy duchowo przynależą do Kościoła. Ale bynajmniej nie twierdzi, że inne religie mogą być równie dobre, a różnorodność religijna jest potrzebna (czyli że jest np. "zamiarem Boga" i częścią Planu bożego).


Możliwe, że jest bardzo wiele wszechświatów z różnymi prawami fizyki i akurat w naszym, przypadkowo, są takie, że pozwalają na powstanie inteligentnych istot żywych. I chociaż nikt nie potrafi obecnie wyjaśnić, dlaczego w ogóle istnieje jakaś rzeczywistość fizyczna (czym są podstawowe prawa i skąd się biorą), jednak jest to, co najwyżej, fascynującym zagadnieniem, a nie dowodem istnienia sił nadprzyrodzonych. Zatem wizję, w której nie ma nic poza fizyką, też można uznać za będącą jedynie o krok dalej niż wizja Boga jako pierwszej przyczyny.

Swoją drogą, ciekawe, kiedy rozpoczną się komercyjne loty w kosmos, aby każdy człowiek na Ziemi mógł docenić piękno natury
http://fc03.deviantart.net/fs70/i/2010/ ... se_SC2.jpg

Płaski robak nie jest w stanie postawić dowodu na istnienie brył geometrycznych, to dość oczywiste. Może natomiast stworzyć teorię tych brył, albo po prostu w nie wierzyć

To takie proste