Odsyłam choćby do planu budżetu na rok 2018.
Budżet MON rośnie i to aż o 10%.
Ale co powoduje ten wzrost?
Rosną wydatki bieżące, czyli wzrost nakładów jest po prostu przejadany. Na takie muzea na przykład wydatki rosną o równe 100%! Olbrzymią kwotę stanowi poza tym zakup samolotów dla VIP-ów. Do budżetu wpisano wydatki na modernizację Policji, Straży Granicznej, Pożarnej, a nawet BOR-u. Co to wszystko ma wspólnego z wojskiem?
W budżecie po raz pierwszy pojawiają się wydatki na Wojska Obrony Terytorialnej. I to od razu 0,5 mld zł. Tyle samo co leśna armia Macierewicza dostanie - uwaga - Marynarka Wojenna a 2 razy mniej Wojska Specjalne.
I wreszcie last but not least. O dziwo.
Wydatki na samą modernizację armii (Plan Modernizacji Technicznej) - czyli krótko mówiąc wydatki na zbrojenia - spadają.
I to aż o 5%
O ile się nie mylę, po raz pierwszy od 1989 r.
Jednym słowem wojsko będzie więcej wydawało na muzea i obchody rocznic. Na pensje i odprawy zwalnianych masowo oficerów. Ale na to czego potrzebuje najbardziej - na sprzęt i uzbrojenie - dostanie mniej.

Cała władza PiS-u zbudowana jest na kłamstwie.
Można powiedzieć, że kłamstwo jest immanentną cechą tego reżimu.
Od kłamstwa smoleńskiego poprzez kłamstwo "dobrej" zmiany poprzez kłamstwo "uszczelniania" podatków i tak dalej.
Ludziom wciska się teraz kit o wzroście wydatków na "obronność".
Tak, wydatki na MON rosną.
Tyle, że wydatki na uzbrojenie polskiej armii - spadają!

Co to znaczy uzasadnic liczbowo ?
Dla mnie zerwanie kontraktu na Caracale (i nie zalatwieniem niczego innego na najblizsza przyszlosc ) jest oslabieniem armii, zmuszenie do przejscia do rezerwy oficerow liniowych z doswiadczeniem zarowno we wspolpracy z NATO jak i z doswiadczeniem bojowym z Iraku i Afganistanu jest oslabieniem armii, dzialania podjazdowe w walce z prezydentem sa oslabieniem armii. Brak systemu dowodzenia i przerzucenie nacisku w szkoleniu i uzbrojeniu ze specjalistycznych jednostek bojowych na tworzenie kiepsko wyszkolonych formacji polcywilnych jest oslabianiem armii.
Ten dupek i oszolom ( M ) nigdy nie powinien zostac ministrem obrony narodowej, a kto tego nie widzi jest chyba slepy. Czytales wrazenia rezerwistow z cwiczen Dragon 17 ?
Calkowity burdel w zaopatrzeniu, brak ubran, kibli, prowizorka we wszystkim, to dzialania MON w armii.
Nic sie nie zmienilo od czasow mojej sluzby zasadniczej na przelomie lat 60 / 70.

To jeszcze i ja. Jakie to “fakty“ sa odwrotne? Niech sie andej sie nie wstydzi wesprzec swojego idola!

Nareszcie Petru może zostać wymieniony na stanowiska szefa partii. Myślę, że właśnie Katarzyna Lubnauer najlepiej rokuje na wzrost poparcia dla N i prezentuje stabilność, dzięki której może nie wpaść a taką arogancję, jak szefowie innych partii.

Trzymam kciuki.

Za co trzymasz kciuki? Na Boga, chyba nie za Nowoczesną?

Dlaczego nie ?
Labnauer w kazdym razie nie pojedzie z kochankiem na jakiekolwiek wyspy zostawiajac partie na lasce losu.

Nie trzymałem kciuków za Petru. Nigdy bym mu nie zaufał.

Ale bez Petru, a z Lubnauer na czele, to co innego. Pomimo, że nie wszyscy tam mnie zachwycają. No i nie ma wśród partii w Sejmie takiej, która by mi naprawdę odpowiadała.

Jak to? Soul33, chyba nie poparłbyś partii, która w swoim programie ma postulaty sprzeczne z nauczaniem Kościoła?

Aha... Czyli wszystko jasne. Po prostu powtarzasz za tymi, którym o. Rydzyk nie pasuje, że należało by mu zrobić zakaz wypowiedzi publicznych. Sama nigdy nie miałaś okazji posłuchać jego wypowiedzi i nie masz jesteś w stanie wskazać żadnych przykładów, które by taki zakaz uzasadniały.

Wiesz co Yarpen, twoja logika jest zabojcza: “ja nie slucham, a ktos inny nie lubi i nie chce mi tu listy zrobic dlaczego, to znaczy on tez nie slucha“.
Jak ty ten wniosek wyciagnales, to ja nie wiem.
Napisalam, ze za caloksztalt i tak mysle. A sluchac probowalam wielokrotnue, przez lata i niestety wlasnie samoprodukcje o. Rydzyka na mnie trafialy. “Pomiedzy“, jak np filmy, czy reportaze daje sie oczywiscie ogladac, ale ja pisze nie o Radiu Maryja czy TV Trwam, tylko o o. Rydzyku. I jego wypowiedziach.
Powtorze: wlacz sam i posluchaj.
Mozesz miec oczywiscie inne zdanie, jak ja mam inne zdanie o zamykaniu ust ks Bonieckiego.
Przed nim paru innych powinno oddac mikrofon. Np ks Oko. Ale to moje prywatne zdanie.

Te partyjne postulaty zgodne z nauczaniem Kościoła, to w praktyce wypisz-wymaluj hasła z Marszu Niepodległości - My chcemy Boga[i] z równoległym [i] śmierć wrogom Ojczyzny, holokaust dla islamistów, żydówa.

To znamienne słowa. I przerażające. Uważasz, że naciski polityczne są na tym samym poziomie?
Jeśli, gotowość sprzętu bojowego jest taka, jak we wspomnianych latach, to znaczy, że armia nie istnieje.
Jeśli wyszkolenie żołnierza ówczesnego (z poboru), jest takie samo jak obecnego (zawodowego), to tragedia.
Jeśli liczebność w ostatnich dwóch latach nie wzrosła, to klęska.
A co do Caracali, przyznam, że opóźnianie nowego wyposażenia (sam program modernizacji obecnych helikopterów to za mało), jest błędem. Ale przepłacanie (i to bardzo grube) za sprzęt niezupełnie (w dużej mierze) spełniający warunki przetargu jest także błędem. Jako i zakres offsetu.
Kontrakty podpisane (realizacja w trakcie) na nowe uzbrojenie poczytuję za plus.
Wymiana generalicji jest koniecznością. I musi być przeprowadzona do końca. Wydaje mi się, że pomijając wyjątki, oficerowie skażeni służbą socjalizmowi nie powinni decydować o WP.
Spór ministra z prezydentem powinien odbywać się pod dywanem, a nie na forum publicznym. To żenujące.

Ależ nie. Moja logika jest prosta i wynika z wieloletniego doświadczenia w dyskusjach:

Jeżeli ktoś głosi jakąś tezę, ale odsyła rozmówcę, aby sam znalazł dowody ją potwierdzającą, to jest to równoznaczne z tym, że za kimś ślepo ją powtarza, a sam nie ma niczego na jej potwierdzenie.


Na "całokształt" składają się bardzo konkretne elementy, więc poproszę o wskazanie tego, co wg. ciebie stanowi podstawę do nałożenia na o. Rydzyka zakazu wypowiedzi.


Tezę udowadnia osoba, która ją przedstawiła, a nie rozmówca proszący o wskazanie jej podstaw.

Oni uważają, że podatki płaca tylko "najbogatsi". Banki, hipermarkety i "niepolskie" koncerny. Biedni patrioci przecież żadnych podatków nie płacą.

felek 27



z dostępnej palety to w tej chwili najlepsza alternatywa. Jej popieranie, dopóki się nie pojawi alternatywa lepsza, popieranie N jest optymalne.



Owszem, dlatego PIS, partii zarazem nacjonalistycznej i socjalistycznej, katolik popierać nie może.

Soul33



Politykom się nie ufa. Politykom się stawia oczekiwania i rozlicza z ich wypełnienia.

W kwestii meritum, nie wie pilaster, czy wymiana Petru na Lubnauer to jakaś wartość dodana. Obawia się pilaster, że N może wtedy skręcić w stronę jakich genderów i "małżeństw homoseksualnych" pozostawiając istotne sprawy odłogiem. Albo jeszcze gorzej - wejdzie w buty po Palikocie.

Owszem. I dlatego nie ma nawet co dywagować, czy Antoni M i cały PIS są świadomymi agentami Moskwy, czy tylko pożytecznymi jej idiotami. nawet gdyby robili to wszystko świadomie, robiliby dokładnie to samo.