Ja mam szczerą nadzieję, że wszystkie nie-pisowskie partie prawicowe połączą się (albo stworzą jeden komitet wyborczy). Roboczo nazywam tą partie: Partią Republikańską.
Było by tam miejsce i dla PJN (umiarkowani), Prawicy Rzeczpospolity, SP i KNP(jako polskie Tea Party).

Ostatnio słyszałem, że Ziobro zapowiedział utworzy nową partie w styczniu. Mam nadzieje, że SP, PR i PJN (i może jeszcze KNP-ale oni uważają SP (i PiS) za zwolenników państwa socjalnego, więc wątpię.
Ale pomarzyć zawsze można.

Elbrus.

Do następnych wyborów daleko. Zdążą stworzyć struktury.

Teoretycznie to masz rację ,ale to pieniądz rządzi światem, a trochę kasy to maja ziobryści, a nie jurkowcy.
Ziobryści mają nową partie utworzyć w styczniu i to oni mogą przyjmować pod swoje skrzydła tych co przyjmą warunki.

Oby nie.

Prawica RP to partia konserwatywna. Nie liberalna, ale jednak proponowany przez nią "narodowy kapitalizm" to spory postęp w stosunku do pisowskiego narodowego "solidaryzmu". Wypowiedzi niektórych członków Prawicy wyraźnie wskazują na to, że jest tam miejsce na postawy antysocjalistyczne i wolnorynkowe, odmienne więc od ideologii pisowsko-solidarystycznej. Przyłączenie się do Prawicy RP "Solidarnych", razem z ich gwiazdą Jackiem Kurskim, zadeklarowanym socjaldemokratą (patrz tu), może i przyniesie jej jakieś głosy, ale obawiam sie, że może poskutkować przemienieniem się tej partii w kolejny klon PiSu.

Swoją drogą na zalinkowanym filmiku, sprzed paru lat, Kurski mówi też kilka innych ciekawych rzeczy: że odejście z PiSu było dużym błędem Marka Jurka i że rozłamu w PiSie nie będzie, bo poza PiSem nie da się zrealizować najbardziej słusznych postulatów państwowych.

Teraz to brzmi jak ta słynna wypowiedź Niesiołowskiego o Platformie sprzed iluś tam lat.

mówi się szeroko że to forum walczy z Kościołem. O co chodzi ?

Po uprzednim publicznym zwróceniu uwagi
viewtopic.php?p=736854#p736854
- znów jedno zdanie i w dodatku nie na temat.
@anna_marta otrzymujesz ostrzeżenie za łamanie regulaminu II/5.