A gdzieś cos takiego powiedziałem?
Obrażasz mnie takimi insynuacjami.

Wlasnie pokazales swoj poziom. Moze sam przeczytaj co wklejasz i co my piszemy? Nie to co tobie sie wydaje, ze piszemy?

Strona RDI nie zniza sie nawet do podania dat swoich wpisow. A jesli, to trudno zauwazalnie.
Nie ma tam nic innego niz my tu piszemy. Ty i oni twierdzicie, ze jak cos jest duze to ... mozna i nalezy wplywac na decyzje prywatnego podmiotu.
Ja twierdze, ze mozna czegos oczekiwac, ale na prywatnych wlascicielach niczego nie wymusisz, jesli nawet “poczucie sprawiedliwosci spolecznej“ uwaza cos innego.
Mozesz go uderzyc tylko po kieszeni, nie korzystajac z jego uslug.

Prokuratura Ziobry moze i naprawde nie ma co robic, zeby szukac po facebooku pojedynczych stron w milionach i sprawdzac wpisy userow. Ale niech sobie szuka.
Myslisz, ze (oczywiscie nie jako cenzura) zablokuja facebook w Polsce?

O? Coś przegapiłem, że nagle nie można wykorzystywać prywatnych mediów do działań politycznych?

Nawet jeśli FB nie przestrzega własnego regulaminu, to czy jak ja popełnię błąd i postąpię wbrew regulaminowi forum, wtedy powinien przyjść po mnie prokurator?

I nadal nie wiem, dlaczego prywatna gazeta może publikować treści, jakie chce, a prywatny portal nie może filtrować treści, jak chce.

Ewentualnie, czy należy prawnie zakazać bycia hipokrytą?

Ja sobie np. obiecałem, że nigdy nie kupię Newsweeka. Niestety przy FB trzyma mnie kilkoro znajomych, więc jestem gotów znieść więcej, choć z pewnym niesmakiem. Ale co do zasady sytuacja jest identyczna - tylko od klienta zależy, czy korzysta.

Trudno mi powiedzieć, czy jego umowa o pracę mu tego zabrania. Zgłoś to do centrali FB, niech zdecydują



A co ma do tego prokuratura?



Cóż mogę ci poradzić? Skontaktuj się z Zuckerbergiem i przekonaj go, że źle prowadzi swój interes. A jeśli ci się to nie uda, pozostaje ci tylko założyć własny, który będzie lepszy. Nie dość, że staniesz się miliarderem jak on, to jeszcze będziesz moralnie wyżej!

Przyzwyczaiłem się ze Alus czy Kael piszą żeby pisać. Liczyłem ze ty J99 masz inny poziom i można z tobą rozmawiać na argumenty. Widzę myliłem się.

A dlaczego uważasz że nie można? Bo się z tobą nie zgadzam?

I jeszcze raz ci dobrze poradzę: chcąc nadal udawać "obiektywnego", musisz starać się być mniej zapiekły w obronie PiS i wszystkiego innego, czego PiS broni. Inaczej po prostu nie będzie to wyglądało wiarygodnie

Moze Coroner zaprezentuj te argumenty?
Albo sprobuj zrozumiec co my piszemy i rzeczowo nasze argumenty (tak, tak, to o prywatnym wlascicielu to argument) odeprzec.

Tradycyjnie niezdolność zrozumienia tekstu tłumaczone jest zawiłością formy.

Coś takiego http://www.wykop.pl/link/3427247/strona ... uck-islam/

Żenujące i niesmaczne. Ale bycie żenującym hipokrytą nie jest zakazane.

Widzisz Soul33 a mnie to wkurza i dlatego sprzeciwiam się.

OK, ale Ty piszesz też o jakimś zgłaszaniu do prokuratury. Kogo i za co konkretnie?

Załączyłem linki. RDI zgłosiła oprócz tego pewien poseł ruchu Kukiz 15 też zgłosił naruszenie swoich dóbr osobistych i ograniczenie mu wolności wypowiedzi a to podpada pod paragraf.

Napisałem kiedyś list do Wyborczej, w którym szczegółowo wyjaśniłem jednemu z redaktorów, dlaczego młodzi głosowali na PiS, ważąc sobie lekce krzyki ich środowiska. List nie został opublikowany, wskutek czego czytelnicy Wyborczej zostali pozbawieni możliwości zapoznania się z moim stanowiskiem, które wyjaśniłoby im, dlaczego redaktorzy Wyborczej są głupi i się nie znają. Zostałem całkowicie zignorowany - nawet mi nie odpisano - co naruszyło moje dobra osobiste, a nadto mój tekst przepadł w odmętach sieci, nie mam nawet pewności, czy zapoznał się z nim w ogóle ktokolwiek, co ograniczyło moją wolność wypowiedzi. Uważasz, że powinienem iść do prokuratury? Patrz, ile paragrafów naruszono w mojej sprawie!