http://wiadomosci.wp.pl/kat,,statp,UG9s ... omosc.html

W lipcu do urzędników w całym kraju trafi lista zespołów "propagujących satanizm", którym nie będzie się zezwalać na udział w koncertach - informuje dziennik "Metro".


Indeks tworzy Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami. Znajdą się w nim muzycy, którzy według komitetu propagują satanizm. Do tej pory nie było jasne, który zespół propaguje takie treści, i przez to władze nieświadomie zezwalały na organizowanie ich koncertów i szerzenie niebezpiecznych treści. Postanowiliśmy dać im pomoc - tłumaczy Ryszard Nowak, szef Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami.


Jak wyjaśnia, razem z wieloma specjalistami wnikliwie przeanalizowali setki zespołów koncertujących w Polsce w ostatnich 20 latach. Kto trafił na spis? Tego twórcy listy jeszcze nie chcą ujawniać. Ale wiadomo, że znajdą się na niej już na pewno heavymetalowy zespół Behemoth z Trójmiasta, legendarny Kat z Katowic oraz światowej sławy amerykańska gwiazda Marylin Manson. Jak tłumaczy Nowak, to będą nie tylko zespoły metalowe, ale także rockowe. Z naszych analiz wynika, że często także zespoły rockowe propagują satanizm, nawołując do zabijania, organizowania czarnych mszy czy składania zwierząt w ofierze.

Kompletny spis trafi do urzędów w całym kraju. (PAP)

[...] Aż mi żal klawiatury na takich ludzi.

I co, może jakiś tam komitecik będzie decydował za organizatora imprezy czy dany zespół ma wystąpić czy nie. Rotfl, dobre sobie.

Wyrażenie obraźliwe usunąłem - Kamyk

http://www.psychomanipulacja.pl/aktualnosci/216.htm

Ten link chyba dogłębnie wyjaśnia z kim mamy do czynienia, a mianowicie z nie całkiem zdrowym umysłowo osobnikiem, który cierpi na sektofobię.

Szkoda czasu na dyskusję w temacie tej pseudo-listy

Mnie podoba się ten pomysł...

Tak samo jak w imię wolności slowa nie mozna publikować książek rasistowskich, zaprzeczających Holocaustowi czy " Mein Kampf" - to dlaczego w muzyce dozwolone ma byc wszystko??

Obrażanie, sianie nienawisci, pogardy...Oczywiście trzeba udowodnić, ze dany zespol cos takiego robi...

A sekty są realnym zagrożeniem- zobaczcie ile gwiazd show biznesu jest czlonkami sekt...Wspomagają je oni materialnie i medialnie- mowiąc o nich w wywiadach itp..Gdyby to byly male grupki oszolomow to nigdy nie udaloby im się zwerbować Toma Cruise'a czy Lisy Marie Presley...

To chyba nie jest skomplikowane, jeśli prześledzi się treść śpiewanych utworów.

Hmm :-/

Britney Spears była tak niedawno uwielbiana przez ...mamy
chrześcijańskich nastolatek, dawana za przykład sukcesu i CNOTY.

Na ostatnich zdjęciach wygląda jak 60-latka po przejściach,
na czole tatuaż ze swastygą, na koncie nieudane małżeństwa oraz dzieci bez opieki, ........ i członkowstwo w sekcie.

A wszystki zaczeło się od seksownego pocałunku z......." ma-doną"
( ma-moną )

Marku Zubku, chyba ani przez chwilę nie wierzyłeś w te bajki o cnocie?? a widziałeś może jakieś jej zdjęcie z tą swastyką?

Też proszę o zdjęcie Brytnej ze swastyką na czole Marku. Jeśli nie go nie dasz to wiesz, że dopuściłeś się oszczerstwa co jest grzechem? Jakiś link o tej przynależności do sekt też by się przydał. A nie same pustosłowia.

Heh, to dopiero!

Kolejna ustawa która nie przejdzie przez Trybunał.

A co do zespołów, to moze zakżmy filmów typu Dziecko Rosemary, bo tam jest szatan, w ogóle może zamknijmy temat o wizjach piekła w malarstwie, bowiem i tam ukazywany jest zły.

Sztuka rządzi się swoimi sprawami, jesli ktos spiewa o piekle oznacza, ze nie enguje istnienia Boga. Religia, Bóg, szatan są abstraktami, w które można wierzyc, lub nie. Katolik może posłuchać piosenki o szatnie jako o istocie, która żyje i gdzies ta panuje w swoim piekle, ateista będzie to traktował jako bajkę, ponieważ nie wierzy w istnienie tak Boga, jak i szatana. Tak samo zatrzyma się przed obrazem ukazującym piekło.

Co do propagandy to owszem, istnieje. Niestety, sekty będą "zgarnaić" coraz więcej dusz, zakazy i nakazy nie pomogą. Niestety, nie ejst to temat o sektach, nadmienię jedynie, ze to sam Kościół po części ejst temu winien. Owszem, misje sa organizowane - ale do biednych krajów, bo na te bogate, będące kolebką Chrześcijaństwa, Kościół sie obraził. być moze słusznie. Jednak ludzie, w Europie, w Ameryce, nadal potrzebują Boga. I tu mamy pole dla sekt, które pukają do ich domów, rozmawiają z nimi, udają że im zależy. Kościół natomiast w dużej mierze trwa przy swoich starych sposobach - czyli sposobów nie ma. Odsyłam do tematu o wizycie biskupa na przystanku woodstock. Tam świetnie widac nastawienie niektórych do ewangelizacji i misji, tak, misji, na terenie kraju.

To była jedynie dygresja, proponuje ewentualna dyskusje przenieść do innego wątku.

Wracając do sprawy, uważam raz jeszcze że to nie przejdzie przez Konsytucję.

Ninurta & MP;

http://www.anus.com/zine/news/1019.html


Tatuaż nie na czole tylko na przegubie dłoni, natomiast to na czole było
" tylko" namalowane.

Nie mam zdjęcia choć pełno było tego w każdych wiadomościach.
Jeśli chcecie to sami poszukajcie.


PS.

Britney była podobnie jak "ma-dona" członkinią hollywodzkiej
tarociarni, gdzie widać zaraziła się demonem ( albo nawet kilkoma)
Czy się wyleczy?
Nie sądzę, ....sława i pieniądze jej w tym nie pomogą.

Ciekaw jestem co się znajdzie na tej liście. Kiedyś była podobna lista (nieoficjalna) i znalazł się na niej zespół Turbo Powód? Bo jedna z ich płyt nosi tytuł "Kawaleria szatana" To był powód - mam nadzieję że teraz podejdą do sprawy rzeczowo

Jestem sceptycznie ale też pozytywnie nastawiony do tego pomysłu.
Ludzie sami muszą poczuć wstręt do słuchania muzyki w której padają
choćby sugestie obrazliwe dla ich własnej wiary.

Problemem jest jeśli młodzi nie rozumieja innego języka
i jak małpy powtarzają za przebiegłym piosenkarzem, teksty
uwielbienia dla szatana, albo wprost szydzące z Boga.

Taka muzyczna mantra, przyciąga ducha nieczystego a za tym
czeka on tylko na okazję aby pomóc w rozwoju "duchowym"
młodego człowieka.

Z tego powodu ochronić ludzi przed szatańskimi testami jest dobrze,
ale wcale nie zmieni to i nie poprawi stanu wiary ludzi młodych.

To, kiedy oni sami poczują wstręt, będzie znaczyło że działanie było właściwe.

Idioci, ktorzy to wprowadza zrobia dobra reklame zespola znajdujacym sie na liscie.
Problem jednak w tym, ze nikt nie zmusza do chodzenia na koncerty, wiec kazdy slucha tego, czego chce sluchac i to wylacznie jego sprawa jak ta muzyka na niego wplynie. Znow mamy do czynienia z pewnym dzialaniem w ktorym wladza "wie lepiej" od obywatela co dla niego korzystne.
Pozatym satanizm to pewna ideologia, a nie kult Szatana i wiele postaw mozna by uznac za satanistyczne.

Zubek pozwol zajac sie "mlodymi ludzmi" ich rodzica.

Tylko dlaczego ta zasada ma obowiazywać w stosunku do muzyki a już do książek nie??

To, co czytamy to nasza sprawa, nikt nas nie powinien zmuszać, a przecież nie wolno wydawać książek rasistowskich, negujących Holocaust itp...

Albo wprowadźmy wolność całkowitą- albo cenzurujmy kazdy rodzaj sztuki...

Nalezy wiec zakazac Biblii, gdyz Bog namawia w neij do zabijania.