Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 12:34



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 142  Następna strona
 Smoleńsk 10.04.2010 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): So lut 18, 2012 17:39
Posty: 30
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus, zacytowałeś całą moją wypowiedź. Po co? Ja nie dzielę Polaków! Kto się czuje Polakiem, temu bycie Polakiem nikt nie odbierze! Każdy ma prawo do głosu. Może wypowiadać się o tym, jak widzi. Ja widzę właśnie, że religią wstydzą się nasi rządzący. Widzę, że to im jest potrzebna "herezja smoleńska".


Pt kwi 20, 2012 16:27
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Ważny fragment z WP :,,Rządowy Tu-154M uległ destrukcji na wysokości 36 m nad pasem lotniska – wynika z danych odczytanych w Stanach Zjednoczonych przez producenta amerykańskich urządzeń pokładowych. Te zapisy były znane komisji Millera, zostały jednak ukryte.

Prof. Nowaczyk, który przebywa w USA, połączył się z uczestnikami zjazdu poprzez telemost. Przedstawił im najnowsze wyniki badań dwóch urządzeń produkcji amerykańskiej, które znajdowały się na pokładzie tupolewa: TAWS, czyli systemu zapewniającego bezpieczne lądowanie, oraz FMS, czyli komputera pokładowego. Nowaczyk stwierdził, że według dziennika awarii, którym dysponuje producent TAWS, firma Universal Avionic, w momencie wyłączenia się komputera pokładowego system zarejestrował 13 awarii jednocześnie. Według dr. Grzegorza Szuladzińskiego wtedy właśnie nastąpił wybuch na skrzydle.

Amerykańscy specjaliści odczytali jedynie najpoważniejszą awarię. Mogą także rozszyfrować pozostałe, tyle że do tej pory ani komisja Millera, ani rząd, ani prokuratura o to nie wystąpiły. Dlatego w najbliższym czasie do śledczych trafi pismo, by Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie, która prowadzi śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej, wystąpiła do USA o przekazanie wszystkich danych dotyczących zapisów TAWS z firmy Universal Avionic.,,

Wiadomo dlaczego Tusk oddał sprawe w ręce Putina, i dlaczego PO tak panicznie boi się aby w śledztwo nie wmieszali się amerykanie czy międzynarodowa komisja.


Pn maja 28, 2012 11:29

Dołączył(a): Pn paź 31, 2011 16:34
Posty: 421
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Gdyby się w śledztwo wmieszali amerykanie to już dawno była by wojna z Rosją. :D


Pn maja 28, 2012 14:11
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
,,Już tylko 5 dni zostało na podpisanie petycji do Baracka Obamy ws. powołania komisji międzynarodowej do zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Jest szansa na sukces, bo po nagłośnieniu akcji w media - także na portalu Niezależna.pl - podpisów szybko przybywa. Nadal jednak sporo brakuje. Dzisiaj rano - około 6 tysięcy.

Do tego, aby Biały Dom rozpatrzył petycję potrzeba 25 tys podpisów zebranych w ciągu miesiąca. Do tej pory udało się zebrać ok. ponad 18,4 tys. podpisów. Zostało niewiele czasu, ale jeśli się uda – Biały Dom będzie musiał rozpatrzyć wniosek i odpowiedzieć na niego.,, z Niezależnej.pl

http://niezalezna.pl/30495-podpisales-p ... -smolenska

Petycję można podpisać na stronie Białego Domu pod adresem: www.wh.gov/zMU


N lip 01, 2012 13:15
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Właśnie miała miejsce konferencja naukowców dotycząca Smoleńska. Kolejni naukowcy obalają kłamstwa rządu Tuska, jego zależnej prokuratury, Komisji MIlera i MAKu. Ich badania wskazują że w locie doszło do eksplozji w samolocie.


Pn paź 22, 2012 18:06
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sie 21, 2012 0:20
Posty: 37
Lokalizacja: Kraków
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
quas napisał(a):
Rządowy Tu-154M uległ destrukcji na wysokości 36 m nad pasem lotniska – wynika z danych odczytanych w Stanach Zjednoczonych przez producenta amerykańskich urządzeń pokładowych.



A na podstawie jakich to danych zawartych w tych rejestratorach można uzyskać taki śmiały wniosek ? Czy można prosić o informacje ? Chciałbym nadmienić, że zarówno FDR jak i VCR, oraz QAR są produkcji radzieckiej / rosyjskiej (VCR - Mars-BM, FDR - MRSP64, oraz QAR - KBN1-1 (Kasetnyj bortowoj nakopitiel) ). Jedyne zachodnie rejestratory to te które wchodzą w skład FMS i TAWS produkcji Universal Avionics (z ekranami MFD-640). Prosiłbym też o źródło, bo z doświadczenia z tłumaczeniami mam zawsze wątpliwość czy nie pomylono metrów ze stopami (wysokości w lotnictwie nie podaje się w metrach, chyba że na życzenie).

_________________
A ojciec Tadeusz, jak Prometeusz,
wybiera ziemi ciepło dla ludzi.
Dla każdej gminy, każdej rodziny,
wielką nadzieję, dla Polski budzi
.


Pn paź 22, 2012 20:01
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Cytuj:
Prosiłbym też o źródło


Źródło jest czyste i nieskalane a nazwa jego to ZPdsPNpwAP (Zespół Parlamentarny do spraw Para-Nienormalnych pod wezwaniem Antka Policmajstra)


Pn paź 22, 2012 21:00
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
buracyl napisał(a):
A na podstawie jakich to danych zawartych w tych rejestratorach można uzyskać taki śmiały wniosek ? Czy można prosić o informacje ? Chciałbym nadmienić, że zarówno FDR jak i VCR, oraz QAR są produkcji radzieckiej / rosyjskiej (VCR - Mars-BM, FDR - MRSP64, oraz QAR - KBN1-1 (Kasetnyj bortowoj nakopitiel) ). Jedyne zachodnie rejestratory to te które wchodzą w skład FMS i TAWS produkcji Universal Avionics (z ekranami MFD-640). Prosiłbym też o źródło, bo z doświadczenia z tłumaczeniami mam zawsze wątpliwość czy nie pomylono metrów ze stopami (wysokości w lotnictwie nie podaje się w metrach, chyba że na życzenie).

Chodzi o słynny TAWS38. Tutaj link do szczegółowych danych.


Wt paź 23, 2012 1:09
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lut 21, 2011 22:52
Posty: 1365
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Ktoś zapytał po co Rosjanie mieliby organizować zamach, skoro reelekcja śp. Lecha Kaczyńskiego była mało prawdopodobna.

A dlaczego teraz Rosjanie wypuszczają do sieci zmasakrowane zdjęcia ofiar? Dlaczego pozamieniali ciała i nie pozwolili na otwieranie trumien?
Żeby wywołać polityczną wojnę domową w Polsce.

Każde tego typu rozbicie i walka są dla Rosjan korzystne, każde osłabienie jest dobre. Dziel i rządź!
Ważne jest też pokazanie Polakom, kto tu naprawdę rządzi. Jak to możliwe, że po prawie trzech latach nadal nie przywieziono do Polski wraku samolotu? Bo Rosja tego nie chce, więc Polakom to się nie uda - i kto tu rządzi?

to jest komunikat dla nas: Jesteście małym, słabym państwem, nikt o was nie dba, nikt się za wami nie wstawia, zależycie od nas. Jeśli nie będziecie pokorni, to i gorsze rzeczy jesteśmy w stanie wam zrobić.

_________________
"Przechowujemy zaś ten skarb w naczyniach glinianych, aby z Boga była owa przeogromna moc, a nie z nas"
(2 Kor 4)


Śr paź 24, 2012 7:48
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Schemtycznie - wielcy pogrywają małymi i słabszymi.
W USA przez 70 lat spokojnie leżały utajnione dokumenty katyńskie, anglicy utajnili na kolejne 25 lat dokumentację tyczącą katastrofy nad Gibraltarem.
Nie decyduja sentymenty, deklaracje przyjaźni, ale czysty materialny interes.


Śr paź 24, 2012 7:57
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Qwerty

Co więc proponujesz? Zaogniać sytuacje jeszcze bardziej tak jak to deklaruja niektórzy mało rozsądni PiS-owcy? Co to da?
Nie wszyscy w Rosji sa powaleni, czy nie lepiej szukac dróg porozumienia z tymi rozsądnymi, zamiast iść na udry z tymi, którym nadal marzy sie wielkomocarstwowość kraju?
To, ze Rosja pomimo kłopotów nadal jest mocarstwem to chyba nie potrzeba nikomu tłumaczyć. Nadal jest państwem z którego zdaniem licza sie inni bardziej niźli ze zdaniem Polski.
Wymachiwanie szabelka Rosji jest niepoważne (z czym do ludzi?). To tak smieszne jak York szczekajacy na lwa.
Jakos niczego rozsądnego ze strony PiS w tej sprawie nie słyszałem....tylko same slogany i buńczuczne zapowiedzi - "Musimy być twardzi", "Zdecydowanie zaprotestować", "Odwołac sie do sojuszników" itp.
To ostatnie świadczy o głupocie nawołujących.....sojusznicy maja nas głeboko w d... Jak Rosja tupnie to pochowaja sie po dziurach i beda drżec o własne interesy, a nie o interes Polski. Trzeba być naiwnym by liczyc na to, ze jakis Obama, czy może wkrótce już inny Rommney przyleca do Moskwy i powiedza Putinowi by natychmiast oddał wrak TU-tka i wyjasnił wszystkie niejasne sprawy. Tyle ich to obchodzi co zeszłoroczny śnieg.

Czekam więc na jakies rozsądne propozycje....


Śr paź 24, 2012 8:18
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lut 21, 2011 22:52
Posty: 1365
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Wymachiwanie szabelką w kierunku Rosji to mało wysublimowany sposób. Trzeba pokusić się o bardziej sprytne i planowe działania. To nie może być jeden schemat, to musi być wiele sposobów na różnych poziomach - gospodarka, PR, polityka międzynarodowa, wewnętrzna.
Krótko mówiąc - trzeba mieć plan.

Bolączką tego nijakiego rządu jest ogólny brak planu, czy raczej istnienie jednego jedynego - utrzymać się przy władzy za wszelką cenę.

Wiadomo, że nasze służby specjalne i struktury administracyjne są pod wpływem służb rosyjskich. To jest jakby naturalne i jest tak nie tylko w Polsce, ale we wszystkich krajach dawnego bloku.

Obydwa rządy, które cokolwiek próbowały z tym robić: Olszewskiego i Kaczyńskiego, nie utrzymały się długo.

Oportunistyczny rząd Tuska na pewno nie ma woli oswobodzenia się z tej postsowieckiej zależności. Dlatego tkwi w marazmie w relacjach z Rosją, która swoim zwyczajem za wiernopoddańcze gesty Tuska odpłaca się kpinami (śledztwo i cała sprawa katastrofy smoleńskiej).

Pytasz humalog, co należy robić? Sposoby się znajdą, musi być tylko wyraźna wola, determinacja, stałość i spryt. Ten rząd nie ma woli, bo Tusk celuje gdzie indziej. Woli ratować naszymi pieniędzmi Grecję - przecież to rodzaj "łapówki" jaką wszyscy płacimy, żeby premier mógł stać się wysokim urzędnikiem unijnym, kiedy w kraju już się wypali.

Nasze relacje z Rosją teraz widać na sprawie smoleńskiej, ale wkrótce zaczną się kolejne problemy. Głowę daję, że Rosja zablokuje nam możliwość wydobywania gazu łupkowego. Czy tego typu rząd ma jakiś pomysł na to? A jeśli ma, czy będzie dość zdeterminowany? Wątpię...

_________________
"Przechowujemy zaś ten skarb w naczyniach glinianych, aby z Boga była owa przeogromna moc, a nie z nas"
(2 Kor 4)


Śr paź 24, 2012 14:06
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Cytuj:
Pytasz humalog, co należy robić? Sposoby się znajdą, musi być tylko wyraźna wola, determinacja, stałość i spryt. Ten rząd nie ma woli, bo Tusk celuje gdzie indziej


Czyli co? zamienic Tuska na Kaczyńskiego z szabelka?

Cytuj:
Obydwa rządy, które cokolwiek próbowały z tym robić: Olszewskiego i Kaczyńskiego, nie utrzymały się długo.


Weź nie rozśmieszaj mnie. Olszewski i kaczynski mieli plany co do Rosji.....dawno takich dowcipów nie słyszałem :D


Śr paź 24, 2012 14:12
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lut 21, 2011 22:52
Posty: 1365
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Żeby skutecznie działać na zewnątrz trzeba zacząć od środka. W tym kierunku szły działania Olszewskiego - zobacz, co z nim zrobiono!

Nie jestem, co prawda wielkim zwolennikiem braci Kaczyńskich, ale jednego nie mogę im odmówić - patrzenia na sprawy z punktu widzenia interesu narodowego.
Problemem Jarosława jest to, że nie ma wyczucia mediów a i same media dokładają mu jak mogą. Dlatego ma taki wizerunek a nie inny.

Osobiście uważam, że dla dobra sprawy powinien odejść z Pisu, bo jak na razie to głównie jego postać (ew. jeszcze Macierewicza) powoduje, że poparcie dla partii nie rośnie pomimo fatalnej polityki rządu. Może i sam to widzi, skoro wystawia kandydata na premiera, ale to chyba za mało.

_________________
"Przechowujemy zaś ten skarb w naczyniach glinianych, aby z Boga była owa przeogromna moc, a nie z nas"
(2 Kor 4)


Śr paź 24, 2012 14:30
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Wiesz Qwerty2011 jedno mnie stale frapuje - osoby, które upatrują masonów jako przyczynę zła tego świata, równolegle postrzegają J. Olszewskiego, pierwszego, najważniejszego w Polsce masona po II wojnie światowej, jako gwaranta wolności :o


Śr paź 24, 2012 14:55
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 2124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 142  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL