Tego typu informacje prokuratura nie powinna zawierać w mailu do portalu, ale podać do wiadomosci publicznej.
Im więcej jawności, tym mniej teorii spiskowych.

Popieram "quas". To nie jest "herezja smoleńska" ale ... ciągle niewyjaśniona katastrofa. Tyle i aż tyle. Jestem daleki od uznania teorii spiskowej, teorii zamachu. Ale najlepiej pasuje teza o bałaganie w przygotowaniu tego lotu. Jeśli nie było możliwości do lądowania, to dlaczego kontrolerzy lotów ze Smoleńska nie wydali zakazu lądowania. To dwa punkty. które są niewyjaśnione i nawet taki laik jak ja to widzi. Katastrofa dała pełni władzę Platformie Obywatelskiej i Rosji możliwość mieszania się w nasze sprawy. Mnie, jako katolika, bardzo smuci sposób załatwienia krzyża, nazywanie "obrońców krzyża" sekciarzami. Dużo wyjaśnia film "Krzyż", który jest relacją z wydarzeń pod pałacem prezydenckim. I wcale tam nie chodziło o poparcie dla PIS, to raczej zamykanie usta inaczej myślącym niż zwolennicy PO. O "herezji" właśnie dlatego się mówi, żeby ocenzurować PiS i obóz narodowy. Ja jest wierny Kościołowi Katolickiemu! Gdzie tu jest miejsce na "herezję"? Chyba, że Polakom - Katolikom nie wolno myśleć.

Czyli Polacy Katolicy to tylko ci spod pałacu prezydenckiego?....a reszta to kto?

Dzięki współczuciu i po fałszywej zmianie wizerunku. Jego brat miał bardzo niskie sondaże.

otóż to
Pamiętam jaka byłąm wściekła, jak Miller w tvn 24 dopiero po opublikowaniu raportu wyjaśnił dlaczego komisje pracuja na kopiach nagrań i dlaczego nie badano dokładnie wraku.
Mało mnie szlag nie trafił!!! O ile mniej by było wypisywania głupot jeżeli wyjaśniliby to od razu na wstępie!

Tego nie wiesz. Faktem jest że Jarosław prawie wygrał i nie można powiedzieć że Lech nie miał żadnych szans, bo jak widać miał szanse duże. Głosowałem na Jarosława, ale gyby żył Lech zagłosowałbym na niego. Współczucie może być tłumaczniem PO na tak wielkie poparcie Jarosława, ale nikt kto na niego głosował nie powie że oddał głos ze współczucia, tak mówią Ci co na niego nie głosowali i nie znając prawdy, mówią za innych. NIe ma czegoś takiego że Lech nie miał żadnych szans, więc zmachu napewno nie było. Lech miał szanse spore, ale tego kto by wygrał już się nie dowiemy.

viewtopic.php?f=43&t=8477 - czy odróżniasz braci Kaczyńskich?
Może być jednak tak, że część z tych, którzy głosowali na Jarosława,
gdyby nie było Smoleńska 2010, na wybory wcale by nie poszła.

Poważni ludzie, nie będą każdej głupiej teoryjki weryfikować.
Jak nie wierzysz poczytaj o innych katastrofach- samolot nie miał szans.

Co do przyczyn- ogólnie są znane (choć jest jeszcze sporo niewyjaśnionych rzeczy oczywiście): bałagan w organizacji lotu i w wierzy rosyjskiej.

Zgadzam się, że nie można powiedzieć, że Lech nie miał szans, ale wiązanie tego z zamachem jest naciągane, jak wszystkie pseudodowody na zamach, którego nie było.


Elbrus- nie rozumiem, czemu sądzisz, że nie odróżnia ich??Wypowiedź jest logiczna.
Też uważam, że PiS ma na tyle stały elektorat, że Lech też miał szanse, na podobny wynik, co Jarosław.

"Chciałbym, żeby niektóre części Kościoła nie dały się wmanewrować w kłamstwo smoleńskie. Bo z wypadku robi się zamach. Kościół nie powinien tego żyrować"
dzisiejsza wypowiedź Tadeusza Mazowieckiego.

Mainstream wypuścił w przestrzeń medialną słowo:bzdury.
Oczywiście dotyczy to hipotez, które mówią o możliwości zamachu.
Słowo to nie funkcjonowało wówczas, gdy Rosjanie rozpowszechniali kłamstwa katyńskie.
Najpierw Stalin twierdził, że polscy oficerowie uciekli do Mandżurii, a potem, gdy odkryto groby pomordowanych, że zbrodni dokonali Niemcy, nazywali to wówczas zbrodnią ludobójstwa.
Obecnie sowieccy agenci uczepili się slowa "bzdury" i wszelki hipotezy o zamachu, coraz bardziej prawdopodobne tak określają.
Eksplozje nastąpiły nie podczas próby lądowania, a podczas odchodzenia na drugi krąg:

http://www.youtube.com:80/watch?v=UPAtz ... ature=relm

Samo gołosłowie.
Dziwi mnie jak chrześcijanie bez żadnych rozsądnych przesłanek imputują (oczywiście w domyśle, bo głośno nikt nie powie) rządowi masowe morderstwo na prezydencie RP i praktycznie całym dowództwie WP. W jaki sposób z nienawiścią rzucają kolejne oskarżenia i insynuacje. W jak rządny krwi sposób przedstawiają coraz to bardziej wymyślne hipotezy i animacje jako objawioną rzeczywistość.
Gita, w swoim zacietrzewieniu i nienawiści porównałaś dzisiejszy rząd RP do Stalina i jego zbrodni.

Bzdury, nienawiść, zacietrzewienie to wasze ulubione pustosłowie.
Merytoryczna dyskusja i odpieranie dowodów zamachu, to zbyt trudne na wasze zainfekowane
komórki mózgowe.

Gdyby były jakiekolwiek dowody, to można by o nich porozmawiać, gdyby były ....

Gita, potrafisz co rano spojrzeć w lustro?

No chyba po jest spowiedź, by typy takie jak gita mogły spojrzeć w lustro bez żadnych nieprzyjemnych konsekwencji wymagajacych sprzątania łazienki.
Wyzna taki jeden z drugim grzechy - konto czyste - mozna grzeszyć dalej...i tak do nastepnego razu, by wyznac ponownie te same grzechy i przez chwile poczuc się lepiej

Więc tym bardziej nie może byc mowy o żadnym zamachu. Po co ktokolwiek miałby zabijac prezydenta ,skoro ten facet pół roku później odszedłby od władzy i byłby na emeryturze prezydenckiej