Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So kwi 27, 2024 17:16



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 142  Następna strona
 Smoleńsk 10.04.2010 
Autor Wiadomość
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Marek_Piotrowski napisał(a):
Ciekawe, Zefciu już "nie pamięta" owych "patologów pracujących ramię w ramię", "szczątków traktowanych ze czcią i szacunkiem" zawijanych w "jedwabne całuny".
Amnezja po prostu.
zefciu wiele frazesów pamięta, ale nie rozumie, jak owe frazesy mają się do stanu rzeczywistości. Tymczasem Marek Piotrowski znowu udaje głupiego, który w owe frazesy uwierzył.


Pn cze 19, 2017 7:57

Dołączył(a): Pn lis 03, 2014 15:36
Posty: 427
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
zefciu napisał(a):
Marek_Piotrowski napisał(a):
Cytuj:
• Udowodniono, że twierdzenie o brzozie jest absurdem;
Tak
A jak? Gotując parówki, czy obserwując wybuchającą stodołę?


Coś mnie się obiło o uszy że podobno jakieś symulacje zagramanicznych naukowców, czy cóś?

_________________
Także http://forum.wiara.pl/search.php?author=gaazkam&submit=Szukaj


Pn cze 19, 2017 17:55
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Cytuj:
Coś mnie się obiło o uszy że podobno jakieś symulacje zagramanicznych naukowców, czy cóś?

"Ekspert" Kris Ciszewski pomylił stertę desek z brzozą... która to stera miała stanowić złamaną brzozę na 5 dni przed katastrofą


Pn cze 19, 2017 18:19
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Coś na temat roli pani Kopacz w Rosji po katastrofie: TV Republika: Wg dokumentu KPRM z 2010 r. Kopacz pomagała patomorfologom w identyfikacji


Pn cze 19, 2017 18:30
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
zefciu napisał(a):
Marek_Piotrowski napisał(a):
Ciekawe, Zefciu już "nie pamięta" owych "patologów pracujących ramię w ramię", "szczątków traktowanych ze czcią i szacunkiem" zawijanych w "jedwabne całuny".
Amnezja po prostu.
zefciu wiele frazesów pamięta, ale nie rozumie, jak owe frazesy mają się do stanu rzeczywistości. Tymczasem Marek Piotrowski znowu udaje głupiego, który w owe frazesy uwierzył.
A może to ten udaje głupiego, kto wierzy w teorie Macierewicza o zamachu? Bo przecież to tylko frazesy

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


Pn cze 19, 2017 18:52
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9097
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
chwat napisał(a):
A może to ten udaje głupiego, kto wierzy w teorie Macierewicza o zamachu? Bo przecież to tylko frazesy

No właśnie. Póki co to tylko teoria. Od 6 lat słyszymy: "jesteśmy blisko, coraz bliżej prawdy":
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... icach.html
Na razie prawdą jest tylko koszt podkomisji: w 2016 r prawie 1,5 mln złotych. Na ten rok zaplanowano 2 mln, a końca jak nie było widać tak dalej nie widać.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


Pn cze 19, 2017 18:56
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a):

TV Republika już przedstawiała multum sensacji, ostało sie z tego max 10%.
Kopacz, specjalizacja lekarz domowy II stopnia i pediatra I konsultuje jako patomorfolog.
Osobiście Kopacz 6.06.2017r w wywiadzie mówiła, że pomagała rodzinom w rozpoznawaniu zwłok - chodziło m.in o dopytanie o znaki szczególne, biżuterię, różaniec.


Pn cze 19, 2017 19:14
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Szkoda, że w 2010 mówiła coś innego.


Pn cze 19, 2017 19:16
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Szkoda, że w 2010 mówiła coś innego.

A mówiła, że jako patomorfolog osobiście czynnie rozpoznawała zwłoki???....przydałby się jakiś link.


Pn cze 19, 2017 19:19
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Nie wiem, czy to mówiła, ale tak stoi w dokumencie, do którego dotarła TV Republika:

http://images.tinypic.pl/i/00910/kjsgq6u6clgz.jpg - link z tego powodu, że obraz ma ponad 600 pikseli szerokości.

Zaś w wypowiedzi z 29 kwietnia 2010 roku stwierdziła: "z wielką uwagą obserwowałam pracę naszych patomorfologów przez pierwsze godziny".


Pn cze 19, 2017 19:36
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Małgosiaa napisał(a):
chwat napisał(a):
A może to ten udaje głupiego, kto wierzy w teorie Macierewicza o zamachu? Bo przecież to tylko frazesy

No właśnie. Póki co to tylko teoria. Od 6 lat słyszymy: "jesteśmy blisko, coraz bliżej prawdy"

Póki co, to ja nie wnikam w szczegóły pracy komisji i w teorie zamachu.

Zdziwiła mnie tylko jednostronna dowolność w definiowaniu frazesów.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


Pn cze 19, 2017 19:39
Zobacz profil
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Yarpen_Zirgin napisał(a):
Nie wiem, czy to mówiła, ale tak stoi w dokumencie, do którego dotarła TV Republika:

http://images.tinypic.pl/i/00910/kjsgq6u6clgz.jpg - link z tego powodu, że obraz ma ponad 600 pikseli szerokości.

Zaś w wypowiedzi z 29 kwietnia 2010 roku stwierdziła: "z wielką uwagą obserwowałam pracę naszych patomorfologów przez pierwsze godziny".

Pomagała nie znaczy identyfikowała jako specjalista.
Takie są procedury pracy ze zwłokami. Na samym początku zapada decyzja, kto będzie pełnił aktywną, a kto bierną rolę przy pracach rozpoznawczych. Wszystko po to by uniknąć chaosu. Katastrofa wydarzyła sie na terytorium naszego kraju, więc my musieliśmy przejąc inicjatywę. Takie są reguły.
http://newsweek.pl/polska/rosjanin-iden ... 31,1,.html

Takie są reguły toczka.....jak dyktowali wtedy, tak dyktują po dzień dzisiejszy, jak nie oddali wraku, tak PiS nie potrafi go odzyskać, bo Rosjanie stanowią reguły.

Do kompletu przydałby sie link do wypowiedzi Kopacz z dn. 29.04.2010r.


Pn cze 19, 2017 20:00
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Ależ ty wszystko wykręcasz, aby tylko nie przyznać, że Kopacz kłamała na temat tego, co robiła w Rosji po katastrofie Smoleńskiej. Nawet dokument rządowy z tego czasu nie sprawi, że uznasz, że ona kłamała, kłamie i, znając życie, dalej będzie w tej kwestii kłamać i rżnąć głupa. :(

Aha... Wypowiedź byłej premier, którą zacytowałem, znajdziesz na stronie Sejmu.


Pn cze 19, 2017 20:19
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
To moze Kopacz tam w ogole nie bylo?

A tak przy okazji: gdziez jest wrak Tupolewa? Czy to nie byl jeden z priorytetow i kwestia dobrej woli polskiej wladzy?

Twoj PiS moze tyle samo a nawet mniej. Ale im wierzycie bezkrytycznie.


Pn cze 19, 2017 20:25
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Smoleńsk 10.04.2010
Alus napisał(a):
Katastrofa wydarzyła sie na terytorium naszego kraju, więc my musieliśmy przejąc inicjatywę. Takie są reguły.
http://newsweek.pl/polska/rosjanin-iden ... 31,1,.html .


Z tym, że reguły są rzeczą niezależną, a nie prywatnym dyktandem.
Samolot prezydencki należy do Specjalnego Pułk Lotnictwa Transportowego, a ten to oddział Sił Powietrznych, a to nie lotnictwo cywilne, ale siły zbrojne, czyli samolot taki jest zaklasyfikowany jako wojskowy.
Poza tym lot z 2010tego, był oznaczony PLF 101-I-M, "M" oznacza military. Lot też był zaklasyfikowany jako wojskowy. A zgodnie z prawem, w wypadkach katastrof lotów wojskowych, służby obcego państwa nie mogą prowadzić śledztwa ani dochodzenia, przynajmniej nie samodzielnie.
No ale który rząd którego państwa, przejmował by sie takimi drobiazgami, ważne żeby wyniki śledztwa były takie jak trzeba, prawda? A Newsweek i tak opisze prawdę.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


Pn cze 19, 2017 20:29
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 2124 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 142  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL