Alus.
Nie schodźmy na temat masonerii, bo się zupełnie ten wątek porozrywa.
Wiadomo, że w PRL działalność masonerii była przykrywką dla działalności opozycyjnej. Olszewski był też socjalistą, miał nadwagę i słaby wzrok. Pewnie jeszcze dużo wad i błędów by się znalazło w jego życiorysie.

Mi chodziło raczej o wykazanie, co działo się w Polsce z politykami, którzy próbowali przeprowadzić dekomunizację, oczyszczenie służb specjalnych.
Na ile dzisiaj służby rosyjskie inwigilują naszą administrację? Jak bardzo mieszają w naszych sprawach tego nikt nie wie. Czasami tylko wychodzą takie kwiatki jak te w sprawie smoleńskiej, jak z gazociągiem północnym, złodziejskimi umowami gazowymi z Gazpromem, inwestycją w Możejkach itd.

Mała uwaga - w PRL tak zrzeszanie się w masonerii, jak i dziłalność opozycyjna była jednako ścigana, wiec nie mogła byc przykrywką.
J. Olszewski reaktywował loże masońska "Kopernik" i do 1993r był jej wielkim mistrzem.
Maciarewicz tak w 1993r jak w IV RP z WSI robił tak nieudolnie, że aż żenada wspominać.
Służby specjalne wszystkich krajów prowadzą inwigilację w różnych krajach, obszarach.
Podejrzewam, że wiele posunieć gospodarczych, militarnych, jest inspirowane, prokurowane przez służby specjalne - choćby wojna w Iraku.
Rosja nie jest w tym wyjątkiem.

To wspieraj Rosję dalej - nawet w działaniach przeciwko Polsce (przecież wszyscy tak robią). Bo to takie niemodne mówić, że ktoś działa na naszą niekorzyść. Jeszcze ktoś o tobie pomyśli że jesteś zwolenniczką spiskowej teorii dziejów.

Włącz TVP1/2 lub TVN/Polsat, posłuchaj T. Lisa. Tam podadzą Ci łatwą do przełknięcia papkę odpowiedniej konsystencji, aby nie wywoływać w Tobie niewygodnego niepokoju.

Przynajmniej na co dzień będziesz w dobrym nastroju płacąc rachunek za gaz wyższy od bogatego Niemca a nawet uspokoisz się, że Polska nie będzie potentatem gazu łupkowego, który jak powiedzieli w TV jest taki szkodliwy...

Dodaj jeszcze z oburzeniem: "po co ciągle mówić o katastrofie smoleńskiej! nic weselszego się nie dzieje na świecie? Ciekawsze są informacje o mamie Madzi na koniu!"
Eeeehhh.....

Ty zapewne oburzony, nie oglądający telewizorni, płacisz mniej...a może w ramach protestu nie korzystasz z ruskiego gazu.

żródło:http://wiadomosci.onet.pl/kraj/katastrofa-smolenska/w-tu-154m-odkryto-slady-materialow-wybuchowych,1,5291329,wiadomosc.html

Nie wiem jak Wam, ale mi robi się gorąco...Co dalej?

Co dalej? - nic, kolejna sensacja dla sensacji.
Gdyby był jakis materiał wybuchowy w samolocie ślady odnaleziono by na ciałach i odzieży osób, które zginęły w katastrofie.

Głupia prokuratura, dlaczego idioci nie posłuchali Autorytetów, którzy dobrze radzili, by przestać już gadać o tym Smoleńsku?



Na wraku wcześniej też ich "nie znaleziono" - po co to udawanie głupiego?

Polscy prokuratorzy wrócili do Smoleńska, gdyż mieli wątpliwości, co do rosyjskiej ekspertyzy pirotechnicznej. Ich zdaniem nie spełniała ona wymogów proceduralnych, dlatego odmówili podpisania "ostatecznej opinii o przyczynach zgonu bez dokładnego przebadania wraku". Co więcej utrzymywali, że Polacy poprzednio dysponowali niewystarczającą liczbą próbek do wykluczenia obecności materiałów wybuchowych - czytamy w "Rz".

Urządzenia wykazały m.in., że aż na 30 fotelach lotniczych znajdują się ślady trotylu oraz nitrogliceryny - informuje "Rz". Jak dodaje gazeta, podobno było ich tak dużo, że jedno z urządzeń wyczerpało skalę. Na miejscu katastrofy również przeprowadzono badania pod kątem pirotechnicznym. Tam wyniki były podobne - czytamy.

http://www.tvn24.pl/rz-na-wraku-tu-154- ... 764,s.html

Niesamowite, że wciąż macie siłę zaprzeczać - wszystko jedno, jak, w jaki sposób, z jakim sensem itp. ważne, żeby zaprzeczyć. To będzie zjawisko dobre do podręczników - dawno już żadna propaganda nie działała na ludzi tak skutecznie..

Przejrzyj.

Wiesz dobrze że w chwili obecnej gdyby teoria zamachu okazał się prawdziwa mogła by doprowadzić w Polsce do anarchii?

Jeśli faktycznie był zamach to nie można nic zrobić, bo sytuacja może być już tylko gorsza.

Przejrzałam gdy red Gmyz śledził agentów SB w polskim Kościele i wyszło mu, że 2/3 biskupów było aktywnymi donosicielami.

A Ty masz zadziwiającą skłonność do uznawania za prawdziwą każdej bzdury, która pojawi się w kaczystowsko - rydzykiowych mediach.

- Dysponujemy opiniami pirotechnicznymi, które poprzez badanie odzieży oraz szczątków wykluczyły działania jakichkolwiek substancji chemicznych – powiedział Andrzej Seremet

To badanie było zdecydowanie zbyt wąsko zakrojone by wyciągać na jego podstawie takie wnioski - nie wystarczy przebadać jedno ciało. Nie można wykluczyć wybuchu na tej tylko podstawie, że akurat na tym jednym ciele nie było jego śladów. Do wykluczenia hipotezy o wybuchu potrzeba przebadać wszystkie ciała oraz wrak.

Jeśli okazałoby się, że za zamachem stoi Rosja, to chyba trzeba byłoby zinterpretować to jako atak militarny/zamach terrorystyczny na państwo należące do NATO. W zasadzie musiałoby doprowadzić do odpowiedzi takiej jak w Afganistanie po 11.09.01.

Parafrazując: czy któryś z sojuszników chciałby ginąc za Smoleńsk?

A dlaczego nie takiej jak niedawno w Syrii? Syria ostrzelała terytorium Turcji (członka NATO), w wyniku czego zginęło kilku cywili.

Ale, żeby potwierdzić tezę o zamachu tezę o zamachu należy:
1. Wskazać reszki konstrukcji bomby (nigdy nie zostają zniszczone całkowicie)
2. Wskazać na ślady wybuchu na elementach wraku.
3.Umieścić wybuch w ciągu przyczynowo skutkowym, który doprowadził do katastrofy. Dlaczego piloci nie zauważyli wybuch? Dlaczego nie zauważyli utraty sterowności samolotu? dlaczego carne skrzynki nie zarejestrowały wybuchu,? W jaki sposób zamachowcy zsynchronizowali eksplozję z momentem gdy piloci sprowadzili samolot na wysokość wierzchołków drzew.
PS. Samolot był wojskowy, latał do Afganistanu – może wcześniej był wykorzystywane do transportu materiałów wybuchowych lub amunicji