Czy katolik może popierac kandydata na prezydenta Przemysława Wiplera?

Katolik nie ma oficjalnej listy kogo może, a kogo nie może popierać. Katolik jakkażdy obywatel powinien poprzeć tego kogo chce poprzeć,w zgodzie sam ze sobą. Jeśli katolik identyfikuje się z poglądami Boga i Kościoła,to jego wybór nie będzie sprzeczny z tym w co przecież wierzy. Człowiek zresztą może być wzorowym wiernym katolikiem,a jednak nie zdobyć mojego czy Twojego poparcia. Więc z czym masz problem?

Kurde, nie rozumiem o co chodzi x)) A dlaczego ma go nie popierać? Przecież katolik ma wolną wolę i może wybrać kogo chce. Wipler jest posłem, jeśli wyznajesz chrześcijańskie wartości zobacz jak głosował w takich sprawach jak aborcja czy związki partnerskie...

A co do samych wyborów samorzadowych,
polecam filmik: https://www.youtube.com/watch?v=4Fw8nmeD8cU

Są oficjalne wyniki z mojego rodzinnego małopolskiego:

PSL w 2010 - 10,33%
PSL w 2014 - 20,04%

Głosy nieważne w 2010 - 11,45%
Głosy nieważne w 2014 - 20%

Ciekawe, nie powiem.

Kiedyś ks Maliński jako kazanie powiedział jedno słowo "chamiejemy", teraz do tej sytuacji pasuje jedno: "głupiejemy".
http://natemat.pl/45631,analfabeci-praw ... pki-pogody

Wyjątkowo skoordynowane to głupienie, aż dziw.

A nie dziwi Cię, że po 2 mężów zaufania z PiS w każdej komisji, nie zauważyło oszustw?....a może to oni w rzeczywistości stanowili V kolumnę PO

To się jeszcze okaże, jak zaczną być składane protesty wyborcze



A może.

Czy katolik może zagłosować na Twój Ruch? A czy katolik grzeszy znosząc kary za aborcje lub legalizując związki homoseksualne? Czy można grzeszyć tym ze nie rzucam kamieniem w grzeszników?
Katolik grzeszy wtedy gdy robi aborcje lub uprawia seks homoseksualny. A nie wtedy gdy jest za nie karaniem tego przez państwo. Przecież i tak Bóg wszystkich za aborcje i homoseksualizm ukarze państwo nie musi tego robić w imieniu Boga.

W Szczecinie (450tys mieszkańców) wygrał gość, który nie kandydował <3

Czemu miałby nie głosować na Przemysława Wiplera ? Jego poglądy są konserwatywno liberalne ( konserwatywne w kwestiach światopoglądowych i liberalne w gospodarce ). Jest on przeciwnikiem socjalizmu ( obecnie szeroko rozwiniętego w państwie Polskim i wielu wielu innym na świecie ). Co to socjalizm ? To jest takie coś - państwo zabiera jednemu, daje drugiemu. Czy to jest chrześcijańskie ? W przeciwieństwie do PO, PIS, SLD, PLS nie szerzy on socjalizmu, jest jego przeciwnikiem i głosi idee wolnorynkowe. Także gdym mógł to bym na niego zagłosował.
Ale zgłębmy co to socjalizm, bo dla przeciętnego człowieka, którego jedyna wiedza o funkcjonowaniu państwa to ta od TVP i TVN może być uważany za sprawiedliwy i chrześcijański. Socjalizm nie jest chrześciajański ! Polega on na zabieraniu i dawaniu innym ( oczywiście przy dużym połchananiu pieniędzy dla urzędników itd. w Polsce obecnie jest ich ponad 500 tys ! inny mówią że nawet 600-700 tys ). W obecnej Polsce socjalizm jest na każdym kroku
- 1 państwowe zasiłki ( dla bezrobotnych itd. )
- 2 państwowa edukacja
- 3 państwowa służba zdrowia
- 4 państwowe emerytury
- 5 dofinansowania z publicznych pieniędzy
- 6 państwowe firmy ( kopalnie górnicze i nie tylko )
Wielu z Was powie że ten system jest dobry i sprawiedliwy. Nie dziwię się, lata komunizmu, socjalizm obecny w większości państw, informacje na temat funkcjonowania państwa od TVP i TVN i ludzie myślą że to nawet chrześcijański system ! Z chrześcijaństwem nie ma on nic wspólnego, jest to złodziejski system, gdzie jednemu się zabiera by dać innemu ? Jakim prawem ? Nie będę się rozpisywał bo to bardzooo długi temat, ale jeśli ktoś będzie chciał podjąć dyskusję to czemu nie I tak, wiem, że pytanie padło 2 lata temu ale temat odgrzany a może ktoś to przeczyta i zmieni swoje poglądy.

PS. Jest to jedyny poseł tej kadencji sejmu, który nigdy nie zagłosował za zwiększeniem podatków czy biurokracji.

No to bardzo dobrze o nim świadczy chyba, prawda? Znaczy wygrał - mimo skromności. Moim zdaniem to czytelny sygnał od społeczeństwa, że owo che, by wybory wyglądały właśnie tak: każdy sam wpisuje imię i nazwisko tego, kogo rad by widział na danym stanowisku.

Wielu ludzi już nie wierzy w te wybory które pokazały rozkład państwa. Kpina, farsa, rozkład.
„Polskie państwo istnieje tylko teoretycznie.....kamieni kupaaa”

I niestety nie tylko wybory to farsa, ale od dawna kompletna niezdolność poszczególnych organów państwa do zaradzania potrzebom obywateli, pokazują nam bardzo mroczny obraz rzeczywistości. Na dobrą sprawę ten kraj jest w poważnym kryzysie od śmierci Sobieskiego - nie było od tych stuleci stabilnej i bezpiecznej Polski.

Wyście nie widzieli jeszcze rozłożonego państwa.

Coś podobnego zdarzyło się Amerykanom, tylko że nie na szczeblu państwa, a partii: podczas ostatnich wyborów prezydenckich Republikanie wypichcili system informatyczny, który miał monitorować sytuację w poszczególnych obwodach i alarmować, gdyby poparcie spadało; Romney miał wtedy objawiać się własną osobą w "zagrożonym" okręgu. Systemu nie przetestowano pod obciążeniem, bo był zamówiony przez Naszą Partię TM, a zatem niezawodny z definicji. No i zawiódł, oczywiście; dokładnej przyczyny nie pamiętam, musiałbym przeczesać blog Orlińskiego. W każdym razie Obamę na stołku mamy również z tego powodu.

Powiem tak: jakby państwo było w rozkładzie, toby się urzędnicy PKW nie podawali do dymisji, wszystko jedno, samorzutnie czy pod naciskiem. Ktoś tego pieprznika jeszcze pilnuje, a że są to ludzie, którym komputer zdaje się taką fajoską maszyną do pisania? No mój borze, trzeba poczekać na zmianę warty pokoleniowej, szybciej się tego nie przeskoczy.