Mieszkania komunalne, jak sama nazwa wskazuje, są własnością "władz", a nie tychże mieszkań lokatorów.

jako ich właściciel, mogą "władze" przeznaczyć te mieszkania na dowolne cele. Menel islamski, czy menel rodzimy, to w końcu niewielka różnica.

Mieszkania komunalne, jak sama nazwa wskazuje są własnością, nie "władz" ale lokalnej społeczności. "Władza" jedynie ma za zadanie ich tworzenie i zgodne z prawem zasiedlanie.
Niechże pilaster nie rżnie głupa.

Niechże też pilaster nie utożsamia wszystkich ludzi oczekujących na mieszkania komunalne z menelami.
Często są to ludzie pokrzywdzeni przez los, ofiary pożarów, czy zbyt mało zarabiający, by sobie sami mogli kupić mieszkanie.

Uwaga pilastra była bardzo nie na miejscu.

I lokalna społeczność ustala kto konkretnie je zasiedli. W drodze referendum.




Całkowicie wypełniają oni definicję menela, czyli osoby która żyje sobie na koszt innych bez ich zgody.



Ofiary pożarów można zakwaterować na kilka dni, czy tygodni nawet w hotelu. Budowa specjalnych mieszkań jest zbędna.



A osoby zbyt mało zarabiające żeby kupić sobie mercedesa powinny go dostawać na koszt podatników.

Własnie dla osób których nie stać na kupno mieszkania, istnieje rynek mieszkań na wynajem.

A ekscytowanie się, że "władze" chcą zamiast cyganów osiedlać w komunałkach muslimów jest doprawdy niezrozumiałe.

Oczywiście nie dla wyznawców PIS, dla których pierwsza grupa to naturalny elektorat, a druga wręcz przeciwnie. Chociaż właściwie dlaczego nie?

Definicja menela

Reductio ad absurdum. Bawisz się w erystykę?

Które kosztują niewiele taniej niż hotel.

Jesteś takim typkiem, który dla bon mota skłonny jest obrazić wszystkich dookoła.
Nie warto się z tobą zadawać.

Jakie reductio? Koszt nawet wypasionego mercedesa nie będzie większy niż koszt przeciętnego mieszkania w W-wie.

A oczekiwanie, ze jak kogoś na coś nie stać, to społeczeństwo musi mu to coś ufundować jest właśnie absurdalne.

Czy "władze" umieszczą w komunałkach muslimów z importu, czy rodzimych cyganów, to ani dla podatników, ani dla sąsiadów nie będzie stanowić dużej różnicy.

Chciałbym, żebyś odważył się stanąć przed ubogimi rodzinami z Kraśnika, które nie pochodzą z marginesu społecznego a nie mają szans na własne mieszkanie i mogą liczyć jedynie na legalną (Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2001 r. Nr 71, poz. 733, z późn. zm.).) pomoc lokalnego społeczeństwa i rzucił im w twarz, że są menelami.

Twoje wypowiedzi są w tym zakresie skandaliczne.

Bo oczywiście rzucenie w twarz menelom że są menelami, nie grozi żadnymi obrażeniami.

Już samo, to że medieval traktuje taką sytuację jako groźbę dla pilastra, pokazuje, że ci menele, sa własnie menelami.



Faktycznie obrażanie PIS i jego elektoratu to skandal.

Przy czym o ile wśród muslimskich imigrantów, z pewnością trafiają się, choćby na poziomie procentowym, ludzie sensowni, pracowici, zdolni i oszczędni, to nie ma takich z pewnością wśród krajowych meneli, bo gdyby tacy tam byli, to by menelami być przestali.

A argumenty PIS, że mieszkania komunalne nalezą się lokalnym menelom, bo ci głosują na PIS, a nie należą się menelom importowanym, bo ci na PIS nie głosują, są mało przekonywujące.

Nawet dla samego PIS, które przecież bez trudu mogłoby imigrantów przekonać, że to właśnie ta partia reprezentuje interesy miłośników wiecznego bumelanctwa na cudzy koszt i ze właśnie na nią powinni głosować.

Znowu czytasz, co chcesz odczytać.
Nie traktuję tego jako groźby dla Ciebie tylko jako test na Twoją obywatelską odwagę i uczciwość. Łatwo jest gnoić swoich bliźnich zza ekranu komputera. Nie zdziwiłbym się gdyby moralnie wielu tych ubogich mieszkańców Kraśnika stało wyżej od Ciebie. W świetle Twoich ostatnich wypowiedzi to nietrudne.

A gdzie ja napisałem, że obrażasz PiS?
Obrażasz zwykłych ludzi, których nawet nie znasz i którym z dużą dozą prawdopodobieństwa moralnie do pięt nie dorastasz.

Dlaczego upierasz się przy stwierdzeniu, że beneficjanci mieszkań komunalnych to menele?

A skąd wytrzasnąłeś te argumenty?
Manipulant.

Jesteś pilastrze mocno do tyłu jeśli chodzi o znajomość programu PiS
http://www.pulshr.pl/prawo-pracy/konwencja-pis-narodowy-program-zatrudnienia-uleczy-polski-rynek-pracy,27206.html
Czy PiS w tym programie zachęca do bumelanctwa? Czy może kolejny raz na tym forum kłamiesz z nadzieją, ze nikt Twoich kłamstw nie zweryfikuje?

Niech zatem medieval zacznie od siebie i stanie przed tłumem rozjuszonych muslimów i głośno powie im co o nich myśli.



Oczywiście. Dla PIS menele to sama kwintesencja moralności. Swoisty wzorzec z Sevres



Faktycznie utrzymywanie się z zasiłków i drobnych kradzieży jest dla PIS najbardziej moralnym sposobem na życie.




Dlatego, że ludzie odpowiedzialni, dojrzali, zdolni, pracowici, czy oszczędni, sami starają się zadbać o własne potrzeby, nie domagając się w tym celu ograbiania lepszych od siebie.





No przecież PIS w kółko, także na tym forum, powtarza że mieszkania komunalne należą się krajowym cyganom i menelom, a nie importowanym muslimom. Jaki inny może być tego powód?




O! Czyżby PIS już nie był partią "solidarną"? Kiedy ta wiekopomna przemiana się dokonała? Coś mi umknęło?

I już z rozmowy o uchodźcach i kościele jesteśmy wciągnięci w politykę ( a w zasadzie w krytykę partii ) pod pretekstem uchodźców . Raczej nie o to chodziło.

Czyli np. znane mi małżeństwo - mężczyzna niezdolny do pracy w wyniku przebytego udaru i opiekująca się nim (i w związku z tym również nie pracująca) żona to... menele?

Czy domagają się oni, aby społeczeństwo ich pod przymusem utrzymywało?

Chyba nie widzisz różnicy w dwóch przypadkach: ja proponuję Ci, żebyś stanął przed zwykłymi, ubogimi ludźmi, często schorowanymi, ale i uczciwymi i oskarżył ich bezzasadnie o bycie menelami, a Ty każesz mi stanąć przed wściekłym tłumem najeźdźców.

Najpierw udowodnij, że ubodzy mieszkańcy Kraśnika to menele. Potem baw się w moralizowanie.

Najpierw udowodnij, że ubodzy mieszkańcy Kraśnika, którzy chcą zaspokoić swoje potrzeby mieszkaniowe przez mieszkania komunalne żyją wyłącznie ze swojej winy z zasiłków i drobnych kradzieży. Potem peroruj.

Dla Ciebie więc pilastrze, ten kto bogatszy jest lepszy?
Ciekawe poglądy. Jeśli ktoś jest uboższy, a jego praca nie pozwala mu na godne życie to według Ciebie jest menelem, żyje z drobnych kradzieży i ograbia innych pilastrów?

Nie znam takich wypowiedzi.
Uczciwi ludzie powtarzają za to w kółko, że mieszkania komunalne, zgodnie z ustawą, należą się osobom spełniającym zawarte w ustawie wymagania.
Nikt nie twierdzi, że należą się menelom, czy jakimś cyganom (użyta przez Ciebie mała litera w tym wyrazie sugeruje, że nie chodzi o narodowość), ale ludziom potrzebującym pomocy, a w pierwszym rzędzie obywatelom Polski.

Czy przeczytałeś pilastrze treść pod podanym przeze mnie linkiem o pracy dla Polaków? Czy chowasz głowę w piasek?

Zamieszkują lokal socjalny i korzystają z zasiłków, jeśli o to chodzi pilastrowi.

Ludzie uczciwi nie okradają innych. Z definicji uczciwości. Oczywiście PIS ma zupełnie inną definicję "uczciwości' Np złodziej, który ukradł w sklepie dwa batony jest dla PIS "uczciwy"

,

Dlaczego pilaster miałby oskarżać ludzi uczciwych (w normalnym, nie pisowskim sensie uczciwości) o menelstwo?





Menelstwo nie ma związku z bogactwem i ubóstwem, albo ma związek bardzo luźny. Menele wcale nie należą do najuboższych warstw społecznych, tylko do najbardziej cwaniackich i bezczelnych. W owych zamieszkałych przez "biedaków" lokalach socjalnych znajdziemy np najbardziej wypasione telewizory.




Przecież gdyby faktycznie nie byli menelami, nie domagaliby się lokali socjalnych na koszt społeczeństwa.




Ścisłego determinizmu nie ma, ale statystycznie taki związek jest. Źli ludzie raczej nie są w stanie się czegoś dorobić w ustroju przynajmniej jako tako praworządnym (inaczej było w PRL)




"godne życie" to pisowskie hasło propagandowe, które nie zawiera w sobie żadnej treści. Nigdy w żadnym kontekście, PIS nie ujawnia co przez "godne życie" rozumie. W oóle "godność" jest pojęciem subiektywnym i dla każdego znaczy co innego.

A jeżeli ktoś ma pracę, która nie pozwala mu na "godne" (wg jego standardów) życie, to niech tą pracę zmieni.



Acha, czyli wystarczy wprowadzić do ustawy zapis, że lokale komunalne należą się muslimskim imigrantom i już ani medieval, ani cały PIS nie będą już przeciwko temu oponować?




Przeczytałem. Nie wiem co to ma do rzeczy.