A ja mam taki zwyczaj, że ignoruję wszelkie odwracanie kota ogonem do dołu i inne uniki mające odwrócić uwagę od poruszonej kwestii. Czyli to, co Ty ciągle robisz aby tylko nie zająć się tym, jak działało państwo za czasów rządów koalicji PO-PSL.

Konsekwencje poglądów, to spekulacje a nie fakty. A miały być fakty.
Twoje podpowiedzi mnie nie interesują.
Pytam gdzie powiedziałem coś, co przedstawiasz jako moją wypowiedź: "za lat 20 ateiści w Polsce to dzieci tych wypowiadających się do ankiety z 2017r."?

Czyli ignorujesz innych userów.....mam tą świadomość nie od dziś.
Mogę jedynie jeszcze dodać - nic nie trwa wiecznie, wiec i rządy PiS także, a wszyscy muszą za swoje błędy i winy zapłacić.....PO płaci, PiS też zapłaci.....jeśli nie tu w doczesności to garb win i grzechów przeniesiony zostanie w drugie życie.
Pół biedy jeśli będa to tylko błędy.....



chwat - gdzie w tej wypowiedzi napotykasz fakty, które ponoć przedstawiam.
Z Twoim cytatem nie będę robić offtopa ....pomyślisz to i załapiesz.

Gdzie napotykam fakty? Ano tu:

Alus napisał(a):

chwat napisał(a):

Alus napisał(a):

Nie szkoda mówisz - a pomyślałeś ilu z tych 60% będzie mówić w Boga wierzę, Kościołowi nie ufam

A co, nie masz tym razem pod ręką wygodnej ankiety na poparcie swoich teorii?
Albo lecisz konsekwentnie ankietami, albo czarnowidzctwem.

Nie podobają Ci się fakty, tym gorzej dla faktów.....

Swoje spekulacje, co do doznania szkód przez Kościół, nazwałaś faktami. Nie wiesz co piszesz?

Offtopa to akurat robisz cały czas, a cytatu nie przedstawisz, bo taki nie istnieje.

A przeprowadzona ankieta to fakt, czy baśń z 1000 i jednej nocy??
W kwestii laicyzacji
http://gosc.pl/doc/4023098.Bp-Lechowicz ... nym-tempie

Zafiksowanie sie wiekszosci elektoratu na tym jak zle dzialalo panstwo PO-PSL i jak zle dzialalo polskie sadownictwo pozwala przymknac oko na ustawy skupiajace wladze nad prokuratura, sluzba wiezienna i sadownictwem w reku jednego czlowieka - Ministra Sprawiedliwosci.
Zamiast Sadu Najwyzszego bedziecie miec sad zalezny od Ministra Sprawiedliwosci i to on w swojej niezmierzonej madrosci bedzie mogl kazde niewygodne dla niego wybory uznac za niewazne, czyz nie ?
I to bedzie naprawde dobra zmiana .

No i przede wszystkim będzie można skazywać dowolnych przeciwników politycznych, których w niezależnych sądach nigdy skazać by się nie udało, bo i nie byłoby za co.
Nadzorcą sędziów będzie przecież pisowski politruk i oberprokurator Ziobro w jednej osobie.
Macierewicz już pokazał, co czeka przeciwników politycznych, którzy na przykład ośmieliliby się pokazywać fakty o jego podejrzanych powiązaniach: prokurator wojskowy, potem sąd wojskowy i oskarżenie o zamach na konstytucyjny organ władzy albo o zdradę.
A na koniec pewnie strzał w potylicę.
Poprzednicy PiS-u tak przecież właśnie robili.

Dobra zmiana to będzie wtedy, jak Zerro każe powtórzyć proces Garlickiego i sąd wyda wyrok jak ongi Wawrzeckiemu.

O, to będzie wtedy dobra zmiana!

Przepraszam, jaka ankieta?
Zalinkowany artykuł przedstawia rozmowę delegata KEP ds. Duszpasterstwa Emigracji. Jak rozmowa o problemach laicyzacji, ma sie jako argument (dla Ciebie fakt) do trudnej przyszłości Kościoła w Polsce, którą wieszczysz na podstawie 60% uznania przez ankietowanych poparcia Kościoła dla PiS? Przecież to kompletny abstrakt.

Wlasnie trafiłem na dość ciekawy art.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 44400.html
I wydaje mnie się ze jest to bardzo prawdopodobna wersja.

Czy Ty nie kontrolujesz tego co sam piszesz .....dochodzisz sie o

Nie, nie dochodzę się o "ilu z tych 60% będzie mówić w Boga wierzę, Kościołowi nie ufam" - bo to Twoje zdanie nie moje

Drugi cytat jest mój, a ostatni znowu Twój
Poskładałaś to w jakiś zlepek bez sensu, porządku i kolejności i nazywasz ten rebus moim "dochodzeniem się o"??? Co Ty wyprawiasz?

I w moim poście nie podaje jako faktu smutnej perspektywy większych pustek w kościołach, ale FAKT oceny Polaków zaangażowania Kościoła po jednej stronie politycznej

Niestety nie znalazłem tłumaczenia na język polski
https://t.co/7fMpMCMArG
Tak wyglada niezależne dziennikarstwo wykonaniu dużej części polskich dziennikarzy. Jak to nie jest uprawianie polityki to nie wiem co to jest. Na pewno wiem czym to nie jest. Nie jest to dziennikarstwem.

Ciekawe wyniki z zderzeniu z patriotyzmem - cwaniactwo mianowane zaradnością
http://ciekaweliczby.pl/co-czwarty-pola ... /#more_784