Aha, do tego starozytna Jerozolima przeciez nie istnieje a miasto obecnie zwane Jerozolima zbudowali Rzymianie w 130 - 135r naszej ery nazywajac je Aelia Capitolina do ktorego po stlumieniu powstania zydowskiego przez Hadriana Zydzi nie mieli od tej pory prawa wstepu.
Od 630r miasto bylo pod wladza muzulmanow, przedtem Bizancjum i przez caly ten czas zakaz osiedlania sie tam Zydow byl utrzymywany.

Oj, Kael. Dlatego, że Żydom cała Europa z Ameryką na dodatek z grubsza pokazały, gdzie ich mają, albo mordując wprost, albo wzruszając na te mordy ramionami, boby się sumienia bidusiom powywracały na lewą stronę, a sumienie to jest ważna rzecz. Dlatego Żydzi się z Europy wynieśli, zamiast budować swoje państwo np. w Królewcu. A o psychologii człowieka, którego pod fleki bierze jakaś społeczność w całości, a on jest na tę społeczność skazany, to ja Ci mogę trochę opowiedzieć, ale na priv.

Natomiast zgadzam się z subadamem, że Trump sobie znowu potrumpił z trumpią gracją i wyczuciem sprawy. Ciekawe tylko, czy on rzeczywiście chciał Żydom nieba przychylić, czy to taka "intryga" była, żeby, dajmy na to, przykrócić żydowskie pomysły o Wielkim Izraelu od Nilu po Eufrat (są takie).

No popatrz. Polska chyba nie w Europie, bo tu, zdaniem niektórych, prawie wszyscy w opozycji to Żydzi.

Żydów po tysiącach lat zasiedzenia, na setki lat przegonili rzymianie - Żydzi zatem ,mają podobne prawo do tych terenów, co Polacy po 6 stuleciach do Górnego Śląska.

A Trump? - typowy niekumaty Amerykanin, nie zna historii, nie zna geografii, więc plecie trzy po trzy.

Aj, Aluś. Po pierwsze, na takiej zasadzie to do Górnego Śląska największe prawa mają Czesi, chyba że gdzieś się uchował taki szczep Lechitów, co podziału na polskość i czaskość po tysiącu lat nadal nie uznaje. Po drugie, ja bym się nawet zgodził co do zasady, byle to szło nie o Ślązaków, a wyłacznie o Ślązaczki...

No to mamy nowego premiera:
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... book_money

Za duże miała poparcie. Kaczyński poczuł się zagrożony. Pomimo jej maksymalnej uległości.

Swoją drogą, co oni tak wszyscy tyją po objęciu władzy?

Zapewne jest to klątwa przedchrześcijańskiej dynastii Jedzosławów.

Za duże poparcie? Czy może jednak Unici pokazali, kto trzyma rękę na kasie i skopali Genseka po kostkach, bo mogli? Na Morawieckiego jako eksbankiera mogą patrzeć przychylnym okiem – dopóki Gensekowi znowu nie przyjdzie do głowy jakaś Genialna Intryga.

Nic już nie rozumiem.
Pamiętam jak znany pisowski oligarcha medialny i duchowy przywódca PiS-u donosił będąc w Brukseli, że największym nieszczęściem po 1939 r. jest to, że "Polską nie rządzą Polacy".
A teraz PiS desygnuje na premiera żydowskiego (co sam Morawiecki przyznaje) bankstera reprezentującego najbardziej krwiopijczy sektor biznesu (banki) i będącego jednocześnie byłym doradcą najbardziej znienawidzonego i antypolskiego rządu Tuska?
I co wyborcy PiS-u na to?
Nie jesteście skonfundowani?
Partia was nie oszukała?

Nic mnie już chyba nie zdziwi.
Nawet, jeśli następnym premierem PiS-u zostanie czarnoskóry gej i popierający aborcję uchodźca z Syrii w jednej osobie.

Chyba czuja ze oszukala .
Poczytaj komentarze wpolityce.pl

Przypuszczam, ze wyznawcami PiS, do grobowej deski wierzacych w Dobra Zmiane Dla Polski, te roszady na gorze moga wstrzasnac i wydac sie ... niezrozumiale? Ale wiara w geniusz prezesa im wszystko oslodzi.

No, chyba ze Macierewicz przestanie rzadzic wojskiem a Radziwill czy Szyszko swoimi resortami. Wtedy szok moze co niektorym mocno wiara zachwiac.

Reszty spoleczenstwa raczej to nie poruszy, bo i tak wszystkim rzadzi prezes, a ci z dziecmi licza swoje 500+ i (na razie) reszta skutkow dobrej zmiany do nich nie dotarla. A jesli, to tylko pojedynczo.

Jesli dla kogoś problemem jest pochodzenie rasowe premiera (Żyd) to jest idiotą i rasistą.
Problemem "kto rządzi nami" nie jest bowiem pochodzenie rasowe tego czy innego urzędnika, tylko to że np. rząd Tuska wysługiwał sie mocodawcom z zagranicy, działając na niekorzyść Polski (że już nie wspomnę o pospolitym wchodzeniu w... kacykom europejskim, ktorzy mogli załatwić tę czy inną fuchę w UE).

Niemniej widzę, że w dziele dowalania PiS-owi nawet różne antysemickie wstawki niektórym (także tu na forum) nie przeszkadzają (choć w innych okolicznościach pialiby z oburzenia na podobny "argument").
Tak tak, oczywiście, "wyrażacie troskę o elektorat PiS" - co pozwala Wam "wrzucić" argument rasistowski formalnie się od niego odżegnując...

Podobnie było - kto to dzis pamięta - kiedy okazało się w wyborach prezydenckich, że Mazowiecki może przegrać z Wałęsą. Najwięksi strażnicy poprawności politycznej przebąkiwali (niby to nie mówiąc...) że on ma tam jakieś związki z Żydami... (co było absurdalne, biorąc pod uwagę że jego adwersarzem był właśnie Mazowiecki).

Wciąż to samo.
Na Marszu Niepodległości (nawet nie organizowanym przez PiS), grupa nie stanowiąca nawet promila uczestników pokazała jakis bezdennie głupi, rasistowski transparent?
Buuuuu, winien rząd, robimy wotum nieufności, cały kraj przesiąknięty rasizmem, no faszyzm zupełnie! Ratuj Unio Europejska Polskę przed faszyzmem!
A jak rasizm użyteczny, to podrzucimy tu, tam, pod obłudnym "a to wstrząśnie elektoratem PiSu" sugestię że to jednak Żyd...

Wina Tuska....podrzucił PiS-owi swego doradcę......w 2015 Polska była w ruinach, po Morawickim pozostaną jedynie zgliszcza.....
Wyznawcy PiS już założyli portal "Murem za Szydło" i obrywa się dobrej zmianie ....a to dopiero początek, bo gdy Morawiecki wraz z PAD odsuną od MON Macierewicza, którego obaj nie cierpią, dopiero będzie zdrada suwerena.

Obelgi o Żydach promil na marszu niepodległości, ale jakiż głośny - o pierwszej damie żydówa.

Bo opozycji było wygodnie by był głośny.
A że obraz fałszywy i że takie opluwanie szkodzi przede wszystkim Polsce - to nieważne.
Byle odsunąć PiS, nie?

Czyli "patrioci" z marszu i Piotr Ryba to desant opozycji opłacany przez Sorosa