Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 16:50



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9325 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473 ... 622  Następna strona
 PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015 
Autor Wiadomość
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
Środowiska LGBT nie są za tolerancja a za legalizacja. Osoby dotknięte choroba potrzebują naszej miłości ale miłość nie zakłada akceptacji ich grzechu. Nie możemy wprowadzić jako normy tego co jest zgorszeniem. Jestem przeciwny obrażaniu osób dotkniętych homoseksualizmem. Ale nie ma zgody na legalizację ich związków i adopcje dzieci. A to jest to do czego dąży środowisko LGBT


N cze 25, 2017 12:20
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
Coroner napisał(a):
Środowiska LGBT nie są za tolerancja a za legalizacja. Osoby dotknięte choroba potrzebują naszej miłości ale miłość nie zakłada akceptacji ich grzechu. Nie możemy wprowadzić jako normy tego co jest zgorszeniem. Jestem przeciwny obrażaniu osób dotkniętych homoseksualizmem. Ale nie ma zgody na legalizację ich związków i adopcje dzieci. A to jest to do czego dąży środowisko LGBT

Wielu ludzi chorych, kalekich, potłuczonych przez życie, chce być zdrowych i szczęśliwych, co nie znaczy, że jakikolwiek polityk jest zdolny to sprawić.
Ale szanować wszystkich ludzi to chyba nie jest aż tak trudne, że niewykonalne.


N cze 25, 2017 13:09
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
Ależ podpisuje się pod tym. Każdego człowieka trzeba szanować.
W polityce poza szacunkiem są interesy i tak środowisko a nie poszczególny gej, będzie dążyć do tego na co ja jako katolik zgodzić się mogę.


N cze 25, 2017 13:16
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
Coroner napisał(a):
PiS ma wciąż mocne poparcie ze względu na socjal.
Ja tego sam doświadczam.


Proszę zwrócić uwagę na "efekt bańki" Genetyczni patrioci są tak totalnie wyalienowani z Polski i polskości, że z Polakami nie utrzymują w ogóle żadnych kontaktów. Ani osobistych, ani zawodowych, ani towarzyskich. Stworzyli sobie tym samym "bańkę" w której przebywają wyłącznie w swoim własnym towarzystwie. Stąd coronerowi się wydaje, że nikogo innego oprócz podobnych do niego wyznawców PIS po prostu zwyczajnie na świecie nie ma. 8)

Cytuj:
Prawda o sondażach PiS jest taka, że oni zazwyczaj byli źle oszacowani.


Oczywiście pytano już kiedyś coronera kiedy to niby PIS był w sondażach "źle oszacowany" Zarówno w wyborach 2011, jak i w 2015 błąd w szacowaniu poparcia dla PIS był na poziomie 1,5 pkt proc (w 2011 było niedoszacowanie, ale w 2015 ...przeszacowanie) Był on mniejszy niż błąd szacowania dla ...PO

I oczywiście ani coroner, ani żaden inny genetyczny patriota na to pytanie nie odpowie. :(

Cytuj:
Środowiska LGBT nie są za tolerancja a za legalizacja.


Wręcz przeciwnie. Homoseksualizm jest jak najbardziej w Polsce legalny. I PIS go nie zdelegalizuje, bo legalny był także w PRL.

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Pn cze 26, 2017 11:13
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
Coroner napisał(a):
W polityce poza szacunkiem są interesy i tak środowisko a nie poszczególny gej, będzie dążyć do tego na co ja jako katolik zgodzić się mogę.

Jak się domyślam, chodzi o legalizację małżeństw homoseksualnych? Jeśli tak, to dlaczego katolik może zgodzić się na legalizację małżeństw rozwodników?


Pn cze 26, 2017 11:46
Zobacz profil
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 49846.html
Kolejna ustawa z której PiS się będzie rakiem wycofywać.
Podobno wszystko bylo policzone i przygotowane a co ustawa to niewypał.


N lip 30, 2017 19:28
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
Coroner napisał(a):
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/podatek-cit-koszt-uzyskania-przychodu-reforma,22,0,2349846.html
Kolejna ustawa z której PiS się będzie rakiem wycofywać.
Podobno wszystko bylo policzone i przygotowane a co ustawa to niewypał.

To tylko efekt gorączkowego szukania pieniędzy na socjalne obietnice - 500+, cofnięty wiek emerytalny, mieszkanie +.


Pn lip 31, 2017 7:37

Dołączył(a): Pn lis 03, 2014 15:36
Posty: 427
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
Załóżmy przynajmniej hipotetycznie, że:

• PO sfałszowała niesławne wybory samorządowe i ogłosiła ich legalność posiłkując się skorumpowanymi sądami;
• W Smoleńsku istotnie był zamach, choć nie wiadomo do końca, przez kogo zainspirowany i przeprowadzony;
• Komorowski jest winny wszystkiemu, co Sumliński mu zarzuca (a Masa Sumlińskiemu, choć nie wprost, jednak przytakuje);
• PO jest istotnie skorumpowaną sitwą, winną wszystkich zarzucanych jej afer, której nie zależy na dobru Polski, a jedynie na własnej wygodzie i własnych kieszeniach; sitwą, która – choć nie de iure, ale jednak de facto – oplotła instytucje publiczne takie jak sądy; A być może PO oprócz tego jeszcze istotnie wysługuje się jakimś potajemnym "szarym eminencjom", które źle Polsce życzą;
• PiS o wszystkim powyższym wie na pewno, jednak póki co nie jest jeszcze w stanie tego bezspornie udowodnić – w niemałym stopniu z tej przyczyny, że owa sitwa zachowuje półjawnie lub niejawnie swe wpływy w instytucjach publicznych i aktywnie uniemożliwia prowadzenie śledztw.

Pytanie poważne – w takim wypadku, szanowni krytycy PiSu, co uważacie, że PiS powinien uczynić?

Sądzić winnych? Brawo – ale jeśli wiadomo, że sędziowie są skorumpowani, i że choć de iure nie zostali wybrani przez PO, to jednak "pod stołem" są "funkcjonariuszami" owej skorumpowanej sitwy, to z góry wiadomo, że winni nie będą ukarani.

Widzicie, mój problem polega na tym, że ja **naprawdę** poważnie biorę pod uwagę możliwość, że wszystko, co wyżej napisałem, jest prawdą.

Mnie się wydaje, że w takich wypadkach – kiedy ustrój demokratyczny lub republikański ulega degeneracji i zostaje de facto, choć niekoniecznie de iure, przejęty przez przestępcze grupy wpływów (które mogą mieć swoje reprezentacje polityczne!!) – wówczas nei ma wyjścia, tylko konieczne jest przejściowe zaprowadzenie autorytaryzmu, bo tylko ten system pozwoli na "przecięcie węzła gordyjskiego" i "wymiecienie stajni Augiasza", czyli odsunięcie ludzi złej woli od wpływów i ukaranie ich. Wówczas dopiero będzie można ponowie budować demokrację.

Nie można sądzić skorumpowanych sędziów, póki ci właśnie skorumpowani sędziowie pozostają sędziami! Dlatego – choć rozumiem, że to wielu może burzyć – byłbym nawet skłonny poprzeć tymczasowe rozwiązanie w postaci odgórnego usunięcia skorumpowanych sędziów z urzędu przez np. Sejm, zastąpienie ich nieskorumpowanymi, i osądzenie tych skorumpowanych.

Jeśli uważacie inaczej – jeszcze raz – zakładając przyjamniej hipotetycznie, że wszystko to, co napisałem o PO jest prawdą, jak uważacie, że powinien zachować się PiS?

_________________
Także http://forum.wiara.pl/search.php?author=gaazkam&submit=Szukaj


Śr sie 02, 2017 13:47
Zobacz profil
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
gaazkamm napisał(a):
Załóżmy przynajmniej hipotetycznie, że:

• PO sfałszowała niesławne wybory samorządowe i ogłosiła ich legalność posiłkując się skorumpowanymi sądami;
• W Smoleńsku istotnie był zamach, choć nie wiadomo do końca, przez kogo zainspirowany i przeprowadzony;
• Komorowski jest winny wszystkiemu, co Sumliński mu zarzuca (a Masa Sumlińskiemu, choć nie wprost, jednak przytakuje);
• PO jest istotnie skorumpowaną sitwą, winną wszystkich zarzucanych jej afer, której nie zależy na dobru Polski, a jedynie na własnej wygodzie i własnych kieszeniach; sitwą, która – choć nie de iure, ale jednak de facto – oplotła instytucje publiczne takie jak sądy; A być może PO oprócz tego jeszcze istotnie wysługuje się jakimś potajemnym "szarym eminencjom", które źle Polsce życzą;
• PiS o wszystkim powyższym wie na pewno, jednak póki co nie jest jeszcze w stanie tego bezspornie udowodnić – w niemałym stopniu z tej przyczyny, że owa sitwa zachowuje półjawnie lub niejawnie swe wpływy w instytucjach publicznych i aktywnie uniemożliwia prowadzenie śledztw.

Pytanie poważne – w takim wypadku, szanowni krytycy PiSu, co uważacie, że PiS powinien uczynić?

Sądzić winnych? Brawo – ale jeśli wiadomo, że sędziowie są skorumpowani, i że choć de iure nie zostali wybrani przez PO, to jednak "pod stołem" są "funkcjonariuszami" owej skorumpowanej sitwy, to z góry wiadomo, że winni nie będą ukarani.

Widzicie, mój problem polega na tym, że ja **naprawdę** poważnie biorę pod uwagę możliwość, że wszystko, co wyżej napisałem, jest prawdą.

Mnie się wydaje, że w takich wypadkach – kiedy ustrój demokratyczny lub republikański ulega degeneracji i zostaje de facto, choć niekoniecznie de iure, przejęty przez przestępcze grupy wpływów (które mogą mieć swoje reprezentacje polityczne!!) – wówczas nei ma wyjścia, tylko konieczne jest przejściowe zaprowadzenie autorytaryzmu, bo tylko ten system pozwoli na "przecięcie węzła gordyjskiego" i "wymiecienie stajni Augiasza", czyli odsunięcie ludzi złej woli od wpływów i ukaranie ich. Wówczas dopiero będzie można ponowie budować demokrację.

Nie można sądzić skorumpowanych sędziów, póki ci właśnie skorumpowani sędziowie pozostają sędziami! Dlatego – choć rozumiem, że to wielu może burzyć – byłbym nawet skłonny poprzeć tymczasowe rozwiązanie w postaci odgórnego usunięcia skorumpowanych sędziów z urzędu przez np. Sejm, zastąpienie ich nieskorumpowanymi, i osądzenie tych skorumpowanych.

Jeśli uważacie inaczej – jeszcze raz – zakładając przyjamniej hipotetycznie, że wszystko to, co napisałem o PO jest prawdą, jak uważacie, że powinien zachować się PiS?

"Załóżmy" to nie temat do merytorycznej polemiki, ale do fantazji "nie z tego świata".


Śr sie 02, 2017 13:58
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
Nooo... zakładając hipotetycznie, że Szatan jest i przerasta człowieka w sposób absolutny, jak powinien zachować się człowiek?


Śr sie 02, 2017 14:05

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
gaazkamm napisał(a):
Mnie się wydaje, że w takich wypadkach – kiedy ustrój demokratyczny lub republikański ulega degeneracji i zostaje de facto, choć niekoniecznie de iure, przejęty przez przestępcze grupy wpływów (które mogą mieć swoje reprezentacje polityczne!!) – wówczas nei ma wyjścia, tylko konieczne jest przejściowe zaprowadzenie autorytaryzmu, bo tylko ten system pozwoli na "przecięcie węzła gordyjskiego" i "wymiecienie stajni Augiasza", czyli odsunięcie ludzi złej woli od wpływów i ukaranie ich. Wówczas dopiero będzie można ponowie budować demokrację.

Przypomina to tymczasowe zaprowadzenie dyktatury proletariatu, która miała nas doprowadzić do powszechnej szczęśliwości zwanej komunizmem. Skończyło się pasmem błędów i wypaczeń.

gaazkamm napisał(a):
Jeśli uważacie inaczej – jeszcze raz – zakładając przyjamniej hipotetycznie, że wszystko to, co napisałem o PO jest prawdą, jak uważacie, że powinien zachować się PiS?

Nawet jeśli faktycznie stan chorego jest tak ciężki jak opisałeś, to uważam, że leczenie grypy cholerą daje nikłe szanse na sukces, za to znacząco zwiększa ryzyko zgonu pacjenta. Jestem zwolennikiem leczenia konwencjonalnego, sprawdzonego w krajach zachodniej demokracji, a nie eksperymentów w stylu rosyjskim. Nie chciałbym, aby nasz lokalny Putin czy Łukaszenka zaprowadził swoje autorytarne porządki w Polsce.

To tyle odnośnie hipotetycznej sytuacji, co do prawdziwości której przesłanki są bardzo słabe...

ErgoProxy napisał(a):
Nooo... zakładając hipotetycznie, że Szatan jest i przerasta człowieka w sposób absolutny, jak powinien zachować się człowiek?

To akurat proste: oddać się pod ochronę Wszechmocnego Boga :-D


Śr sie 02, 2017 14:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
gaazkamm napisał(a):
Załóżmy przynajmniej hipotetycznie, że:

• PO sfałszowała niesławne wybory samorządowe i ogłosiła ich legalność posiłkując się skorumpowanymi sądami;
• W Smoleńsku istotnie był zamach, choć nie wiadomo do końca, przez kogo zainspirowany i przeprowadzony;
• Komorowski jest winny wszystkiemu, co Sumliński mu zarzuca (a Masa Sumlińskiemu, choć nie wprost, jednak przytakuje);
• PO jest istotnie skorumpowaną sitwą, winną wszystkich zarzucanych jej afer, której nie zależy na dobru Polski, a jedynie na własnej wygodzie i własnych kieszeniach; sitwą, która – choć nie de iure, ale jednak de facto – oplotła instytucje publiczne takie jak sądy; A być może PO oprócz tego jeszcze istotnie wysługuje się jakimś potajemnym "szarym eminencjom", które źle Polsce życzą;
• PiS o wszystkim powyższym wie na pewno, jednak póki co nie jest jeszcze w stanie tego bezspornie udowodnić – w niemałym stopniu z tej przyczyny, że owa sitwa zachowuje półjawnie lub niejawnie swe wpływy w instytucjach publicznych i aktywnie uniemożliwia prowadzenie śledztw.

Pytanie poważne – w takim wypadku, szanowni krytycy PiSu, co uważacie, że PiS powinien uczynić?


1. Nie rzucać oskarżeń których nie może udowodnić, bo po pierwsze ostrzega to skorumpowaną sitwę i skłania ją do podejmowania kroków zaradczych i obronnych, a po drugie osłabia wymowę oskarżenia, kiedy już dowody się znajdą - nikt wtedy w nie nie uwierzy, tak samo jak nikt już nie wierzy, że "teczka Bolka" zawiera autentyczne dokumenty podpisane przez Wałęsę, nawet gdyby Wałęsa faktycznie "Bolkiem" był.

2. Na wierzchu demonstrować, a już na pewno demonstrować po wyborach, postawę koncyliacyjną i pojednawczą, usypiać czujność sitwy, a po cichu zbierać dowody aż staną się nie do odparcia i wtedy w sitwę uderzyć.

Wiadomo jednak, że PIS działa dokładnie na odwrót. Dużo ryczy, mało mleka daje. Nawet sławetny "audyt" rządów PO po którym skierowano rzekomo kilkadziesiąt wniosków do prokuratury, poszedł zupełnie w zapomnienie.

Jest to najlepszy dowód, że wszelkie rzekome przestępstwa PO istniały i istnieją wyłącznie w imaginacji genetycznych patriotów.

Cytuj:
Widzicie, mój problem polega na tym, że ja **naprawdę** poważnie biorę pod uwagę możliwość, że wszystko, co wyżej napisałem, jest prawdą.


To jest problem gaazkamm, a nie nasz, czy Polski. Co zresztą skłoniło go do poważnego brania pod uwagę takiej możliwości? Wszystkie miarodajne wskaźniki (np CPI) pokazują, że rządy PO były najmniej skorumpowane i najbardziej praworządne w całej historii Polski. Co oczywiście nie oznacza, że były od korupcji całkowicie wolne. Jednak nawet tego PIS jak do tej pory nie udało się wykazać.

Cytuj:
Mnie się wydaje, że w takich wypadkach – kiedy ustrój demokratyczny lub republikański ulega degeneracji i zostaje de facto, choć niekoniecznie de iure, przejęty przez przestępcze grupy wpływów (które mogą mieć swoje reprezentacje polityczne!!) – wówczas nei ma wyjścia, tylko konieczne jest przejściowe zaprowadzenie autorytaryzmu,


Nie, bo zaprowadzenie autorytaryzmu nigdy nie jest "przejściowe". Władza nielegalna, dyktatorska, w pierwszej kolejności myśli o zabezpieczeniu się przed odpowiedzialnością karną za nielegalne przejęcie władzy. A oficjalne powody jej przejęcia szybko stają się nieistotne.

Ustrój praworządny i demokratyczny, choćby i bardzo skorumpowany i nieudolny, zawsze długofalowo będzie lepszy i skuteczniejszy niż dyktatura.

Wprowadzanie dyktatury ma sens tylko wtedy, kiedy broni kraj przed dyktaturą jeszcze gorszą, np dyktatury Pinicheta i Franco obroniły ich kraje przed dyktaturą komunistyczną, albo gdy kraj się już kompletnie rozpada i państwo przestaje spełniać swoje najbardziej podstawowe funkcje (np na ulicach jawnie grasują zbrojne bandy)


Cytuj:
odsunięcie ludzi złej woli od wpływów i ukaranie ich.


Aby można było ukarać winnych i wydać sprawiedliwe wyroki, potrzebne są niezawisłe i sprawne sądy, co jest niemożliwe w dyktaturze. Skoro PIS będzie mianował i odwoływał sędziów według własnego widzimisię, żaden wyrok, choćby i na najbardziej oczywistego łapówkarza i złodzieja nie będzie sprawiedliwy bo zostanie podyktowany przez PIS.

Cytuj:
odgórnego usunięcia skorumpowanych sędziów z urzędu przez np. Sejm, zastąpienie ich nieskorumpowanymi, i osądzenie tych skorumpowanych.


A według jakich kryteriów ustali się wtedy, którzy sędziowie są skorumpowani, a którzy nie?

Alternatywą mogłoby być tylko odwołanie się do jakiegoś niezależnego arbitrażu, rzetelnych sądów zagranicznych, np szwajcarskich, czy holenderskich.

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Śr sie 02, 2017 14:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3963
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
gaazkamm napisał(a):
Załóżmy przynajmniej hipotetycznie, że:

• PO sfałszowała niesławne wybory samorządowe i ogłosiła ich legalność posiłkując się skorumpowanymi sądami;
• W Smoleńsku istotnie był zamach, choć nie wiadomo do końca, przez kogo zainspirowany i przeprowadzony;
• Komorowski jest winny wszystkiemu, co Sumliński mu zarzuca (a Masa Sumlińskiemu, choć nie wprost, jednak przytakuje);
• PO jest istotnie skorumpowaną sitwą, winną wszystkich zarzucanych jej afer, której nie zależy na dobru Polski, a jedynie na własnej wygodzie i własnych kieszeniach; sitwą, która – choć nie de iure, ale jednak de facto – oplotła instytucje publiczne takie jak sądy; A być może PO oprócz tego jeszcze istotnie wysługuje się jakimś potajemnym "szarym eminencjom", które źle Polsce życzą;
• PiS o wszystkim powyższym wie na pewno, jednak póki co nie jest jeszcze w stanie tego bezspornie udowodnić – w niemałym stopniu z tej przyczyny, że owa sitwa zachowuje półjawnie lub niejawnie swe wpływy w instytucjach publicznych i aktywnie uniemożliwia prowadzenie śledztw.

Pytanie poważne – w takim wypadku, szanowni krytycy PiSu, co uważacie, że PiS powinien uczynić?



- PO sfałszowała zupełnie drugorzędne wybory samorządowe, zresztą z największą korzyścią dla PSL. A zapomniała sfałszować dużo ważniejsze i decydujące wybory prezydenckie i parlamentarne. Elementarna logika się kłania.

- Nie wiadomo też, jak ten hipotetyczny zamach się odbył, bo każda teoria przeczy poprzedniej, a oskarżenie skierowane do prokuratury przez Ministra Wojny stawia zarzut, że raport komisji Millera odbiega od ustaleń MAK...

- Cholera wie, co ten pan zarzuca Komorowskiemu, jeżeli według niego wysocy biskupi w Watykanie (w tym Dziwisz) byli członkami lub "honorowymi członkami" Zakonu Oficerów Ukrainy.

- Jedyne co PiS ma do zaoferowania to "zastąpimy ich sitwę naszą sitwą".

- Co to znaczy "Wiem, ale nie jestem w stanie udowodnić"? Tusk w chwili szczerości przyznał się Kaczyńskiemu "Sprzątnąłem Ci brata, nigdy mnie za to nie złapiesz"? Jeżeli nie ma coś w tym stylu, to nie ma wiedzy. Są tylko przypuszczenia, fantazje, teorie spiskowe.

Cytuj:
Sądzić winnych? Brawo – ale jeśli wiadomo, że sędziowie są skorumpowani, i że choć de iure nie zostali wybrani przez PO, to jednak "pod stołem" są "funkcjonariuszami" owej skorumpowanej sitwy, to z góry wiadomo, że winni nie będą ukarani.


Hej, opisałeś dokładnie sytuację, dlaczego Duda nie skierował wątpliwej ustawy do instytucji f.k.a. TK. Tyle że Duda miał pewność, że instytucja f.k.a. TK przyklepie wszystko, co Sejm przegłosuje.

Cytuj:
Mnie się wydaje, że w takich wypadkach – kiedy ustrój demokratyczny lub republikański ulega degeneracji i zostaje de facto, choć niekoniecznie de iure, przejęty przez przestępcze grupy wpływów (które mogą mieć swoje reprezentacje polityczne!!) – wówczas nei ma wyjścia, tylko konieczne jest przejściowe zaprowadzenie autorytaryzmu, bo tylko ten system pozwoli na "przecięcie węzła gordyjskiego" i "wymiecienie stajni Augiasza", czyli odsunięcie ludzi złej woli od wpływów i ukaranie ich. Wówczas dopiero będzie można ponowie budować demokrację.


Takie coś jest możliwe w ramach demokracji. Przykładowo w Niemczech, na co powołuje się Ziobro, sędziowie federalni są wybierani przez polityków (sędziów krajowych dotyczy to też w pewnym stopniu). Tyle że mówimy tu o mechanizmach, które miały wykluczyć sędziów-nazistów, posłusznych zbrodniarzom III Rzeszy. Dziś te mechanizmy są w RFN często krytykowane i uznawane za brak demokratyczności, za relikt czasów powojennych. Niestety, brakuje woli politycznej, żeby ten stan przywrócić do zasad podziału władzy.

Cytuj:
Jeśli uważacie inaczej – jeszcze raz – zakładając przyjamniej hipotetycznie, że wszystko to, co napisałem o PO jest prawdą, jak uważacie, że powinien zachować się PiS?


No nie powinien przykładowo uzasadniać kolejnych łamań demokracji tym, że "PO też tak robiła". Bo tym samym przyznaje, że wcale nie chce uzdrowić systemu. A tylko przejąć go na własność, usadzić swoją sitwę, swoją korupcję, swoich sędziów. Robi to całkiem jawnie, jak w słynnym porównaniu Kataryny, chłopak, który sika do basenu z trampoliny.

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Śr sie 02, 2017 15:24
Zobacz profil
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
SweetChild napisał(a):
To akurat proste: oddać się pod ochronę Wszechmocnego Boga.

Właśnie. I teraz pozostaje pytanie, co/kogo gaazkamm gotów jest uznać za ekwiwalent Boga w polityce. Nie przekreślając tego, co napisał powyżej pilaster, w szczególności tego arbitrażu trybunałów z państw o wyższej kulturze politycznej (bo nie jesteśmy jednak na świecie sierotami, do cholery...), to, konstytucyjnie, Suwerenem w tym państwie jest Naród. Naród, wiadomo: może unieść się gniewem i wylać na ulice tłumem zbrojnym w pochodnie i brukowce, żeby rozdzierać ludzi na sztuki. Ale Naród to są też organizacje obywatelstkie, o których – wstyd przyznać – coś-gdzieś słyszałem i tylko wymienić żadnej nie potrafię, ale to wiem, że jest ich już na pęczki. Do tych organizacji można się więc zwrócić po pomoc. Zresztą bodaj czy to właśnie nie z tych organizacji rekrutowali się ci wszyscy młodzi ludzie, co wyszli tydzień temu na ulice, a jak się który zaplątał na manifę KODu, to szybko odchodził z niesmakiem.

Ale dla wierchuszki PiSu wróg, jak się zdaje, czai się wszędzie poza PiSem i nawet Prezydent jest już chyba wrogiem. Flirtujesz z obłędem, gaazkamm, ze schizofrenią paranoidalną; przyjmij więc radę więc dobrą radę schizofrenika i przestań.


Śr sie 02, 2017 15:36
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: PiS wraca do władzy. Polska po wyborach 2015
No to mamy dobrą zmianę w szkolnictwie:
Cytuj:
W projekcie nowej podstawy programowej do liceum zabrakło Czesława Miłosza. W pierwotnej wersji dokumentu nazwisko poety było, ale w dokumencie, który jest zamieszczony na rządowych stronach - już go nie ma.[...]
- Jak tak można? Kto jak kto, ale Miłosz? - zastanawia się pedagog. - Może doszukali się jego antypolskiego oblicza? A może razi ich to, że miał takie a nie inne poglądy na temat komunizmu? Ale to przecież polski Noblista - dodaje nasz rozmówca.[...]

Nowa podstawa programowa do liceów i techników jest w tej chwili w konsultacjach publicznych - mają potrwać do 18 sierpnia. Pismo z prośbą o wnoszenie uwag zostało skierowane do szeregu instytucji, w tym m.in. do związków zawodowych, instytucji, stowarzyszeń i związków. Na stronie legislacja.rcl.gov.pl jest zamieszczona na razie jedna odpowiedź - z Pomorskiego Urzędu Marszałkowskiego. Urzędnicy zgłosili do projektu szereg uwag, w tym Miłosza. "W spisie lektur dla LO i technikum - nawet w zakresie rozszerzonym - brak utworów Czesława Miłosza! " - napisali urzędnicy z Pomorza.
Miłosz to nie wszystko

W lekturach dla licealistów brakuje reportaży Ryszarda Kapuścińskiego. - Kolejne "braki" to: "Król Edyp" Sofoklesa, "Dzieje Tristana i Izoldy", "Monachomachiia" Krasickiego, " Pan Tadeusz", który jest w szkole podstawowej. I jeszcze kilku innych autorów - mówi pani Magda, polonistka z wieloletnim stażem. Zwraca też uwagę, że w podstawie pojawił się zapis o tym, że cały kanon do roku 1945 ma być zrealizowany w trzech pierwszych klasach. - Natomiast literaturze współczesnej należy poświęcić całą klasę czwartą w liceum lub czwartą i piątą w technikum - dodaje.
http://m.tokfm.pl/Tokfm/7,109983,222094 ... ie-ma.html

Ciekawe czy te konsultacje społeczne coś dadzą. Pewnie tyle samo co w sprawie całej reformy ;-) .
Pewnie w kanonie znajdzie się z czasem "O człowieku, który się kulom nie kłaniał"- J. Broniewskiej i "Moje boje" Piłsudskiego.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


Śr sie 09, 2017 19:29
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 9325 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473 ... 622  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL