Nie widzę, że by pilaster trollował. Owszem, wpisy ma bardzo charakterystyczne w stylu. Natomiast zgadzam się, że medieval_man ostatnimi czasy zachowuje się, jakby dostał zadanie partyjne na swoim odcinku siać propagandę PiSowską; jego wpisy o eknomii są najlepszym tego przykładem.

o ile on to widzi, tak widzi. .

A u was murzynów biją.....pokazałeś......
Wolę abyś podobnie reagował na wpisy niezależnie od upodobań partyjnych userów, puszczasz totalne chamstwa, a alergicznie reagujesz na pilastra.

Wolę kiedy piszesz merytorycznie zamiast bronic trolla.
Udawanie, że nie rozumie się czyjegoś wpisu i wyciąganie z niego tez tam nie zawartych to zwykły trolling.

Trolling to jest prowokowanie scysji, przepychanek i flejmów w miejsce dyskusji, przy czym charakterystyczne dla trolli jest wycofywanie się z rozmowy po nakręceniu flejma i delektowanie się swoją krecią robotą.

Trolling to nie jest głoszenie poglądów, jakie się nie podobają moderatorowi, bo idą w poprzek jego sympatii politycznych. A już szczytem wszystkiego jest pomawianie o trolling autentycznego patrioty.

czyli dokładnie to, co widzimy

you've made my day
Nie uważam @pilastra za trolla tylko dlatego, że głosi określone poglądy, ale dlatego, że prowokuje scysje poprzez obrażające wpisy, naładowane emocjonalnie negatywnie
EOT

Gdybyś Ty autentycznie wyłapywał troli .....dobrze, że do moderowania działu "Z kraju i ze świata" dołączył Soul, to on czyści dział.

Gdyby on był szczery, to by się musiał sam wymoderować, bodaj czy nie na takiej samej zasadzie, na jakiej grozi teraz pilastrowi.

Przypominam co napisał medieval. Jest to cały jego post, żeby nie było, że pilaster manipuluje:



Interpretacja:

medieval oburza się, że ktoś może posądzać PIS i Jarosława K. osobiście o to, że świadomie, czy nieświadomie realizuje on polecenia Putina. Nazywa medieval takie domniemania "durnymi inwektywami".

Jako argument (szkoda że jedyny) przeciwko takim hipotezom przytacza medieval, że Jarosław K nie "lizałby łapy" (w domyśle łapy Putina), która "zabiła mu brata".

Abstrahując, od tego, że taka sytuacja wcale nie byłaby w historii czymś kompletnie nieznanym (wielu władców usuwało sobie z drogi niewygodnych krewnych za pomocą ościennych potęg), mamy tu jednak zagwozdkę.

Zgodnie ze wszystkimi znanymi biografami Jarosława K, zarówno mu przychylnymi jak i wręcz przeciwnie, miał on tylko jednego brata - bliźniaka Lecha. Ten Lech, co jest faktem powszechnie znanym, zginął w katastrofie lotniczej w Smoleńsku.

A tu nagle medieval wyskakuje, że istniał jeszcze jeden brat (trzeci bliźniak?), który miał zostać zabity przez, lub za sprawą Putina.

Stąd zdziwienie pilastra i pytanie o osobę tego brata, okoliczności jego śmierci i źródła tej rewelacyjnej wiedzy.

A w odpowiedzi dostaje pilaster tylko stek wyzwisk (sługa kretynów, etc) i pogróżek.

BTW w cywilizacji chrześcijańskiej obowiązuje zasada "Nemo iudex in causa sua", zatem medieval, gdyby się czuł poszkodowany za sprawą pilastra, powinien wykluczyć się z potępowania moderatorskiego w tej sprawie.

No ale przecież wyznawcy PIS nie przynależą do cywilizacji chrześcijańskiej, tylko do komunistycznej (anty)cywilizacji.

Zbigniew Z. osobiście prześladuje lekarzy którzy leczyli jego ojca, to co ma sobie medieval odmawiać?

Zapewne według medievala katastrofa smoleńska nie była katastrofą, tudzież Rońda nie kłamał, chociaż kłamał, ale jakby medieval przyszedł i z nim porozmawiał po moderatorsku, toby wydobył z niego przyznanie, że jego przyznanie do kłamstwa było kłamstwem.

W takim świecie żyje moderator forum wiara.pl. No...

Gwoli ścisłości, to medieval tę zasadę uhonorował, kiedym był postawił wniosek (nie pamiętam, z jakiego powodu, musiałbym przejrzeć forum) o pozbawienie go funkcji moderatorskiej. Było to za rządów Platformy.

Ot, dobra zmiana, co w jej poplecznikach wyzwala to, co najgorsze, zabija szlachetność ducha i sprowadza tegoż ducha do poziomu błota.

Nadal rżniesz głupa i trolujesz.
Mało tego: mieszasz różne niepowiązane ze sobą wpisy. Tylko po to, by manipulować.
Nie interesuje mnie czy Twoje brednie i trolowanie dotyczy mnie w jakiś sposób personalnie. Nie dotyczy.
Udajesz, że nie rozumiesz prostych tekstów tylko po to, by prowokować flejma.
Masz osta.

Putin według Pilastra to zło, które kontroluje świat, Trumpa i wszelkie prawicowe odchyły, jednak w katastrofie Smoleńskiej z pewnością nie miał udziału.

Czyli medieval potwierdza, że katastrofa smoleńska nie była katastrofą? To co tam wybuchło – bomba termobaryczna, czy sztuczna mgła, bo już nie pamiętam?

Proszę o trzymanie się tematu i umieszczanie wpisów w przeznaczonych do tego miejscach