Zainteresowało mnie to co dzieje się w tym najbardziej opiniotwórczym medium społecznościowym.
http://rdi.org.pl/
Reduta Dobrego Imienia zgłosiła sprawę do prokuratury i moim zdaniem racja. Widziałem różne obrazoburcze profile i jakoś nic im się nie działo a profile antyPO czy publicystów tzw. niezależnych jak Ziemkiewicz czy Warzecha i inni były blokowane za treści niepoprawne politycznie. Nie wnikam w prawdziwość publikowanych treści bo jak zwykle są kontrowersyjne i nie o tym chciałem rozmawiać.

Stawiam taki wniosek FB jest kolejnym narzędziem KODu do walki z debatą publiczną. To już nie jest antyPiS bo blokowali ludzi krytycznie wypowiadających się o PiS. Trochę mnie to dziwi, że osoby które chcą walczyć w obronie demokracji promują antydemokratyczne działania jak kneblowanie niepoprawnych. Z drugiej strony powstaje pytanie czy działacz KODu powinien być odpowiedzialny za FB na terenie Polski i czy to nie jest sprzeczność interesów. Jak dla mnie kolejna sprawa mało czytelna i kompletnie plemienna. Ciekawi mnie co prokuratura na ten temat odpowie.

Właśnie znalazłem, że poseł Kukiz15 też został zablokowany. Czyżby kroiła się większa afera?
http://www.rp.pl/Kukiz15/161109884-Face ... nosc.html/
Teraz wiem, że ministerstwo też się zaangażowało
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/ ... na-cenzure

FB narzędziem KODu? A Bill Gates, Elon Musk i królowa Elżbieta też są tylko narzędziami KODu?

Prędzej nastąpił lewicowy przechył w polskim oddziale, ale domyślam się, że teraz to już sytuacja została tak zaogniona, że szefostwo FB może to wszystko cofnąć. Zobaczymy.

Nie wiem tylko, skąd te pomysły o wszędobylskich agentach KODu. Ten KOD u jego przeciwników jawi się niczym potęga ZSRR w oczach Jaruzelskiego.

Nie wiesz skąd?.......KOD "finansuje Soros".....a Antychryst ma na drugie imię Soros.....

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 8556439286

Kto ma Facebook, ten powinien moc przeczytac.

Nie tyle facebook, co polski oddział - - i to konkretna, wysoko postawiona w nim osoba (rzeczywiście KODówa).
Kompletny brak profesjonalizmu.
Tłumaczenia o rzekomych naruszeniach są mało wiarygodne jesli wziąć pod uwagę choćby takie "kwiatki" jak odmowa skasowania konta z konkursem na najlepszy bluzg na Jana Pawła II.

Wprawdzie oświadczenie do jakiego dała link Kael jest szczytem obłudy, niemniej warto wejść na tę stronę dla przeczytania jak internauci zaorali owo "stowarzyszenie".

Wreszcie FB zaczął szanować prawo i zwykłą przyzwoitość. Oburzające było to, że hitlerowskie profile i nazistowska propaganda przez tyle czasu bezkarnie na fb się pojawiała i fb mimo monitów nic z tym nie robił. Szczególną hańbą było, że 70 lat po zakończeniu krwawej wojny takie profile mogły się bezkarnie pojawiać w polskim FB. Brawo FB!

No facebook ma ogolnie problem ze zbyt wolnym reagowaniem na hejty. Widac aktualnie przyspieszyl.

To zobaczcie co było owym "faszystowskim profilem" http://www.dzienniknarodowy.pl/3532/nac ... facebooku/

A jak tam ze stroną bluzgu na JPII? Ta jest OK?

To ja zglos. Na co czekasz? Ja po facebooku podejrzanych stron nie szukam. Chyba ze ktos z moich znajomych ja zapoda.

Już mnóstwo osób zgłosiło tę stronę.
Zarządzający polskim facebookiem odpowiedzieli, że "nie są w stanie sprawdzić, czy oskarżenia rzucane na JPII są fałszem, więc nie zlikwidują profilu".
Co nie przeszkodziło zlikwidować im w kilka chwil profilu organizatorów Marszu Niepodległości.

Innymi slowy obroncy narodowcow, antysemitow i anty...
uwazaja, ze jest wolnosc slowa i jezeli nie zamyka sie strony, ktora im sie nie podoba nie nalezy zamykac zadnej?

Widac nigdy nie byliscie ofiarami hejtow i za malo wam nienawisci i brudow w przestrzeni publicznej.

Mysle, ze zamkniecie strony dla facebooka to moment. A ile trwalo od pierwszego zgloszenia to wie tylko facebook.

Nie znam strony. Żadne bluzgi ok nie są, ale same w sobie zakazane przez prawo nie są. A to czy prywatna firma chce bluzgi utrzymywać na swoich stronach czy nie to jej sprawa. JPII był - oprócz swojej religijnej roli - osoba publiczną, politykiem i szefem międzynarodowej korporacji polityczno-finansowej, więc jako osobie publicznej ochrona przed bluzgami należy mu się mniejsza. Niezależnie od tego jak byłoby to estetycznie czy moralnie obrzydliwe. Nikt nie musi być politykiem. A jeżeli na profilu złamano prawo, nawoływano do nienawiści na tle narodowości, płci, orientacji seksualnej, pochodzenia, rasy, wieku itd - to zgłoście.


Potwierdza słuszność decyzji FB. Strony nawołujące do nazistowskiego przemarszu po ulicach Warszawy, 70 lat po warszawskich Powstaniach, po rzezi Getta i Woli powinny oczywiście być blokowane natychmiast i w każdej formie. To poza dyskusją dla każdego przyzwoitego człowieka. To hańba, że ktokolwiek je usiłuje publikować.

Nie znam strony. Polityków oskarża się o różne rzeczy, taki już los polityków.

To słusznie. Nazistowskie marsze w 70 lat po wojnie po warszawskich ulicach. Brawo FB. Szkoda, że dopiero teraz.

Przecież pisałem o niestosowności i konflikcie interesów. Aktywistka KOD jest rozdająca karty na FB
Co do zgłoszeń to wlasnie RDI zbiera screeny zgłoszeń razem z odpowiedziami.
Zalinkowalem tez pare innych art. ale widzę ze nie chciało się przeczytać. Może następnym razem wkleję cały art. o którym chce dyskutować
Nie uważacie ze to jest kneblowanie jednej strony?
Osobiście czekam na reakcje prokuratury. Ciekawi mnie co tam znajda i jaka będzie odpowiedz nie polskiego oddziału tylko centrali FB. Zwłaszcza ze atmosferę podkręcił polityk Kukiza.