Facebook a debata publiczna
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Tylko dlaczego wybiórczo?
|
Cz lis 03, 2016 11:54 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Coroner napisał(a): Tylko dlaczego wybiórczo? A znasz treści tych zamkniętych stron?
|
Cz lis 03, 2016 11:55 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Poczytaj tutaj http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/fa ... z-portalemhttp://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... encje.htmlA dlaczego nie blokują propagujące komunizm i obrażające katolików? Mnie denerwuje tylko podwójne standardy
|
Cz lis 03, 2016 12:01 |
|
|
|
|
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8670
|
Re: Facebook a debata publiczna
Coroner napisał(a): Czyli jak firma prywatna to ma prawo łamać prawo i być niezgodne ze swoim regulaminem? Zatem należy nakazać wszystkim gazetom obiektywizm i drukowanie poglądów przeciwników politycznych, tak? Bo chyba musimy stosować te same standardy dla prasy i dla portali społecznościowych.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
Cz lis 03, 2016 12:07 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Pytałam precyzyjnie o treść wpisów na tych zamkniętych stronach, nie o komentarze po zamknieciu.
|
Cz lis 03, 2016 12:16 |
|
|
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Facebook a debata publiczna
Alus napisał(a): Coroner napisał(a): Tylko dlaczego wybiórczo? A znasz treści tych zamkniętych stron? Podawałem link
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
Cz lis 03, 2016 12:25 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Soul33 napisał(a): Coroner napisał(a): Czyli jak firma prywatna to ma prawo łamać prawo i być niezgodne ze swoim regulaminem? Zatem należy nakazać wszystkim gazetom obiektywizm i drukowanie poglądów przeciwników politycznych, tak? Bo chyba musimy stosować te same standardy dla prasy i dla portali społecznościowych. Soul33 A widzisz różnicę pomiędzy portalem społecznościowym który jest w założeniu dla wszystkich a gazetą która jest jednak ukierunkowana? Skoro mówią o blokowaniu treści będących niezgodnych ze standardami to niech wszystkie blokują a nie tylko wybiórczo.
|
Cz lis 03, 2016 12:32 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Coroner napisał(a): Soul33 napisał(a): Coroner napisał(a): Czyli jak firma prywatna to ma prawo łamać prawo i być niezgodne ze swoim regulaminem? Zatem należy nakazać wszystkim gazetom obiektywizm i drukowanie poglądów przeciwników politycznych, tak? Bo chyba musimy stosować te same standardy dla prasy i dla portali społecznościowych. Soul33 A widzisz różnicę pomiędzy portalem społecznościowym który jest w założeniu dla wszystkich a gazetą która jest jednak ukierunkowana? Skoro mówią o blokowaniu treści będących niezgodnych ze standardami to niech wszystkie blokują a nie tylko wybiórczo. Czyli nie czytałeś i praktycznie nie wiesz o co chodzi.....podpowiem Ci - chodzi znak falangi umieszczony na plakacie nawiłującego do udziału w marszu 11 listopada. Niektórzy aktualnie usiłują falangę z racji krzyża przypisać chrześcijaństwu http://historia.wp.pl/title,Falanga-sym ... omosc.html
|
Cz lis 03, 2016 12:43 |
|
|
Soul33
Moderator
Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17 Posty: 8670
|
Re: Facebook a debata publiczna
Coroner napisał(a): A widzisz różnicę pomiędzy portalem społecznościowym który jest w założeniu dla wszystkich a gazetą która jest jednak ukierunkowana? Skoro mówią o blokowaniu treści będących niezgodnych ze standardami to niech wszystkie blokują a nie tylko wybiórczo. To prywatna firma i może być skierowana do kogo tylko chcą jej właściciele. Widocznie nie jest skierowana dla wszystkich i właśnie stało się to bardzo ewidentne. Dlaczego uważasz, że prywatna firma musi publikować wszelkie poglądy, jakie ktoś chce na niej umieścić? Nie podobają mi się ich decyzje (bo innym razem mogą zamknąć strony grup, z którymi mi po drodze) ale jeszcze bardziej nie podobają mi się niektóre artykuły Newsweeka - ale nigdy nie przyszło na myśl, aby państwo miało zmusić ich do publikowania czegoś innego. Nadal mieszkam w Polsce, a nie w Rosji.
_________________ Don't tell me there's no hope at all Together we stand, divided we fall ~ Pink Floyd, "Hey you"
|
Cz lis 03, 2016 12:48 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
A gdzie to jest napisane, że oni są tylko dla jednej grupy czyli antyPiS? Bo ja znajduję cos takiego: Naszym celem jest zapewnienie użytkownikom możliwości dzielenia się informacjami oraz większej otwartości i lepszej komunikacji w skali globalnej. Każdego dnia ludzie spotykają się na Facebooku, aby dzielić się nowinami, spojrzeć na świat oczami innych lub sprawdzić, jak toczą się bliskie im sprawy i co słychać u znajomych. Rozmowy toczące się na Facebooku odzwierciedlają wielką różnorodność społeczności liczącej sobie ponad miliard osób.
Chcemy, aby ludzie czuli się bezpiecznie w serwisie Facebook. Dlatego opracowaliśmy poniższy zestaw Standardów społeczności. Te zasady pomogą Ci zrozumieć, co wolno udostępniać na Facebooku, a także jakie treści mogą być do nas zgłaszane i przez nas usuwane. Ze względu na wielką różnorodność naszej globalnej społeczności może się zdarzyć, że zobaczysz niestosowne lub problematyczne według Ciebie treści, które jednak nie naruszają Standardów społeczności.
Facebook jest miejscem, w którym ludzie dzielą się swoimi doświadczeniami i starają się budować świadomość społeczną w sprawach, które są dla nich ważne. Oznacza to, że możesz się zetknąć z opiniami, które różnią się od Twoich. Jesteśmy przekonani, że może to zapoczątkować ważne rozmowy na trudne tematy. Chcemy zrównoważyć potrzeby, względy bezpieczeństwa i zainteresowania bardzo różnorodnej społeczności, może się więc zdarzyć, że usuniemy niektóre wrażliwe treści lub ograniczymy grono ich odbiorców. Dowiedz się więcej na ten temat.
Proszę wskaż gdzie jest powiedziane, że ważny jest tylko antyPiS i anty chrześcijaństwo a ok jest proislam a konserwatyści są be.
Cały czas mówię o tym, że jeśli się ogłasza swoje standardy to trzeba ich przestrzegać równo a nie wybiórczo jak to ma miejsce
|
Cz lis 03, 2016 13:04 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Coroner napisał(a): A gdzie to jest napisane, że oni są tylko dla jednej grupy czyli antyPiS? Bo ja znajduję cos takiego: Naszym celem jest zapewnienie użytkownikom możliwości dzielenia się informacjami oraz większej otwartości i lepszej komunikacji w skali globalnej. Każdego dnia ludzie spotykają się na Facebooku, aby dzielić się nowinami, spojrzeć na świat oczami innych lub sprawdzić, jak toczą się bliskie im sprawy i co słychać u znajomych. Rozmowy toczące się na Facebooku odzwierciedlają wielką różnorodność społeczności liczącej sobie ponad miliard osób.
Chcemy, aby ludzie czuli się bezpiecznie w serwisie Facebook. Dlatego opracowaliśmy poniższy zestaw Standardów społeczności. Te zasady pomogą Ci zrozumieć, co wolno udostępniać na Facebooku, a także jakie treści mogą być do nas zgłaszane i przez nas usuwane. Ze względu na wielką różnorodność naszej globalnej społeczności może się zdarzyć, że zobaczysz niestosowne lub problematyczne według Ciebie treści, które jednak nie naruszają Standardów społeczności.
Facebook jest miejscem, w którym ludzie dzielą się swoimi doświadczeniami i starają się budować świadomość społeczną w sprawach, które są dla nich ważne. Oznacza to, że możesz się zetknąć z opiniami, które różnią się od Twoich. Jesteśmy przekonani, że może to zapoczątkować ważne rozmowy na trudne tematy. Chcemy zrównoważyć potrzeby, względy bezpieczeństwa i zainteresowania bardzo różnorodnej społeczności, może się więc zdarzyć, że usuniemy niektóre wrażliwe treści lub ograniczymy grono ich odbiorców. Dowiedz się więcej na ten temat.
Proszę wskaż gdzie jest powiedziane, że ważny jest tylko antyPiS i anty chrześcijaństwo a ok jest proislam a konserwatyści są be.
Cały czas mówię o tym, że jeśli się ogłasza swoje standardy to trzeba ich przestrzegać równo a nie wybiórczo jak to ma miejsce Piszesz elaboraty, aby tylko ominąć...... [b]NIEDOZWOLONE JEST....../b].....symbole faszystowski i komunistyczne są w Polsce zakazane, nie tylko zresztą w Polsce ale w większości krajów europejskich.
|
Cz lis 03, 2016 13:15 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Po pierwsze falanga nie jest zakazana. Po drugie symbole komunistyczne są zakazane a jednak się pojawiają. Czyli albo blokujemy wszystko albo nic. Potwierdzasz tylko że facebook stosuje podwójne standardy. Marek załączył linki do stron komunistycznych dostępnych na FB
|
Cz lis 03, 2016 13:16 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Coroner napisał(a): Po pierwsze falanga nie jest zakazana. Po drugie symbole komunistyczne są zakazane a jednak się pojawiają. Czyli albo blokujemy wszystko albo nic. Potwierdzasz tylko że facebook stosuje podwójne standardy. Marek załączył linki do stron komunistycznych dostępnych na FB My se możemy blokować.....właściciel decyduje....wolnoć Tomku w swoim domku. Jakoś nie zauważyłam linku do komunistycznych stron....
|
Cz lis 03, 2016 13:20 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
Czyli podwójne standardy są OK. A to że ktoś w zarządzie polskiego FB jest z KODu i wykorzystuje FB do swoich działań politycznych to też OK. Fantastycznie. Wychodzi, że obrońcy demokracji są przeciwko demokracji.
|
Cz lis 03, 2016 13:24 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Facebook a debata publiczna
|
Cz lis 03, 2016 13:25 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|