Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 9:39



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 270 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  Następna strona
 Wizyta Trumpa w Polsce 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): N sie 07, 2011 18:17
Posty: 8958
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Macron to jednak dzieciuch: przyssał się do dłoni Trumpa i nie chciał jej puścić. Jakieś kompleksy?

_________________
Co do mnie, nie daj Boże, bym się miał chlubić z czego innego, jak tylko z Krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa.Gal 6:14


Cz lip 20, 2017 10:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):

Ukryty dług jest naliczany póżniej niż od 2007 roku.


W takim razie nie nadaje się do oceny rządów PO, bo nie wiadomo jaki był na ich początku. Zresztą porównania z innymi krajami filaster nie pokazał również. :roll:


Cytuj:
Wcześniej mówiłem o 100% wzroście długu publicznego


Mówić to sobie filaster może nawet i o 1 000 % wzroście. Klawiatura wszystko przyjmie.

W rzeczywistości dług publiczny w Polsce w czasie rządów PO wzrósł o znacznie mniejszą wartość (ok 16%)

dane:

http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsdde410&plugin=1

I był to jeden z najmniejszych podówczas wzrostów w Europie

Cytuj:
Wskaznik długu publicznego przedstawiony przez filastra to co?


No właśnie on pokazuje (patrz dane eurostatu), ze PO rządziło bardzo dobrze, skoro w momencie, kiedy cała Europa zadłużała się na potęgę, Polska zadłużała się stosunkowo niewiele. :)



Cytuj:
A wskaznik innowacyjności?


Co, wskaźnik innowacyjności?

Cytuj:
Po 2014 roku Polska miała 45 miejsce


Na świecie? W Europie?

A jakie miejsce miała przed 2014 rokiem?

Cytuj:
z unijnych państw wyprzedziliśmy jedynie Grecje i Rumunię.


A które z unijnych państw wyprzedzaliśmy w 2007?


Cytuj:
Wskazniki to jednak nie wszystko.


Oczywiście. Znacznie ważniejsze są widzenia ("ja widzę ze się pogorszyło!") objawienia (zaprawdę powiadam wam, jak za PO się pogorszyło!) opinie (stu aryjskich fizyków ogłosiło ze za PO się pogorszyło) i wydajemisie (za PO wydajemisię że się pogorszyło)

Bo niestety jakichkolwiek wskaźników (chociaż jednego!) który by to potwierdzał, jak do tej pory nie ma.

Zważywszy na nasilenie zmasowanej kampanii nienawiści jaką PIS rozpętała przeciwko Polsce, ten brak jest co najmniej symptomatyczny. Co ciekawe, faktycznie istnieje co najmniej jeden wskaźnik, który na koniec rządów PO był w Polsce gorszy niż na ich początku, ale jakoś tak dziwnie się składa że PIS i jego wyznawcy NIGDY go nie przytaczają. 8)

Cytuj:
Niech pilaster trochę poczyta


No proszę. Pilaster ma szukać argumentów, że PIS ma rację... :D

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Cz lip 20, 2017 10:49
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8669
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Ja myślałem, że za PO politykom zanadto się w głowach poprzewracało i myśleli, że będą rządzić nie wiadomo jak długo. Cały kraj natomiast rozwijał się wolniej niż mógł.

No ale politycy PiS w bardzo krótkim czasie odlecieli dużo bardziej. Tylko w znacznie gorszym kierunku.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Cz lip 20, 2017 17:37
Zobacz profil
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Soul33 napisał(a):
Ja myślałem, że za PO politykom zanadto się w głowach poprzewracało i myśleli, że będą rządzić nie wiadomo jak długo. Cały kraj natomiast rozwijał się wolniej niż mógł.

Ta pyszałkowatą durnotę najjaskrawiej ukazali w głosowaniu za TS dla Ziobry....5 nie chciało się d***y ruszyć, aby uniknąć aktualnego skoku na sądy.
Wyborcy im tego nie zapomną.....


Cz lip 20, 2017 18:19
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8669
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Kto inny też mógł zrobić tę brudną robotę. Taki zawsze się znajdzie.

Ale ta porażka z Ziobro była tak żenująca, że ręce opadają.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Cz lip 20, 2017 21:12
Zobacz profil
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
pilaster napisał(a):
W takim razie nie nadaje się do oceny rządów PO, bo nie wiadomo jaki był na ich początku. Zresztą porównania z innymi krajami filaster nie pokazał również. :roll:

No przecież pisałem wcześniej, że podałem go aby pilaster się dowiedział że coś takiego istnieje, aby zobaczył on realia, a nie fikcję.Wiadmo że ten dług ukryty był o wiele lat wcześniej niż PO zaczęła rządzić.
Cytuj:
Mówić to sobie filaster może nawet i o 1 000 % wzroście. Klawiatura wszystko przyjmie.
W rzeczywistości dług publiczny w Polsce w czasie rządów PO wzrósł o znacznie mniejszą wartość (ok 16%)
dane:
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsdde410&plugin=1
I był to jeden z najmniejszych podówczas wzrostów w Europie

Dokładnie za rządów PO dług publiczny wzrósł o ok 100%(uwzględniamy tutaj sprytny zabieg zwiazany z przeniesieniem środków obligacyjnych z OFE bo bez tego byłoby ok 80% wzrost długu za rządów PO).
Proszę spojrzeć na dane GUSu.
Pilaster posłużył się danymi-jak ma się dług publiczny w stosunku do PKB.
Poza tym pilaster używa tutaj bardzo prostych porównań nie uwzględniając wielu istotnych czynników.
Inaczej należy patrzeć na dług publiczny państwa silnego i stabilnego gospodarczo, a inaczej na państwo z grupy emerging markets.
Także ważna jest wielkość zadłużenia zagranicznego,jaka struktura tego zadłużenia.
Dalej poziom z jakiego to zadłużenie rosło i w tym kontekście musimy wziąć pod uwagę poziom progu ostrożnościowego.
Jak wiemy rząd PO aby się ratować musiał podnieść ten próg z 50%PKB do 55%PKB,bo gdyby tego nie zrobił to musiałby
dokonać dużych cięć w wydatkach państwa i tak spadłyby emerytury, renty i pensje w budżetówce a partia PO byłaby o wiele bardziej srogo rozliczona przez wyborców i pilaster nie mógłby swoich oblubieńców oglądać w sejmie. :mrgreen:

No ale jak wiemy podniesienie progu ostrożnościowego to było za mało i dodatkowo trzeba było dokonać zamachu na OFE.
No i statystyki się poprawiły i dzięki temu pilaster może być bardziej dumny ze swojej partii. :)
Ale pocieszę tu pilastra bo i PIS po następnych wyborach podniesie próg ostrożnościowy, a jak przyjdzie spodziewany wielki światowy kryzys finansowy to ich szlak jasny trafi i wtedy pilastra miłość(PO) odrodzi się jak tytan z popiołów,a wróg przestanie istnieć.


Cz lip 20, 2017 23:47
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
pilaster napisał(a):
A które z unijnych państw wyprzedzaliśmy w 2007?

Wyprzedzaliśmy Słowację,Bułgarię,Litwę,Łotwę i Rumunię.
Potem Polska w celu poprawienia tych wyników otrzymała zasilacz z UE i rządy PO tak go wykorzystały że po 2014 roku wyprzedzaliśmy jedynie Grecję i Rumunię.
Pytanie co się stało z tymi pieniędzmi?
Jeśli pilaster nie wie to mu następnym razem dostarczę tych jakże krzepiących informacji.
Polska w 2014 miała 45 miejsce na świecie na 143 państwa-raport był sporządzony przez ekspertów z Cornell University.
Cytuj:
Oczywiście. Znacznie ważniejsze są widzenia ("ja widzę ze się pogorszyło!") objawienia (zaprawdę powiadam wam, jak za PO się pogorszyło!) opinie (stu aryjskich fizyków ogłosiło ze za PO się pogorszyło) i wydajemisie (za PO wydajemisię że się pogorszyło)

Bo niestety jakichkolwiek wskaźników (chociaż jednego!) który by to potwierdzał, jak do tej pory nie ma.

Zważywszy na nasilenie zmasowanej kampanii nienawiści jaką PIS rozpętała przeciwko Polsce, ten brak jest co najmniej symptomatyczny. Co ciekawe, faktycznie istnieje co najmniej jeden wskaźnik, który na koniec rządów PO był w Polsce gorszy niż na ich początku, ale jakoś tak dziwnie się składa że PIS i jego wyznawcy NIGDY go nie przytaczają. 8)

Kampania nienawiści ze strony najwybitniejszych polskich ekonomistów? :shock:
Pewnie ugięli się przed PISem,ale dopiero następnym razem coś wkleję aby nie denerwować pilastra zbyt nadto i zobaczymy
jak oni oceniają rządy Tuska bez różowych okularów którymi posługuje się pilaster. :mrgreen:


Pt lip 21, 2017 0:45
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Alus napisał(a):
prawacka strona Ci nie pasuje, to dla odmiany z lewackiej strony
https://www.money.pl/gospodarka/raporty ... 94802.html

A czemu prof Belka nic nie wspomina o tym że ZUS to właściwie bankrut?
Może policzmy ile ten ZUS może nam dać w przyszłości.
''Sytuacja narodowego ubezpieczyciela - ZUS - jest tragiczna. Już w tym roku zacznie brakować pieniędzy na wypłaty świadczeń dla emerytów. O jakie kwoty chodzi?''
http://www.gb.pl/bankructwo-zus-w-tym-r ... s-188.html
Materiał z lipca 2015 roku,czyli jeszcze nie PIS.PIS jest na ostateczną dożynkę i tylko on będzie pewnie tym jedynym winowajcą.
Obniżenie wieku emerytalnego przez socjalistyczny PIS to tylko przyśpieszenie agonii.

Rozumiesz już teraz dlaczego podwyższono wiek emerytalny i dlaczego zasilono ZUS z OFE?
Naprawdę wolisz ZUS od OFE?
Wiesz dlaczego jest jak jest i kto za to odpowiada?


Pt lip 21, 2017 1:10
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):
Alus napisał(a):
prawacka strona Ci nie pasuje, to dla odmiany z lewackiej strony
https://www.money.pl/gospodarka/raporty ... 94802.html

A czemu prof Belka nic nie wspomina o tym że ZUS to właściwie bankrut?
Może policzmy ile ten ZUS może nam dać w przyszłości.
''Sytuacja narodowego ubezpieczyciela - ZUS - jest tragiczna. Już w tym roku zacznie brakować pieniędzy na wypłaty świadczeń dla emerytów. O jakie kwoty chodzi?''
http://www.gb.pl/bankructwo-zus-w-tym-r ... s-188.html
Materiał z lipca 2015 roku,czyli jeszcze nie PIS.PIS jest na ostateczną dożynkę i tylko on będzie pewnie tym jedynym winowajcą.
Obniżenie wieku emerytalnego przez socjalistyczny PIS to tylko przyśpieszenie agonii.

Rozumiesz już teraz dlaczego podwyższono wiek emerytalny i dlaczego zasilono ZUS z OFE?
Naprawdę wolisz ZUS od OFE?
Wiesz dlaczego jest jak jest i kto za to odpowiada?

Nie ma żadnego znaczenia co kto woli, skoro w świetle prawa pieniądze w OFE nie stanowiły własności wpłacających.
Sytuacja ZUS nigdy nie była znacznie mniej tragiczna
http://www.bankier.pl/wiadomosc/ile-kos ... 17297.html


Pt lip 21, 2017 8:00
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):
Wiadmo że ten dług ukryty był o wiele lat wcześniej niż PO zaczęła rządzić.


Czyli nie wiadomo jak zmieniał się ten parametr (o metodologii jego liczenia nawet nie wspominając) za rządów PO w porównaniu z innymi krajami.

Można było zatem w ogóle o nim nie wspominać w kontekście oceny tych rządów, ale przecież zawsze lepiej nawrzucać "argumentów" żeby sprawić wrażenie, że coś jest na rzeczy.

Cytuj:
Cytuj:
Mówić to sobie filaster może nawet i o 1 000 % wzroście. Klawiatura wszystko przyjmie.
W rzeczywistości dług publiczny w Polsce w czasie rządów PO wzrósł o znacznie mniejszą wartość (ok 16%)
dane:
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsdde410&plugin=1
I był to jeden z najmniejszych podówczas wzrostów w Europie

Dokładnie za rządów PO dług publiczny wzrósł o ok 100%


Jeszcze tylko 995 razy to filaster powtórzy i może się to stanie prawdą. :D


Cytuj:
Proszę spojrzeć na dane GUSu.


Zatem spoglądamy

http://stat.gov.pl/wskazniki-makroekonomiczne/

Tabela "roczne wskaźniki makroekonomiczne", zakładka "Deficyt i dług inst"

I...

...niespodzianka. :D Dane te same co w eurostacie :D

Rok 2007 - 44,2% PKB
Rok 2015 - 51,1% PKB

Czyli, owszem, wzrost, ale niewielki (ok 16%) w porównaniu z innymi krajami europejskimi.

Za to 2016 - już 54,4% PKB - ale to przecież dług patriotyczny, narodowy i własciwy.

Cytuj:
Pilaster posłużył się danymi-jak ma się dług publiczny w stosunku do PKB.


Owszem. A jakimi miał się posłużyć? Wszak dolegliwość długu zależy od możliwości jego spłaty. Dług miliona złotych na ten przykład to zupełnie co innego dla przeciętnego Kowalskiego, a zupełnie co innego dla jakiegoś Kulczyka.


Cytuj:
Poza tym pilaster używa tutaj bardzo prostych porównań nie uwzględniając wielu istotnych czynników.


Proszę zatem używać bardziej skomplikowanych porównań, uwzględniając wiele istotnych czynników.

Cytuj:
Inaczej należy patrzeć na dług publiczny państwa silnego i stabilnego gospodarczo, a inaczej na państwo z grupy emerging markets.


Proszę zatem patrzeć inaczej i skorygować odpowiednio te dane w zależności od siły i stabilności danego państwa.

Węgry to wg filastra państwo znacznie silniejsze i stabilniejsze gospodarczo od Polski, bo dług mają sporo większy :D


Cytuj:
Wyprzedzaliśmy Słowację,Bułgarię,Litwę,Łotwę i Rumunię.


Proszę zatem zademonstrować te dane (za rok 2007 i 2015), bo po przygodzie z GUS, jakoś przestaliśmy filastrowi wierzyć na słowo. :?

Cytuj:
Potem Polska w celu poprawienia tych wyników otrzymała zasilacz z UE


A Słowacja, Bułgaria, Litwa, Łotwa i Rumunia nie dostały?

Cytuj:
Polska w 2014 miała 45 miejsce na świecie


A które miała w roku 2007? A w roku 2015? Proszę zwrócić uwagę, że z jakiegoś powodu filaster demonstruje uparcie dane akurat za rok 2014, mimo że rządy PO trwały dłużej.

w dalszym ciągu zatem ani filaster, ani nikt inny z PIS nie przedstawił żadnego miarodajnego, obiektywnego wskaźnika, który by pokazywał że PO rządziła źle.

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Pt lip 21, 2017 8:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
pilaster napisał(a):
Cytuj:
Wyprzedzaliśmy Słowację,Bułgarię,Litwę,Łotwę i Rumunię.


Proszę zatem zademonstrować te dane (za rok 2007 i 2015), bo po przygodzie z GUS, jakoś przestaliśmy filastrowi wierzyć na słowo. :?


Ponieważ wiadomo, że ani filaster, ani żaden inny genetyczny patriota, żadnych danych jednak nie przytoczy, zatem jak zwykle musi to zrobić pilaster:

Global Innovation index za rok 2007:

https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/GII-2007-Report.pdf

I Polska jest w nim na pozycji ...56 Słownie pięćdziesiątej szóstej.

Czyli Polska za rządów PO w tym rankingu ...awansowała!

Może nie w takim tempie jak w IEF, albo CPI, ale też awans o 11 pozycji jest niewątpliwy.

Zaś z krajów dzisiejszej UE Polska wyprzedzała tylko Rumunię (poz 62) i Bułgarię (poz 81)

Łotwa (50), Litwa (47) Słowacja (35), wbrew temu co zełgał filaster, były w 2007 przed Polską


Najgorsze w pisowskich łgarstwach wydaje się nie to , że są, ale że są tak wyjątkowo prymitywne, siekierą ciosane i tak łatwe do przygwożdżenia. :o

A są tacy, którzy się nabierają... :roll:

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Pt lip 21, 2017 9:05
Zobacz profil
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
@pilaster
Dlaczego pilaster cały czas ucieka od tej prawdy:
Dane GUS(zadłużenie Skarbu Państwa):
Koniec 2007 roku - 501 531,0 mln zł
Koniec 2015 roku - 834 541,0 mln zł
http://www.finanse.mf.gov.pl/zadluzenie ... ew/1428647
I do tego należy uwzględnić przesunięcie części obligacyjnej OFE,a także zmianę metody naliczania długu bo przez to też coś się poprawiło.
Tak więc jak najbardziej wyjdzie wzrost ok 100%
pilaster nie dość,że udaje że o tym nie wie to jeszcze sugeruje jakoby filaster coś tu okłamywał.Oj nieładnie, że tak powiem bardzo brzydko.
I skoro było tak dobrze według pilastra to dlaczego zdecydowano się na podwyższenie progu ostrożnościowego?PIS za ten ruch to powinien postawić PO pomnik wdzięczności bo bez tego +500 by nie było.
Dlaczego oszukano nas na OFE dokonując przesunięcia środków z OFE do bankrutującego ZUSu?

A jak tak pilaster coś tak bezkrytycznie porównuje aby przykryć jakąś marność to proszę odpowiedzieć mi na pytanie:

Czy jak pilaster coś spieprzy i to samo spieprzą inni to czy to co pilaster spieprzył okaże się mniej spieprzone tylko dlatego że inni spieprzyli więcej?
Co najwyżej pilastrowi może się jednie trochę humor poprawić od tego patrzenia na tych co spieprzyli więcej. :mrgreen:


So lip 22, 2017 10:44
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Wskaznik innowacyjności.

Otóż genetyczni patrioci z Newsweeka tak to przedstawili:
''Polska uplasowała się na 46. pozycji, co oznacza spadek o jedno miejsce w porównaniu z zeszłym rokiem. Wyprzedza nas 26 państw Unii Europejskiej,a słabiej wypada tylko Rumunia.....
W rankingu zestawiono także kraje pod względem efektywności innowacji (Efficiency Ratio). Wskaźnik ten pokazuje sensowność nakładów na innowacje w stosunku do ich efektów. Pod tym względem Polska uplasowała się dopiero na 93. pozycji.''
http://www.newsweek.pl/biznes/ranking-i ... 766,1.html
filaster posłużył się tym artykułem.

Genetyczni patrioci z Tygodnika Przegląd aktywnie wspierający PIS
wyjaśnili jak się inwestowało unijne środki aby Polska miała jak najlepsze wyniki w dziedzinie innowacyjności:

''Gdyby medialne doniesienia o sukcesach w innowacyjności były prawdą, od dawna bylibyśmy „drugą Japonią”

Nie da się w sposób niezauważony wydać 8,7 mld euro. A tyle w latach 2007-2013 pochłonął finansowany ze środków unijnych Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka. Program, który miał pchnąć polską gospodarkę na tory szybkiego rozwoju.

Liczono na wzrost roli badań naukowych w codziennym funkcjonowaniu przedsiębiorstw. Dzięki środkom unijnym miały powstać nowe, trwalsze miejsca pracy. Miał wzrosnąć udział rodzimych innowacyjnych produktów w wymianie handlowej. Jako kraj mieliśmy uniknąć „pułapki średniego rozwoju”. Krótko mówiąc, nasza gospodarka miała zmniejszyć swoje uzależnienie od wieprzowiny, węgla i służb specjalnych.
[b]
Żadnego z tych celów nie udało się osiągnąć. Mimo wpompowania w polskie firmy dziesiątków miliardów złotych wleczemy się w ogonie wszystkich europejskich rankingów, ścigając się z takimi potęgami jak Bułgaria i Rumunia. Nie o to, kto z nas lepszy, lecz o to, kto nie jest gorszy.


''Z oczywistych względów polskie „sukcesy” wymagały stosownej oprawy medialnej. Komisja Europejska postawiła warunek – społeczeństwa krajów korzystających ze wsparcia finansowego powinny być o tym informowane. Stąd wyrastające jak grzyby po deszczu tablice, że droga, most czy rama od roweru powstały dzięki wsparciu funduszy unijnych. W ten sposób uruchomiony został swoisty mechanizm propagandy sukcesu.

Pierwsze pieniądze na ten cel rozdzielono w roku 2007. Przyznane dotacje sięgały od 260 tys. zł do 1,499 mln zł. Wśród beneficjentów znaleźli się m.in. spółka Agora SA – wydawca „Gazety Wyborczej”, Presspublica Sp. z o.o. – wydawca „Rzeczpospolitej”, Axel Springer – wydawca magazynu „Forbes”, TVN SA, a także Katolickie Radio Plus.


Tak więc odpowiednia oprawa medialna za unijne środki sprawiała że w wielu głowach zaistniało poczucie dumy z osiągniętych sukcesów. :mrgreen:
https://www.tygodnikprzeglad.pl/zmarnow ... -miliardy/
Co do propagandy to muszę przyznać że PO-TV o wiele bardziej inteligentnie prała mózgi niż to obecnie czyni TVPis.

W białych rękawiczkach efekt zawsze będzie lepszy niż taka nachalna propaganda.
Trzeba tak robić aby sprawić wrażenie jakiejś niezależności,obiektywności dlatego Kurski to kompletna porażka.


So lip 22, 2017 11:22
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Alus napisał(a):
Nie ma żadnego znaczenia co kto woli, skoro w świetle prawa pieniądze w OFE nie stanowiły własności wpłacających.

Jak to nie ma znaczenia.Ja dobrze to jeszcze pamiętam jak to filaster miał dokonać wyboru pomiędzy OFE a ZUS.
I filaster zdecydował że OFE i był on zadowolony z tego powodu bowiem można się było spodziewać że zysk będzie większy i tak rzeczywiście się okazało, a potem to państwo bez pozwolenia filastra bezczelnie te jego środki przeniosło do ZUS i z tego powodu filaster straci dużo pieniędzy w przyszłości i to będzie o wiele więcej niż te 3 tys różnicy jaka jest teraz pomiędzy OFE a ZUS i to wielokrotnie razy więcej.
Filaster wiedział też wtedy jakie były prowizje i że to było niemało i to też filastra denerwowało,ale co z tego skoro można się było spodziewać większego zysku.


So lip 22, 2017 11:41
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Cytuj:
Nie ma żadnego znaczenia co kto woli, skoro w świetle prawa pieniądze w OFE nie stanowiły własności wpłacających.

Cytuj:
Jak to nie ma znaczenia.Ja dobrze to jeszcze pamiętam jak to filaster miał dokonać wyboru pomiędzy OFE a ZUS.

To niewiele pamiętasz - OFE od momentu ich wprowadzenie były przymusowe.
Nie było wyboru ZUS czy OFE, jedynie który fundusz OFE.
A gdy ktoś nie dokonał wyboru, ZUS wybierał fundusz, do którego odprowadzał składkę.

Cytuj:
I filaster zdecydował że OFE i był on zadowolony z tego powodu bowiem można się było spodziewać że zysk będzie większy i tak rzeczywiście się okazało[/qa potem to państwo bez pozwolenia filastra bezczelnie te jego środki przeniosło do ZUS i z tego powodu filaster straci dużo pieniędzy w przyszłości i to będzie o wiele więcej niż te 3 tys różnicy jaka jest teraz pomiędzy OFE a ZUS i to wielokrotnie razy więcej.
Filaster wiedział też wtedy jakie były prowizje i że to było niemało i to też filastra denerwowało,ale co z tego skoro można się było spodziewać większego zysku.

filaster wybrał jedynie fundusz, bo ustawą został pozbawiony wyboru ZUS czy OFE..... składka filastra szła do ZUS, a ZUS przelewał wyznaczona ustawa część składki na wybrany przez filastra fundusz.


So lip 22, 2017 12:45
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 270 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL