Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt mar 29, 2024 16:29



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 270 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  Następna strona
 Wizyta Trumpa w Polsce 
Autor Wiadomość
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):
@pilaster
Dlaczego pilaster cały czas ucieka od tej prawdy:
Dane GUS(zadłużenie Skarbu Państwa):
Koniec 2007 roku - 501 531,0 mln zł
Koniec 2015 roku - 834 541,0 mln zł

A 20 lipiec 2017 - 1 bilion 41 miliardów 946 tys 725 zł.
w półtora roku ponad 200 miliardów.....ile będzie po 8 latach ewentualnych rządów PIS??


So lip 22, 2017 12:51
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Słusznie że zwracasz na to uwagę jednakże zawsze warto odrzucać zbyt jednostronne spojrzenie.


So lip 22, 2017 15:36
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Alus napisał(a):
To niewiele pamiętasz - OFE od momentu ich wprowadzenie były przymusowe.
Nie było wyboru ZUS czy OFE, jedynie który fundusz OFE.
A gdy ktoś nie dokonał wyboru, ZUS wybierał fundusz, do którego odprowadzał składkę.

filaster wybrał jedynie fundusz, bo ustawą został pozbawiony wyboru ZUS czy OFE..... składka filastra szła do ZUS, a ZUS przelewał wyznaczona ustawa część składki na wybrany przez filastra fundusz.

No przeoczyłem.Sorry.
Proszę tu nie rozpowszechniać fałszywych informacji.
Filaster jak najbardziej wybierał pomiędzy ZUS a OFE ponieważ jego data urodzenia mu to umożliwiała.


Pn lip 24, 2017 13:48
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):
Alus napisał(a):
To niewiele pamiętasz - OFE od momentu ich wprowadzenie były przymusowe.
Nie było wyboru ZUS czy OFE, jedynie który fundusz OFE.
A gdy ktoś nie dokonał wyboru, ZUS wybierał fundusz, do którego odprowadzał składkę.

filaster wybrał jedynie fundusz, bo ustawą został pozbawiony wyboru ZUS czy OFE..... składka filastra szła do ZUS, a ZUS przelewał wyznaczona ustawa część składki na wybrany przez filastra fundusz.

No przeoczyłem.Sorry.
Proszę tu nie rozpowszechniać fałszywych informacji.
Filaster jak najbardziej wybierał pomiędzy ZUS a OFE ponieważ jego data urodzenia mu to umożliwiała.

Masz rację - sprawdziłam, że były kryteria wiekowe.
I przypomniałam sobie - gdy osobiście zastanawiałam się czy wybierać część składki przekazywać na OFE, zapytałam koleżankę ekonomistkę. Ta wyjaśniła mi, że aby uzyskać konkretne pieniądze z OFE do emerytury musiałabym zarabiać ok 3x tyle niż wtedy stanowiło moje uposażenie.
Inna informacja - gdy ludzie z niskim uposażenie po kilku latach odprowadzania części składek do OFE, przechodząc na emeryturę zaczęli otrzymywać część emerytury z OFE w kwotach 30 - 90 zł a ZUS 1500-1700 zł, ustawą wprowadzono możliwość rezygnacji z OFE na rzecz składki tylko do ZUS.
Kilkoro moich znajomych przeszło ze składką tylko do ZUS.


Pn lip 24, 2017 15:27
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):
@pilaster

Dane GUS(zadłużenie Skarbu Państwa):


Rok 2007 - 44,2% PKB
Rok 2015 - 51,1% PKB

To są właśnie dane GUS.

Cytuj:
wyjdzie wzrost ok 100%


Jeszcze tylko 994 razy...

Proszę zwrócić uwagę, że ani filaster, ani żaden inny genetyczny patriota nawet się nie zastanowi, dlaczego dane GUS (eurostatu, czy dowolnej innej miarodajnej instytucji) tak bardzo odbiegają od tego co im PIS podaje do wierzenia.

I nic dziwnego. :(

Dlaczego dług liczony w złotówkach miałby wzrosnąć raptem dwukrotnie, skoro jego odsetek do PKB zwiększył się bardzo nieznacznie?

Czyżby PKB Polski w tym samym czasie też wzrosło dwukrotnie? :D

Oczywiście - nie wzrosło o tyle. I dług też nie.

Cytuj:
Polska uplasowała się na 46. pozycji [w rankingu innowacyjności w roku 2015 -p],


A w 2007 była na 56 pozycji. Czyli w okresie rządów PO nastąpił awans o 10 pozycji.

Oczywiście - można by życzyć sobie większego awansu, takiego na miarę IEF, czy PKB. Ale jednak jest to awans. Zresztą zostanie doceniony, kiedy Polska za przyczyną PIS spadnie do drugiej setki.

Cytuj:
patrioci z Newsweeka


Cytuj:
patrioci z Tygodnika Przegląd


Prosze zwrócić uwagę, że filaster próbuje przerzucać odpowiedzialność za swoje łgarstwa (jak te o pozycji Polski w 2007) na inne podmioty. Natomiast do źródła, czyli do samego rankingu, filaster nawet nie zagląda. Jeszcze by tam znalazł co innego niż trzeba...

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Pn lip 24, 2017 16:00
Zobacz profil
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
A czy mógłby pilaster uzasadnić dlaczego PO miałaby sfałszować dane odnośnie zadłużenia Skarbu Państwa?Nie, nie pomyliłem się PO a nie PIS.
Jeszcze raz:
Koniec 2007 roku - 501 531,0 mln zł
Koniec 2015 roku - 834 541,0 mln zł
http://www.finanse.mf.gov.pl/zadluzenie ... ew/1428647
I do tego należy uwzględnić przesunięcie części obligacyjnej OFE,a także zmianę metody naliczania długu bo przez to też coś się poprawiło.
Tak więc jak najbardziej wyjdzie wzrost ok 100%

To niech pilaster udowodni, że genetyczni patrioci z Newsweeka popełnili jakieś błędy:
''Polska uplasowała się na 46. pozycji, co oznacza spadek o jedno miejsce w porównaniu z zeszłym rokiem. Wyprzedza nas 26 państw Unii Europejskiej,a słabiej wypada tylko Rumunia.....
W rankingu zestawiono także kraje pod względem efektywności innowacji (Efficiency Ratio). Wskaźnik ten pokazuje sensowność nakładów na innowacje w stosunku do ich efektów. Pod tym względem Polska uplasowała się dopiero na 93. pozycji.''
http://www.newsweek.pl/biznes/ranking-i ... 766,1.html
I niech pilaster udowodni że to też nieprawda:
https://www.tygodnikprzeglad.pl/zmarnow ... -miliardy/

Co do rankingów to proszę niech pilaster powie czy poprawienie pozycji zawsze jest sukcesem?

Jak np w obiecującego kolarza zainwestuje się dużą gotówkę to czy poprawienie przez niego pozycji np z 56 na 46 miejsce w jakimś wyścigu musi być sukcesem? A może jednak pomimo takiego awansu będzie to bolesna porażka.
Dlaczego pomimo sporych nakładów na innowacyjność Polska wyprzedzała jedynie Rumunię?(na 26 państw UE)

Proszę aby pilaster zrobił analizę tego awansu Polski o 10 pozycji w skali świata.Tzn jakie kraje nas wyprzedziliśmy i proszę porównać nakłady na innowacyjność między tymi państwami a Polską.


Pn lip 24, 2017 23:13
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):
A czy mógłby pilaster uzasadnić dlaczego PO miałaby sfałszować dane odnośnie zadłużenia Skarbu Państwa?


Powodów pewnie znalazłoby się wiele. Ale możliwości już nie. Sfałszowanie danych makroekonomicznych jest co prawda możliwe, co wskazuje przykład Grecji, ale wychodzi na jaw w ciągu najdalej kilku lat, o czym się boleśnie przekonacie już na koniec tego roku


Cytuj:
Jeszcze raz:


Jeszcze raz.

Rok 2007 - 44,2% PKB
Rok 2015 - 51,1% PKB

Cytuj:
Tak więc jak najbardziej wyjdzie wzrost ok 100%


Jak można przeliczyć nawet na najprostszym kalkulatorze - wyjdzie znacznie mniej.

Sztuczka, którą tu PIS stosuje jest właśnie sztuczką - przeliczeniem długu na złotówki, co ma mniej więcej taki sens, jak przeliczanie go na kobiałki truskawek odpowiednio w czerwcu i w listopadzie.

Ani filaster, ani żaden inny genetyczny patriota oczywiście nawet nie zauważy (gdzieżby tam śmiał coś zauważać) , że skoro dług miał wg nich za PO wzrosnąć dwukrotnie, a jego stosunek do PKB praktycznie się nie zmienił, to znaczy, że również polski PKB musiał wzrosnąć w tym samym czasie o prawie ...100% (w ciągu ośmiu lat, w czasie światowego kryzysu) :D

Takiego wyniku nikt w całej historii świata nigdy nie osiągnął. :)

Sami nie rozumiejąc znaczenia liczb, genetyczni patrioci uważają, że nikt inny, a już na pewno nie znienawidzone przez nich "esbeckie mordy", "zdrajcy", targowica", "masa polskojęzyczna", czy "larwy" nie rozumie go również.


Cytuj:
Polska uplasowała się na 46. pozycji, [w rankingu innowacyjności w roku 2015 -p]


A w roku 2007 uplasowała się na 56 pozycji. Czyli awansowała w tym czasie o 10 pozycji.


Cytuj:
Co do rankingów to proszę niech pilaster powie czy poprawienie pozycji zawsze jest sukcesem?


A, czyli dla Was już pogorszenie pozycji jest sukcesem? :o

No w sumie za PIS Polska obsuwa się we wszystkich rankingach (IEF, CPI, etc), zatem trzeba to przedstawić jako sukces...

Cytuj:
Proszę aby pilaster zrobił analizę


ROTFL!!!! :D :D :D :D

PIS oczekuje, że pilaster będzie im znajdował i dostarczał argumentów propagandowych. :D :D

Sami zróbcie rzetelną i poprawną metodologicznie analizę, z której by wynikało, że PIS rządzi lepiej, a przynajmniej nie gorzej niż PO.

A wtedy nawet pilaster się do PIS przekona.

Niestety, tak samo jak pilaster, doskonale wiecie, że nie jest to możliwe i rozpaczliwe próbujecie przeliczać dług na kobiałki truskawek, nie mówiąc już o łgarstwach o pozycji Polski w rankingu innowacyjności, które rozpowszechniacie w błogim przekonaniu, że przecież nikt, a już na pewno nie mordy zdradzieckie, tego nie sprawdzi.

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Śr sie 02, 2017 7:52
Zobacz profil
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):
A czy mógłby pilaster uzasadnić dlaczego PO miałaby sfałszować dane odnośnie zadłużenia Skarbu Państwa?Nie, nie pomyliłem się PO a nie PIS.
Jeszcze raz:
Koniec 2007 roku - 501 531,0 mln zł
Koniec 2015 roku - 834 541,0 mln zł
http://www.finanse.mf.gov.pl/zadluzenie ... ew/1428647
I do tego należy uwzględnić przesunięcie części obligacyjnej OFE,a także zmianę metody naliczania długu bo przez to też coś się poprawiło.
Tak więc jak najbardziej wyjdzie wzrost ok 100%

To niech pilaster udowodni, że genetyczni patrioci z Newsweeka popełnili jakieś błędy:
''Polska uplasowała się na 46. pozycji, co oznacza spadek o jedno miejsce w porównaniu z zeszłym rokiem. Wyprzedza nas 26 państw Unii Europejskiej,a słabiej wypada tylko Rumunia.....
W rankingu zestawiono także kraje pod względem efektywności innowacji (Efficiency Ratio). Wskaźnik ten pokazuje sensowność nakładów na innowacje w stosunku do ich efektów. Pod tym względem Polska uplasowała się dopiero na 93. pozycji.''
http://www.newsweek.pl/biznes/ranking-i ... 766,1.html
I niech pilaster udowodni że to też nieprawda:
https://www.tygodnikprzeglad.pl/zmarnow ... -miliardy/

Co do rankingów to proszę niech pilaster powie czy poprawienie pozycji zawsze jest sukcesem?

Jak np w obiecującego kolarza zainwestuje się dużą gotówkę to czy poprawienie przez niego pozycji np z 56 na 46 miejsce w jakimś wyścigu musi być sukcesem? A może jednak pomimo takiego awansu będzie to bolesna porażka.
Dlaczego pomimo sporych nakładów na innowacyjność Polska wyprzedzała jedynie Rumunię?(na 26 państw UE)

Proszę aby pilaster zrobił analizę tego awansu Polski o 10 pozycji w skali świata.Tzn jakie kraje nas wyprzedziliśmy i proszę porównać nakłady na innowacyjność między tymi państwami a Polską.

Ja bym jednak prosił aby pilaster postarał się uczciwie odpowiedzieć na powyższe pytania.


Śr sie 02, 2017 22:28
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3963
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
@filaster

pilaster już wykazał, że wymienione przez Ciebie gazety się con. mylą. Powtarzasz wiec pytania, na które dostaleś odpowiedź. To raz.

Dwa, to wbrew plemiennemu myśleniu PiS-owców gazety i telewizje nie mają "przynależnosci partyjnej", przynajmniej nie tak jak po waszej stronie. Taki TVN wspiera tych szajbusów, którzy domagają się (ponownych) przeprosin od ZDF. Choć nakręcanie antyniemieckich fobii jest na rękę PiS.

Trzy, to newsweek ostatnio zaliczył szereg wpadek. A Przegląd to gazeta lewicowa, dla niej PO i PiS to taka sama prawica. Gdyby to w Wyborczej pisało, albo w jakiejś uznanej biznesowej prasie. Choć i tam bert już niejedną gafę znalazł.

Cztery wreszcie, to artykuły w gazetach zawsze należy konfrontować ze źródłami. Tak to robi bert przy różnych antykatolickich artykułach, zwłaszcza w tematach skandali. Tym bardziej słuszne jest to w odniesieniu do danych statystycznych. Jeżeli w gazecie pisze jedno, a materiał źródłowy podaje drugie, to wartość gazety spada poniżej wartości makularury.

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Śr sie 02, 2017 23:57
Zobacz profil
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
bert04 napisał(a):

Cztery wreszcie, to artykuły w gazetach zawsze należy konfrontować ze źródłami. Tak to robi bert przy różnych antykatolickich artykułach, zwłaszcza w tematach skandali. Tym bardziej słuszne jest to w odniesieniu do danych statystycznych. Jeżeli w gazecie pisze jedno, a materiał źródłowy podaje drugie, to wartość gazety spada poniżej wartości makularury.

To dlaczego bert04 tego nie zrobił? W czym np Newsweek się myli? Materiał zródłowy podany był przecież.
I niech bert04 przeczyta uważnie moje pytania i zestawi z odpowiedzią pilastra.
Wyraznie napisałem na co trzeba zwrócić uwagę analizując zmiany w rankingu innowacyjności.


Cz sie 03, 2017 8:41
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt wrz 18, 2009 9:51
Posty: 3963
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Pisałem dłuższy post, ale mi zjadło. Więc krótko: Efficiency Index jest bardzo "wahliwym" wskaźnikiem, w 2014 byliśmy na pozycji 76, ale w 2013 - na 110. Co ciekawe, nasz "score" jest podawany z dokładnością jednego miejsca po przecinku i wynosi stale 0,7. Przy szukaniu udało mi się odnaleźć dane, że w 2009/2010 byliśmy na 85 pozycji, ale nasz score (wyliczyłem sam) wynosił wtedy 0,646.

https://www.globalinnovationindex.org/u ... Report.pdf (str. 175)

Trudno więc nadawać temu wybranemu wskaźnikowi jakiejś poważniejszej wagi, wrażenie jest raczej takie, że Polska w tym wskaźniku stoi w miejscu (0,7 +/- 0,05), a inne państwa dookoła "oscylują". Ba, podpowiem Ci, że PiS ma chwilowo fantastyczne wyniki tak w GII totalnie, jak i w Efficiency Index. Ale w tym drugim score niezmiennie wynosi 0,7. W zeszłym roku nawet 0,65, na ten rok dokładniej obliczyć nie mogłem (nie podają wartości absolutnej input i output na ich stronie).

https://www.globalinnovationindex.org/

Podsumowując: artykuł newsweeka to burza w szklance wody, wybieranie danych porównawczych za jeden rok i nadawanie - w mojej ocenie - mniej znaczącym sub-rankingom wagi, na którą nie zasługują.

Starczy?

_________________
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
...

(Koh 3:1nn)


Cz sie 03, 2017 10:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 28, 2004 8:38
Posty: 4769
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
No dobra, bo znudziły pilastra w końcu te przekomarzania się, zwłaszcza, że wszyscy genetyczni patrioci zawsze piszą dokładnie to samo, używając dokładnie takich samych słów i sformułowań ustawionych dokładnie w takim samym szyku.

1. Długu publicznego nie podaje się w złotówkach, ani w kobiałkach truskawek, tylko w proporcji do dochodów, jako możliwość jego spłaty - czyli w odsetkach PKB. Rzekomy dwukrotny wzrost długu za PO wynikał nie z zadłużenia się, tylko ze wynikłego z kryzysu światowego, spadku wartości złotego do walut w których dług był denominowany - euro, czy dolara. Jednak tak samo jak wirtualnie "wzrósł" dług liczony w złotówkach, tak samo wirtualnie "wzrósł" liczony w złotówkach polski PKB, zatem faktycznie dług wzrósł o bardzo niewielką wartość - najmniejszą w Europie, w której inne kraje zadłużały się w tym samym czasie ze znacznie większym rozmachem, co pokazują przytaczane przez pilastra dane z Eurostatu.

2 W rankingu innowacyjności, wbrew kłamstwom powielanym też przez filastra, Polska za rządów PO awansowała o 10 pozycji. Jej położenie względem innych postkomunistycznych krajów UE jednak się nie zmieniło, ponieważ te inne kraje również, tak samo jak Polska otrzymały fundusze "na innowacje" od UE. Innowacje zaś mogą stanowić znaczącą część wzrostu gospodarczego, dopiero w krajach które przekroczyły odpowiedni poziom rozwoju i wyczerpały już możliwości wzrostu ekstensywnego, czego Polska jeszcze nie osiągnęła. (a np Estonia, Czechy, czy Słowenia tak) Innowacje też nie pojawiają się w odpowiedzi na uchwałę Biura Politycznego (w PRL ciągle "kładziono nacisk na innowacje", ale innowacji nie było), tylko samorzutnie w kraju odpowiednio bogatym i odpowiednio wolnorynkowym. Tej zależności jeszcze pilaster nie zbadał, ale śmiało może postawić hipotezę, że istnieje dodatnia korelacja GII zarówno z PKB per capita, jak i z wskaźnikiem wolności gospodarczej IEF. Dlatego zadaniem rządu jest przede wszystkim zadbanie o odpowiednio wysoki poziom IEF, bo na niego rząd ma największy i realny wpływ, a reszta z czasem sama się pojawi.

3. Dyskutować można i należy na podstawie faktów (czyli danych źródłowych) a nie opinii (czyli np niekompetentnych artykułów w stronniczych mediach)

_________________
Brothers, what we do in life, echoes in eternity

Jest inaczej - Blog człowieka leniwego


Cz sie 03, 2017 10:12
Zobacz profil
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
pilaster napisał(a):
Rzekomy dwukrotny wzrost długu za PO wynikał nie z zadłużenia się, tylko ze wynikłego z kryzysu światowego, spadku wartości złotego do walut w których dług był denominowany - euro, czy dolara.

W ten sposób można usprawiedliwić wzrost długu w 2008 roku ponieważ wtedy rzeczywiście mieliśmy do czynienia z dużym spadkiem wartości złotego.Najwyższą wartość EUR/PLN notujemy w lutym 2009 roku i jest to 4.9326 i od tego ekstremum wartość złotówki względem euro jest dużo wyższa.
Dług publiczny jednak dalej szybko rośnie i to do takich rozmiarów gdzie potrzebna była operacja podwyższenia progu ostrożnościowego o 5 pkt procentowych(2013 rok).Jednak i to nie wystarczyło i w 2014 roku trzeba było przenieść części obligacyjną OFE do ZUS(150 mld) i wtedy zmniejszył się dług z 56% PKB(2013 rok) do 50%(2014 rok).

Poza tym warto zwrócić uwagę że wartość nominalna długu zagranicznego Polski wzrosła za rządów PO ponad dwukrotnie co jest bardzo niebezpieczne właśnie ze względu na ryzyko kursowe.
Cytuj:
2 W rankingu innowacyjności, wbrew kłamstwom powielanym też przez filastra, Polska za rządów PO awansowała o 10 pozycji. Jej położenie względem innych postkomunistycznych krajów UE jednak się nie zmieniło, ponieważ te inne kraje również, tak samo jak Polska otrzymały fundusze "na innowacje" od UE.

A w którym miejscu filaster kłamał?
Dobrze że pilaster zwrócił uwagę na fundusze na innowacje od UE dlatego też powinno się brać pod uwagę tylko kraje unijne.
Jednak położenie Polski względem innych krajów postkomunistycznych za rządów PO uległo pogorszeniu o jedną pozycję ponieważ wyprzedziła nas Łotwa.
Tak więc po roku 2015 Polska wyprzedzała jedynie Rumunię,czyli dokładnie tak jak informuje Newsweek.
Natomiast z danych podanych w 2017 roku wynika, że nastąpiła wyrazna poprawa ponieważ z krajów unijnych wyprzedzamy już Węgry,Litwę,Rumunię i Grecję.
W światowym rankingu w bardzo krótkim czasie Polska notuje spory awans o 8 miejsc.Obecnie 38 miejsce,więc ten awans za czasów PO o 10 pozycji licho wygląda.


Cytuj:
3. Dyskutować można i należy na podstawie faktów (czyli danych źródłowych) a nie opinii (czyli np niekompetentnych artykułów w stronniczych mediach)

Właśnie o to chodzi.


So sie 05, 2017 12:23
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
filaster napisał(a):
pilaster napisał(a):
Rzekomy dwukrotny wzrost długu za PO wynikał nie z zadłużenia się, tylko ze wynikłego z kryzysu światowego, spadku wartości złotego do walut w których dług był denominowany - euro, czy dolara.

W ten sposób można usprawiedliwić wzrost długu w 2008 roku ponieważ wtedy rzeczywiście mieliśmy do czynienia z dużym spadkiem wartości złotego.Najwyższą wartość EUR/PLN notujemy w lutym 2009 roku i jest to 4.9326 i od tego ekstremum wartość złotówki względem euro jest dużo wyższa.
Dług publiczny jednak dalej szybko rośnie i to do takich rozmiarów gdzie potrzebna była operacja podwyższenia progu ostrożnościowego o 5 pkt procentowych(2013 rok).Jednak i to nie wystarczyło i w 2014 roku trzeba było przenieść części obligacyjną OFE do ZUS(150 mld) i wtedy zmniejszył się dług z 56% PKB(2013 rok) do 50%(2014 rok).

Cytuj:
A w którym miejscu filaster kłamał?
Dobrze że pilaster zwrócił uwagę na fundusze na innowacje od UE dlatego też powinno się brać pod uwagę tylko kraje unijne.
Jednak położenie Polski względem innych krajów postkomunistycznych za rządów PO uległo pogorszeniu o jedną pozycję ponieważ wyprzedziła nas Łotwa.
Tak więc po roku 2015 Polska wyprzedzała jedynie Rumunię,czyli dokładnie tak jak informuje Newsweek.
Natomiast z danych podanych w 2017 roku wynika, że nastąpiła wyrazna poprawa ponieważ z krajów unijnych wyprzedzamy już Węgry,Litwę,Rumunię i Grecję.
W światowym rankingu w bardzo krótkim czasie Polska notuje spory awans o 8 miejsc.Obecnie 38 miejsce,więc ten awans za czasów PO o 10 pozycji licho wygląda.

Jak Ty wyliczyłeś te 8 pkt skoro w wedle rankingu ze styczna 2016r Polska zajmowała 23 miejsce, w 2017r - 22 miejsce.
http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/50-najb ... 12061.html
http://businessinsider.com.pl/wiadomosc ... ku/kvs8clj


So sie 05, 2017 14:15
Post Re: Wizyta Trumpa w Polsce
Nie wiem dlaczego Alus nie zwróciła w ten sposób uwagi pilastrowi.
Trzeba najpierw rozeznać się o jakim dokładnie rankingu my tu mówimy,a potem dopiero wspierać pilastra. :mrgreen:


So sie 05, 2017 19:09
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 270 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 14, 15, 16, 17, 18  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL