Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 13:00



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1641 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 110  Następna strona
 Pedofilia: temat do rozmowy 
Autor Wiadomość
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
JedenPost napisał(a):
pilaster napisał(a):
JedenPost napisał(a):
pilastrowe rżnięcie głupa.


Natomiast nazywanie zdjęć i filmików z 35 letnim facetem "dziecięcą pornografią" oczywiście rżnięciem głupa nie jest :roll:


Jest - w wykonaniu pilastra, bo tylko n coś takiego sugeruje, JedenPost napisał natomiast coś zupełnie innego.


pilaster napisał(a):
Konkretnie przyjęcie jakich tez byłoby tym ludziom na rękę?


- że osobom ujawniającym się jako ofiary pedofilów wierzyć z zasady nie należy
- że wierzyć nie należy także zwalczającym siatki/społeczności pedofilskie służbom
- ba, właśnie je należy podejrzewać o o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej, a nie pedofilów
- że w ogóle żadne siatki/społeczności pedofilskie nie istnieją, podobnie jak wymysłem jest dostępna w internecie dziecięca pornografia
- że nie należy skazywać nikogo w związku z posiadaniem przez niego pornografii dziecięcej w sytuacji, gdy nieznana pozostaje tożsamość ofiar, ponieważ mogą to być wcale nie dzieci, tylko przykładowo karły
- i że w ogóle czyny pedofilskie nie są znowu jakoś specjalnie szkodliwe społecznie


Moim zdaniem Pilastrowi chodzi o konkretne prawne i legalne dzialania, by nie bylo to polowanie na czarownice, jak to daje sie zauwazyc w mediach, a nawet decyzjach sadowych, ktore naginaja prawo do opinii publicznej i mediow.

Pamietam, chybba rok temu gosciu wstawil na facebooku swoje zdjecie razem z 2 letnia corka w wannie podczas kapieli, oczywiscie zona pstryknela to zdjecie, a zaraz na facebooku oskarzono go o pedofilie. To jest istne polowanie na czarownice.


Ostatnio edytowano So paź 21, 2017 0:04 przez Anonim (konto usunięte), łącznie edytowano 1 raz



Pt paź 20, 2017 23:58
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11
Posty: 1409
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
sameone1 napisał(a):
Moim zdaniem Pilastrowi chodzi o konkretne prawne i legalne dzialania, by nie bylo to polowanie na czarownice, jak to daje sie zauwazyc w mediach, a nawet decyzjach sadowych, ktore naginaja prawo do opinii publicznej i mediow.


Proszę wskazać który konkretnie sędzia nagina prawo do opinii publicznej i mediów.


So paź 21, 2017 0:03
Zobacz profil
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
Iago napisał(a):
sameone1 napisał(a):
Moim zdaniem Pilastrowi chodzi o konkretne prawne i legalne dzialania, by nie bylo to polowanie na czarownice, jak to daje sie zauwazyc w mediach, a nawet decyzjach sadowych, ktore naginaja prawo do opinii publicznej i mediow.


Proszę wskazać który konkretnie sędzia nagina prawo do opinii publicznej i mediów.

Widzisz, to zwykle nie sedziowie decyduja o winie tylko czlonkowie spoleczenstwa, a jak media zrobia ze sprawy pollowanie na czarownice, to zaden przysiegly nie bedzie chcial sie okazac popierajacym zboczenia, wiec ............ dopisz sobie reszte scenariusza, nawet odnosnie sedziow, ktory zaryzykuje bycie posadzonym o popieranie i uniewinnianie kogos kogo 90% spoleczenstwa uznaje za pedofila jeszcze przed rozprawa.


So paź 21, 2017 0:08
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11
Posty: 1409
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
sameone1 napisał(a):
Widzisz, to zwykle nie sedziowie decyduja o winie tylko czlonkowie spoleczenstwa, a jak media zrobia ze sprawy pollowanie na czarownice, to zaden przysiegly


Czyli teraz nie rozmawiamy o Polsce, ani nawet o problemie w ogólnym ujęciu, tylko o jakimś bliżej niesprecyzowanym kraju z system common law?

sameone1 napisał(a):
nie bedzie chcial sie okazac popierajacym zboczenia,


No popatrz – jakie te angole i amerykańce głupie, że tego nie przewidziały w trakcie setek lat konstytuowania się ich systemów. A nie – jednak wpadły.

Dla porządku (tak dla odmiany) mówił tutaj będę o jurysdykcji Anglii i Walii.
Po pierwsze, przysięgli są expressis verbis przestrzegani przed śledzeniem procesu w mediach, właśnie po to by wystrzec się patologii w pokroju kierowania się przy podejmowaniu decyzji nie faktami przedstawionymi na sali rozpraw, a jakimiś bliżej nie określonymi medialnymi przekazami. Co więcej, przysięgły, który świadomie przeprowadza samowolny risercz w bieżącą sprawę, zgodnie z s.20A Juries Act 1974 popełnia przestępstwo.

Po drugie, przysięgłym można w "niebezpiecznie medialnych" sprawach zapewnić anonimowość.

Po trzecie, jeżeli są dowody na to, iż istnieje faktyczne i ciągłe niebezpieczeństwo wywierania wpływu na przysięgłych, to zgodnie z s.44 Criminal and Justice Act 2003, prokuratura może wystosować wniosek do sędziego o przeprowadzenie procesu wyłącznie przy jego udziale (wtedy o winie lub jej braku orzeka sędzia).

Po czwarte, obowiązuje ścisła zasada tzw. jury secrecy. Zgodnie z s.8(1) Contempt of Court Act 1981 przestępstwem jest ujawniane jakichkolwiek informacji dotyczących procesu decyzyjnego podejmowanego przez jurorów w trakcie ich obrad. Ergo, nikt nie będzie wiedział czy konkretny juror (nawet jeżeli będzie wiedział że ta konkretna osoba zasiadała na tym konkretnym procesie) głosował za winą czy jej brakiem.

Poza tym, to doprawdy kuriozalne jak swoje a-bo-mnie-sie-wydaje przedstawiasz jako prawo, które rządzi umysłem każdej osoby zasiadającej na ławie przysięgłych. Oczywiście przy tym jesteś w błędzie, ponieważ jak najbardziej zapadają "niepopularne" wyroki, nawet pomimo medialnej nawałnicy. Przykład? Sprawa Casey Anthony. Kolejny? Sprawa O. J. Simpson.

Oczywiście nie twierdzę tutaj, że którykolwiek system wolny jest od patologii – pomimo obostrzeń, takowe oczywiście się zdarzają. Jednakże w żadnym razie nie można mówić o jakiejś uniwersalnej regule uległości przysięgłych pod presją mediów…


So paź 21, 2017 2:12
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
sameone1 napisał(a):
Moim zdaniem Pilastrowi chodzi o konkretne prawne i legalne dzialania, by nie bylo to polowanie na czarownice, jak to daje sie zauwazyc w mediach, a nawet decyzjach sadowych, ktore naginaja prawo do opinii publicznej i mediow.


Mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób propagowanie teorii spiskowej, w myśl której to służby policyjne całego świata rozpowszechniają dziecięca pornografię, a potem oszukują miliony ludzi, że niby istnieją jakieś wymieniające się nią pedofilskie społeczności ma przyczyniać się do poprawienia sytuacji, o której mówisz?

[ciach... autor wie, dlaczego. M]

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


So paź 21, 2017 6:45
Zobacz profil
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
Nie pisalem o wplywie mediow na przysieglych podczas procesu, tylko wplywie mediow ogolnie i przed jakimikolwiek procesami.
Chodi o to ze media itp. nagonki ksztaltuja w ten sposob cale spoleczenstwa przez lata i to pozostaje jako fobia calego spoleczenstwa, ktora ma pozniej wplyw na caloksztalt decyzji spoleczenstwa.
Co z tego ze przysiegly nie bedzie mial w trakcie sprawy kontaktu z mediami, jesli juz dlugo przed sprawa mial wyprany mozg przez media i zamiast dzialac swiadomie i sprawiedliwie, bedzie swoimi decyzjami zabezpieczal siebie przed opinia publiczna, czy sumieniem w stosunku do dzialania wobec zboczencow i ochrone ewentualnych ofiar, dzieci, zamiast kierowac sie prawda w kazdym przypadku.
To nie sady prowadza polowania na czarownice, tylko spoleczenstwa i media.
To media kieruja spoleczenstwami a nie rzady, tak jak media nastawia spoleczenstwo, tak spoleczenstwo zadecyduje, choc kazdemu z osobna wydaje sie ze ma wlasne niezalezne zdanie.


So paź 21, 2017 10:08
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
JedenPost napisał(a):
sameone1 napisał(a):
Moim zdaniem Pilastrowi chodzi o konkretne prawne i legalne dzialania, by nie bylo to polowanie na czarownice, jak to daje sie zauwazyc w mediach, a nawet decyzjach sadowych, ktore naginaja prawo do opinii publicznej i mediow.


Mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób propagowanie teorii spiskowej, w myśl której to służby policyjne całego świata rozpowszechniają dziecięca pornografię, a potem oszukują miliony ludzi, że niby istnieją jakieś wymieniające się nią pedofilskie społeczności ma przyczyniać się do poprawienia sytuacji, o której mówisz?

[ciach... autor wie, dlaczego. M]

O teorii spiskowej to ty piszesz, ale jesli chodzi o rozpowszechnianie pornografii dzieciecej to policja ma najwiekszy w tym udzial.
Powiedz mi czy jakis pedofil bedzie wlamywal sie do czyjegos kompa, by wcisnac komus na sile pornografie dziecieca?
Kto jest w stanie bezposrednio przejac kontrole nad twoim kompem i np. zasypywac cie calymi seriami takich zdjec, a ty nie mozesz nic zrobic oprocz wyciagniecia wtyczki z gniazda internetu?
Po prostu policja wlamuje sie i testuje wiele osob czy im takie zdjecia sie spodobaja, a tym samym sami je rozpowszechniaja.
Po takim wlamaniu z pewnoscia beda logi na kazdym takim kompie, tylko problem w tym ze obslugujacym kompa w tym czasie byl policjant, a nie wlasciciel kompa.


So paź 21, 2017 10:26

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
:-D

Uwaga:

sameone1 napisał(a):
O teorii spiskowej to ty piszesz,


..a następnie:

sameone1 napisał(a):
Kto jest w stanie bezposrednio przejac kontrole nad twoim kompem i np. zasypywac cie calymi seriami takich zdjec, a ty nie mozesz nic zrobic oprocz wyciagniecia wtyczki z gniazda internetu?
Po prostu policja wlamuje sie i testuje wiele osob czy im takie zdjecia sie spodobaja, a tym samym sami je rozpowszechniaja.
Po takim wlamaniu z pewnoscia beda logi na kazdym takim kompie, tylko problem w tym ze obslugujacym kompa w tym czasie byl policjant, a nie wlasciciel kompa.


:lol: :lol: :lol:

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


So paź 21, 2017 10:30
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
sameone1 napisał(a):
Po prostu policja wlamuje sie i testuje wiele osob czy im takie zdjecia sie spodobaja, a tym samym sami je rozpowszechniaja.
Po takim wlamaniu z pewnoscia beda logi na kazdym takim kompie, tylko problem w tym ze obslugujacym kompa w tym czasie byl policjant, a nie wlasciciel kompa.

A jakiś dowód na powyższe, bo póki co, to są tylko Twoje fantazje.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So paź 21, 2017 10:42
Zobacz profil
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
Małgosiaa napisał(a):
sameone1 napisał(a):
Po prostu policja wlamuje sie i testuje wiele osob czy im takie zdjecia sie spodobaja, a tym samym sami je rozpowszechniaja.
Po takim wlamaniu z pewnoscia beda logi na kazdym takim kompie, tylko problem w tym ze obslugujacym kompa w tym czasie byl policjant, a nie wlasciciel kompa.

A jakiś dowód na powyższe, bo póki co, to są tylko Twoje fantazje.


To nie sa fantazje tylko fakty autentyczne.
Dowodow nie mam bo bylo to ok. 15 lat temu, a komp po prostu padl kilka tygodni po zgloszeniu tego na policje, ktora miala go wziasc do sprawdzenia, ale nikt sie nie pofatygowal.
Zaluje ze go nie zatrzymalem, bo z pewnoscia dzis udalo by sie odzyskac dane logow z tego kompa i namierzyc polaczenia z tych wlaman.
Komp byl uzywany jedynie do firmy, a jedyne polaczenia poza biznesowe to byl czat spolecznosciowy, bez jakiegokolwiek zaladowywania plikow, tak jak pisanie na forum Wiara.


So paź 21, 2017 11:04

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
Czyli osobista anegdota. Napisałeś jednak o "wielu osobach", no i w żaden sposób nie wykazałeś, że miała coś z tym wspólnego policja.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


So paź 21, 2017 11:13
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
sameone1 napisał(a):
To nie sa fantazje tylko fakty autentyczne.

A są fakty nieautentyczne? :)
sameone1 napisał(a):
Dowodow nie mam bo bylo to ok. 15 lat temu, a komp po prostu padl kilka tygodni po zgloszeniu tego na policje, ktora miala go wziasc do sprawdzenia, ale nikt sie nie pofatygowal.

Aha, czyli dowodem na to, że to policja wrzucała te zdjęcia jest to, że komp padł i nikt się nie pofatygował...
A do prokuratury doniosłeś, że policja włamuje się na kompa, wkleja zdjęcia, a po zgłoszeniu psuje Ci kompa? To się kupy nie trzyma i jest tym samym, co oskarżanie kogoś o pedofilię po upływie 30 lat, kiedy sprawa jest przedawniona.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So paź 21, 2017 11:16
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
No, nie tym samym.

Ofiary pedofilii mogą milczeć najpierw (w dzieciństwie) z powodu strachu przed sprawcą lub wskutek bycia przez niego zmanipulowanymi, potem (w wieku dojrzewania i jako młodzi dorośli) ze wstydu, że wcześniej nic nie powiedziały i chęci zapomnienia, a wreszcie (po założeniu rodziny) z powodu niechęci do zburzenia życia, które mimo traumatycznych doświadczeń udało im się jakoś poukładać, szczególnie, gdy oskarżenie miałoby dotyczyć kogoś z rodziny lub osoby powszechnie szanowanej jak nauczyciel czy ksiądz.

Moim zdaniem decydowanie się na mówienie o takich sprawach właśnie po 30 latach, czyli w wieku, gdy ma się zazwyczaj już własne dzieci, dojrzałe lub w wieku takim, w jakim było się jako ofiara, może być psychologicznie wiarygodne.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


So paź 21, 2017 11:25
Zobacz profil
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
JedenPost napisał(a):
Czyli osobista anegdota. Napisałeś jednak o "wielu osobach", no i w żaden sposób nie wykazałeś, że miała coś z tym wspólnego policja.


Mialem wtedy znajomego programiste ktory obslugiwal potezna firme i ustawial cale oprogramowania, nie tylko na kilkuset kompach, ale i poteznej serwerowni.
Rozmawialem z nim o tym po fakcie i stwierdzil ze takie bezposrednie przejecie kompa mozliwe jest jedynie znajac zabezpieczenia systemow a te mozna jedyniu uzyskac od producenta oprogramowania.
Kazdy program ma taka furtke, i osoba ktora stworzyla program moze ta furtke wykozystac.
Np. zgoda wlasciciela kompa na Upgrade, czy tp. dzialania serwisu np. Mikrosoftu to jedynie legalizacja dzialania, bo nawet bez tej zgody choc wtedy bylo by to nielegalne, serwis Mikrosoftu moze grzebac w kazdym kompie, chyba ze wlasciciel kompa jest programista i wie co zmienic by zamknac takie furtki. Z drugiej strony, to obecnie takie zamkniecie furtki, bedzie nielegalna ingerencja w program, co wynika z obecnych "umow" producenta i kupujacego kompa czy program.
Jak przesledzisz zwlaszcza ostatnio zmieniane fragmenty prawa odnosnie uzytkowania programow, to zauwazysz trend tych zmian, a przede wszystkim to ze obecnie nie mozesz uzywac programu poza kompem na ktorym byl zainstalowany. czyli pada oprogramowanie to maszyny (kompa) nie mozesz legalnie uzyc do innych programow, czy systemu, a jak uszkodzisz maszyne, to programu nie mozesz uzyc na innej maszynie.
Jeszcze niedawno, bylo to rozdzielne i program (miales dyskietke) mogles przenosic praktycznie gdzie ci sie podobalo, ale do wlasnego uzytku. Dzis, kupujesz kompa, w ktorym dostep do wielu zmian jest ograniczony, lub kompletnie niemozliwy, dla przecietnego uzytkownika.
By sprawdzic, sprobuj w kompie wyprodukowanym miesiac temu wejsc na opcje managera systemu i wylaczyc automatyczne "update", ktore jest po prostu wkurzajace, bo przeszkadza w uzytkowaniu. Moze jakims cudem ci sie uda. :-)........... A po kilku tygodniach samo powroci. :-)


So paź 21, 2017 11:40
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Pedofilia: temat do rozmowy
JedenPost napisał(a):
No, nie tym samym.

Ofiary pedofilii mogą milczeć najpierw (w dzieciństwie) z powodu strachu przed sprawcą lub wskutek bycia przez niego zmanipulowanymi, potem (w wieku dojrzewania i jako młodzi dorośli) ze wstydu, że wcześniej nic nie powiedziały i chęci zapomnienia, a wreszcie (po założeniu rodziny) z powodu niechęci do zburzenia życia, które mimo traumatycznych doświadczeń udało im się jakoś poukładać, szczególnie, gdy oskarżenie miałoby dotyczyć kogoś z rodziny lub osoby powszechnie szanowanej jak nauczyciel czy ksiądz.

Moim zdaniem decydowanie się na mówienie o takich sprawach właśnie po 30 latach, czyli w wieku, gdy ma się zazwyczaj już własne dzieci, dojrzałe lub w wieku takim, w jakim było się jako ofiara, może być psychologicznie wiarygodne.

Ok, nie byłam precyzyjna.
Nie należy generalizować w żadną stronę, ani twierdząc, że wszystko to jest zmyślone, ani że każdy przypadek jest faktem.
sameone1 napisał(a):
Mialem wtedy znajomego programiste ktory obslugiwal potezna firme i ustawial cale oprogramowania, nie tylko na kilkuset kompach, ale i poteznej serwerowni.
Rozmawialem z nim o tym po fakcie i stwierdzil ze takie bezposrednie przejecie kompa mozliwe jest jedynie znajac zabezpieczenia systemow a te mozna jedyniu uzyskac od producenta oprogramowania.
Kazdy program ma taka furtke, i osoba ktora stworzyla program moze ta furtke wykozystac.
Np. zgoda wlasciciela kompa na Upgrade, czy tp. dzialania serwisu np. Mikrosoftu to jedynie legalizacja dzialania, bo nawet bez tej zgody choc wtedy bylo by to nielegalne, serwis Mikrosoftu moze grzebac w kazdym kompie, chyba ze wlasciciel kompa jest programista i wie co zmienic by zamknac takie furtki. Z drugiej strony, to obecnie takie zamkniecie furtki, bedzie nielegalna ingerencja w program, co wynika z obecnych "umow" producenta i kupujacego kompa czy program.
Jak przesledzisz zwlaszcza ostatnio zmieniane fragmenty prawa odnosnie uzytkowania programow, to zauwazysz trend tych zmian, a przede wszystkim to ze obecnie nie mozesz uzywac programu poza kompem na ktorym byl zainstalowany. czyli pada oprogramowanie to maszyny (kompa) nie mozesz legalnie uzyc do innych programow, czy systemu, a jak uszkodzisz maszyne, to programu nie mozesz uzyc na innej maszynie.
Jeszcze niedawno, bylo to rozdzielne i program (miales dyskietke) mogles przenosic praktycznie gdzie ci sie podobalo, ale do wlasnego uzytku. Dzis, kupujesz kompa, w ktorym dostep do wielu zmian jest ograniczony, lub kompletnie niemozliwy, dla przecietnego uzytkownika.
By sprawdzic, sprobuj w kompie wyprodukowanym miesiac temu wejsc na opcje managera systemu i wylaczyc automatyczne "update", ktore jest po prostu wkurzajace, bo przeszkadza w uzytkowaniu. Moze jakims cudem ci sie uda. ........... A po kilku tygodniach samo powroci.

I to ma być dowód na to, że akcja policji na Twoim kompie to jest "fakt autentyczny"? :o

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So paź 21, 2017 12:01
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 1641 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 110  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL