Autor |
Wiadomość |
mikkel
Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16 Posty: 1274
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
zepp napisał(a): Była już dyskusja o nieprzystawaniu starych definicji do nowych czasów, tu jest to ewidentne. Teraz wszystko jest hybrydowe : prawica jest prawicowa w sferze nadbudowy, w gospodarce i polityce socjalnej skrajnie lewicowa. Lewica oczywiście niesie hasła równościowo-liberalne, i w sumie niewiele się zmieniła, ( przestała być np. sztandarowo antyklerykalna) choć w gospodarce potrafiła być liberalna... Oczywiście. Tradycyjne podziały na lewicę/prawicę są całkowicie nieaktualne. Śmieszy mnie zatem nazywanie się przez PiS prawicą oraz to nerwowe, akcentowane na każdym kroku odcinanie od "lewactwa", podczas gdy właśnie PiS uosabia znacznie więcej cech dawnej lewicy niż wiele innych ugrupowań. Sam charakter tej formacji jest przecież rewolucyjno-wywrotowy, program społeczny oparty na solidaryzmie i rozdawnictwie, choć jednocześnie towarzyszy temu siermiężny konserwatyzm obyczajowy i wstecznictwo, zasadniczo obce lewicy. Bez wątpienia pogarda dla prawa oraz ugruntowanych już instytucji zakorzenionych w porządku społecznym - chęć ich obalenia, nie są też i nigdy nie były tradycyjną cechą konserwatywnej prawicy. PiS to hybryda, dziwoląg - fenomen i zagadka dla dzisiejszych i przyszłych politologów.
|
Śr sty 31, 2018 13:11 |
|
|
|
|
zepp
Dołączył(a): Pn gru 09, 2013 8:49 Posty: 853
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
kosiarz1 napisał(a): Jakie błedy? Co takiego zrobił? Ciagle pytam a odpowiedzi nie ma...a zapytam; popierałes PiS gdy uchwalił w sejmie lustracje i dekomunizację? Czy TK , z prof. Geremkiem i PO, gdy to uwalili?
Prokurator stanu wojennego, za swoja dyspozycyjność dla komuny odznaczony Krzyżem Zasługi. Za demokracji świetnie wyczuł wiatr historii, uniewinniając księdza pedofila ( potem skazanego). Zaiste , prawdziwa ozdoba "dobrej zmiany" A niesławną ustawę rozniósł TK argumentami prawnymi.
_________________ Jeśli można na coś poradzić, po cóż rozpaczać, Jeśli nie można, na cóż ronić łzy ...
|
Śr sty 31, 2018 13:15 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
zefciu napisał(a): Nie wykazałeś. Władzę powierzają politykom wyborcy. Więc „nie należy komuś powierzać władzy” nie musi oznaczać „należy odebrać mu prawo wyborcze”, a może „nie należy głosować na ugrupowanie, w którym zasiada”. Powiedziałeś, że nie powinno się takim osobom powierzać władzy. Głoszenie takiej opinii może także oznaczać, że uważasz, iż należy wprowadzić takie rozwiązania prawne aby takie osoby władzy nie mogły zdobyć.
|
Śr sty 31, 2018 13:19 |
|
|
|
|
mikkel
Dołączył(a): Wt sty 19, 2010 10:16 Posty: 1274
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
kosiarz1 napisał(a): Jakie błedy? Co takiego zrobił? Ciagle pytam a odpowiedzi nie ma...
Co zrobił, nie wiem. Ale wiem jedno. Medal za zasługi w stanie wojennym mogła otrzymać tylko świnia. I przepraszam wszystkie świnie, ale chciałem dosadnie ująć to, co myślę, a czego zdajesz nie rozumieć.
|
Śr sty 31, 2018 13:34 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
Alus napisał(a): Cytuj: Jeśli byłbym tego samego zdania, co ty, nadal uważałbym Bolka za autorytet i chciał mu zaufać. Dobre.....Bolek zmuszony przez towarzyszy do podpisu jest godzien pogardy, ale już towarzysze to nie mierni twórcy reżimu i nie oprawcy........ Mało tego, ich żony nie objęła deubekizacja - Maria Kiszczak nadal otrzymuje rentę po mężu w kwocie 7,5 tys zł........
|
Śr sty 31, 2018 16:27 |
|
|
|
|
kosiarz1
Dołączył(a): N lut 16, 2014 16:54 Posty: 823
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
zepp napisał(a): kosiarz1 napisał(a): Jakie błedy? Co takiego zrobił? Ciagle pytam a odpowiedzi nie ma...a zapytam; popierałes PiS gdy uchwalił w sejmie lustracje i dekomunizację? Czy TK , z prof. Geremkiem i PO, gdy to uwalili?
Prokurator stanu wojennego, za swoja dyspozycyjność dla komuny odznaczony Krzyżem Zasługi. Za demokracji świetnie wyczuł wiatr historii, uniewinniając księdza pedofila ( potem skazanego). Zaiste , prawdziwa ozdoba "dobrej zmiany" A niesławną ustawę rozniósł TK argumentami prawnymi. Co znaczy "prokurator stanu wojennego"? pracował w prokuraturze w stanie wojennym, czy wprowadzał stan wojenny jako prokurator? Co masz na myśli pisząc to "hasło"? Do aktualnego systemu odznaczeniowego III Rzeczypospolitej, Krzyż Zasługi wszedł na mocy ustawy z dnia 16 października 1992 roku, zastępującej poprzednią ustawę z 1960. W okresie PRL można go było otrzymać za długą, nieprzerwaną pracę w przemyśle górniczym, hutniczym oraz stoczniowym. Za 5 lat otrzymywało się brązowy, za 10 lat – srebrny, za 25 lat – złoty (dodatkowo w górnictwie za 30 lat można było otrzymać Order Sztandaru Pracy II klasy, a za 35 lat ten sam order I klasy)[5][6][7][8][9].
W latach 1944–1992 (do końca obowiązywania ustawy z okresu PRL) przyznano 3 541 694 Krzyże Zasługi[10].Brązowy krzyz dostał Piotrowicz. I bylo to po stanie wojennym. Pracował w prokuraturze w ...Krosnie I tam został zdegradowny. Jedyna rzecza która mu ktos wypomniał, było prowadzenie sprawy...za rozrzucanie ulotek. Ktore notabene skonczyło się umorzeniem. Pisanie o haniebnych czynach i takie tam inne to świństwo. Oczywiscie jezeli ktos ma inne informacje...Szczegolnie w kontekscie sedziów stanu wojennego, kapusi, wpólpracowników, zasiadajacych w SN. Piotrowicz nie uniewinnił ksiedza pedofila. O lustracji i dekomunizacji nic nie napisałeś.
|
Śr sty 31, 2018 18:55 |
|
|
subadam
Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16 Posty: 2261
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
Cz ktorykolwiek z sedziow stanu wojennego zasiadajacych obecnie w SN zostal oskarzony czy tez skazany za swoja dzialanosc sedziowska w okresie Stanu Wojennego ? Jezeli nie to twoje wypisy tutaj sa pomowieniami, tak samo jak wszelkie enuncjacje o osobie posla Piotrowicza.
|
Śr sty 31, 2018 19:44 |
|
|
kosiarz1
Dołączył(a): N lut 16, 2014 16:54 Posty: 823
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
subadam napisał(a): Cz ktorykolwiek z sedziow stanu wojennego zasiadajacych obecnie w SN zostal oskarzony czy tez skazany za swoja dzialanosc sedziowska w okresie Stanu Wojennego ? Jezeli nie to twoje wypisy tutaj sa pomowieniami, tak samo jak wszelkie enuncjacje o osobie posla Piotrowicza. Masz szanse zglosic w prokuraturze, moze byc i kanadyjskiej, /co nam tam Kanada, jak wojujemy z USA, Niemcami czy Izraelem / premiera Morawieckiego. To on wyjawil te prawde o sedziach SN. I to jest fakt publicznie, w Polsce znany. Smieszy mnie taka pisanina, tego typu "pomowienia" , to jest forum dyskusyjne, wiec jezeli sie cos nie zgadza co tu pisze, weź czlowieku przedstaw przeciw argumenty, a nie pisz, ze klamie, manipuluje, pomawiam..itp a nie przedstawiasz zadnych dowodow na swoje brednie.
|
Cz lut 01, 2018 6:51 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
subadam napisał(a): Cz ktorykolwiek z sedziow stanu wojennego zasiadajacych obecnie w SN zostal oskarzony czy tez skazany za swoja dzialanosc sedziowska w okresie Stanu Wojennego ? Jezeli nie to twoje wypisy tutaj sa pomowieniami, tak samo jak wszelkie enuncjacje o osobie posla Piotrowicza. "Przypomniano" sobie aktualnie na użytek przejmowania sądów, jakoś przez 2 lata IV RP PiS nie zadbał o wyrugowania tych sędziów.
|
Cz lut 01, 2018 9:38 |
|
|
zepp
Dołączył(a): Pn gru 09, 2013 8:49 Posty: 853
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
kosiarz1 napisał(a): Piotrowicz nie uniewinnił ksiedza pedofila.
O lustracji i dekomunizacji nic nie napisałeś. Piotrowicz podpisał umorzenie sprawy, wbrew dowodom , na szczęście prokuratura okręgowa decyzję uchyliła. Jestem za lustracją , bo najwyższe urzędy nie mogą pełnić osoby uwikłane w różne służby. Jeśli chodzi o dekomunizację, powinniśmy usunąć z życia publicznego dawne symbole, jak również socjalistycznych "świętych" z nazw ulic. Nie jestem za grzebaniem w życiorysach, bo łatwo dziś być bohaterem we własnej wyobraźni, mając błogosławieństwo późnego urodzenia.
_________________ Jeśli można na coś poradzić, po cóż rozpaczać, Jeśli nie można, na cóż ronić łzy ...
|
Cz lut 01, 2018 13:58 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
kosiarz1 napisał(a): Piotrowicz nie uniewinnił ksiedza pedofila. No nie. Ciężko, żeby prokurator kogoś uniewinnił.
|
Cz lut 01, 2018 14:30 |
|
|
subadam
Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16 Posty: 2261
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
To co powiedzial Morawiecki w wiadomym wywiadzie to tez pomowienie i gdyby jakis amerykanski polityk osmielil sie powiedziec cos takiego o urzedujacym sedzim / sedziach amerykanskiego Sadu Najwyzszego to bylaby to jego natychmiastowa smierc polityczna i finansowa. To tylko w Polsce nie ponosi sie zadnej odpowiedzialnosci za slowa i czyny ( jak narazie ), ale mozliwe ze wreszcie sie to zmieni.
|
Cz lut 01, 2018 20:07 |
|
|
Andrzej67
Dołączył(a): So kwi 11, 2015 20:55 Posty: 187
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
Rzeczywiście, tak opluwać własny kraj zagranicą tak jak młody Morawiecki, i jeszcze brać pieniądze za rzekomą pracę jako szef rządu, to się w głowie nie mieści.
|
Wt lut 06, 2018 18:11 |
|
|
Johnny99
Dołączył(a): Cz wrz 25, 2008 21:42 Posty: 16060
|
Re: Pytanie o panstwo prawa
medieval_man napisał(a): Nie udawaj, że nie rozumiesz. Większość tych, co sami siebie nazywają "antyfaszystami" to po prostu zwykłe lewaki i komuchy, głoszące ideały komunistyczne. A komunizm jest równie zły, co faszyzm. Myślałem, że tego nie trzeba tłumaczyć. Być może większość, ale na pewno nie wszyscy. Zresztą nie masz przecież żadnego dowodu na to, że "większość" antyfaszystów to "zwykłe lewaki i komuchy". A w każdym razie nie możesz zaprzeczyć, że bycie lewakiem i komuchem nie jest żadnym warunkiem koniecznym do bycia antyfaszystą. Każdy normalny człowiek wszak powinien być antyfaszystą (jak i antykomunistą). Nie ma więc tu żadnej równowagi z faszystami.
_________________ I rzekłem: «Ach, Panie Boże, przecież nie umiem mówić, bo jestem młodzieńcem!» Pan zaś odpowiedział mi: «Nie mów: "Jestem młodzieńcem", gdyż pójdziesz, do kogokolwiek cię poślę, i będziesz mówił, cokolwiek tobie polecę. (Jr 1, 6-8)
|
Wt lut 06, 2018 18:50 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|