"kapitalizm nie jest bynajmniej ustrojem, lecz tylko metodą finansową"
Feliks Koneczny


"Nie z krzywdy ludzkiej wyrastaja bogactwa kapitalistów, lecz z rozwiniętej władzy nad przyrodą"
Erazm Majewski


Stany Zjednoczone Ameryki Pn jak widać przeżywają kryzys z powodu zaniedbania oswajania sobie sił przyrody.Szczęście nasze , nas Polaków w tym, że my nie mamy tak trudnych warunków przyrodniczych.Nawet na przykład w lasach żmije bardzo trudno spotkać.
Zastanawiam się czy Polacy poradziliby sobie z taka klęską.

Nawiedzały nas powodzie ale i tak nie ma porównania z tragiczną sytuacją wysiedleńców w Ameryce z powodu Katriny i jej "siostry".

U nas po trąbie która pojawiła sie bodajże na Mazowszu trudno było urzędnikom ogłosić stan klęski o ile pamietam.
bardzo sie nie kwapia do tego .

Czyżby państwa które nie maja do czynienia z takimi siłami przyrody naprawdę miały wieksze w przyszłości szanse na to by stać sie mocarstwem?

Ameryka upada to widać
bedzie trudno jej sie podnieść z takiego ciosu
a prowadzenie wojen nie pomaga wrecz jest przeciwskazane
do wzrostu w siłę potrzeba pokoju

Czy amerykanie sobie poradzą?
Czy Polacy wykorzystaja tak dogodne warunki geograficzne?

Jakiś miesiąc temu żmija uwaliła na placu przed domem psa moich znajomych. Ponieważ w promieniu 100km w żadnej aptece nie było surowicy, pies zdechł. Dobrze, że trafiło na psa, a nie na dziecko.



żarty?



Upada, ale nie przez kapitalizm, tylko przez jego brak, przez rozwój socjalu i zadłużanie się na koszt przyszłych pokoleń (emisja obligacji, druk pustego pieniądza itp.). Wie Pan ile wynosi zadłużenie USA?

Proszę sobie kliknąć:
http://www.alkalizeforhealth.net/Ldebtclock.htm

Gdyby rozłożyc to zadłużenie na wszystkie amerykańskie rodziny, każda musiałaby zapłacić ponad 126.000 dolarów.

Wybacz, ale jak wyobrażasz sobie "oswojenie" huraganu lub trzęsienia ziemi?

Ja słyszałem ze szkody wyrzadzone przez huragan byłyby mniejsze gdyby władze stanowe przeznaczały wiecej pieniedzy na budowe i odnawianie wałow przeciwpowodziowych niz na potrzeby socjalne.

hehe Gimlas przecież pieniądze przeznaczone na "walkę " ze zjawiskami przyrody to właśnie dawanie pieniedzy na potrzeby ludzi




a jak myslisz jak walczono i walczy sie nadal z zarazkami, komarami,brakiem wody,bagnami...
huragan ma przyczyny
a na poczatek mozna je "uregulować" tak by nie powstał huragan o takiej sile



pjo to nie żarty
głowy zacne powinno to interesować

mieszek nie zrozumiales mnie.Ja mowilem ze w Luizjanie wladze stanowe pytaly sie ludzi czy wiecej pieniedzy przeznaczac na wzmocnienie wałow przeciwpowodziowych czy na socjal.Ludzie wybrali ze na socjal wiec na wały juz zabrakło.

Na zarazki - kwarantanna i szczepionki.
Na komary - wypuszczanie bezpłodnych osobników i chemia.
Na brak wody - transport.
Bagna - osuszanie.

Ale hugragan? Znasz jakąś technologię oddziaływania na niż lub wyż? Z tego co wiem żadne państwo nie dysponuje urządzeniami manipulującymi frontami atmosferycznymi.

Incognito to, że czegoś aktualnie nie możemy zrobić nie oznacza, że nie będziemy tego w stanie zrobić w przyszłości.

<moderacja>eee... zdecydujcie się, czy rozmawiacie o huraganach, czy o USA, ciom? Mieszek taki założył wątek, że rzeczywiście nie wiadomo jak go ugryźć.
Proponuję byście nie stracili z widoku tego, że chodzi o kwestię USA.
</moderacja>

droga moderacjo prosze nie wycinać
wątek dotyczy wszystkiego co sie styka w jakiś sposób z Ameryka i ujarzmianiem klimatu
...i o to chodzi by tematu głównego nie było bo na stronach wiary jest nim światopogląd katolicki i z tego pktu rozpatrywać należy każdy temat

Incognito na tym polega walka z siłami przyrody by wyszukiwać sposoby
Amerkanie żyjąc w takim klimacie zaniedbali tę sferę a poszli na wojne wciągajac w nią innych...

wojna nigdy nie sprzyja infrastrukturze łacińskiej tylko w bizantyńskiej cywilizacji i turańskiej czy innych tam im podobnych po wojnie wzrasta poziom bogactwa w danym państwie

nas poznać po tym że im dłuższa wojna tym kraj biedniejszy
dlatego głowy uczone pracuja nad tym by dbać o pokój dzieki czemu i dobrobyt

wtedy interesują się nauką i walką z demoralizacją i siłami przyrody


PTR zaniedbanie tej sfery wraz ze wzrostem tehnologi to mieszanka iście wybuchowa
przez to zanieczyszcza się przyrode powoduje huragany , powodzie , topnienie lodów na północy,ostre krótkie zimy upalne krótkie lata, smog, trujące rzeki-ścieki, zatrute powietrze, sterty smieci...

gdy przyrodę sie ujarzmia mądrze - to nie ma takich skutków

lol Oswoić huragan lol
Dzięki takim tematą mam od rana dobry humor i znowu to, za szanownym przeproszeniem, chrzanienie o cywilizacjach
Powiedzmy sobie zaraz od razu, że polacy też mają problem- kurde te powodzie spowodowane nadmiernymi opadami, noż cholera jasna. I w jakim klimacie oni niby żyją? Bo wg mnie w conajmniej 2-3 różnych. Poza tym rzymianie też ciołki, tak sobie przycupnąć przy wezuwiuszu.
Jasne, dbajmy o ziemie, czemu nie. Ale w przypadku huraganu, trzęsienia ziemi, powodzi, tsunami nic nie zrobimy, więc takie tematy dla mnie są na granicy absurdu i idiotyzmu:/

Powiedzieć, że te pomysły są zboczone to dość mało...
OK, są budynki, powiedz to ludzią mieszkającym w slumsach, wygospodaruj na to budżet, który dla kilkumilionowego miasta będzie conajmniej ogromny... tjaaa, pomysł doskonały, tylko co z tego skoro jak narazie będzie conajmniej ciężko go zrealizować.
I szczerze Ci życze mieszkania na wyspie ze śmieci czy x metrów pod ziemią(gdzie będziesz miał wspaniałe widoki na ogród). Co z tego, że to może pomóc? Tak mnie zastanawia, czy po prostu nie walisz z głowy gdzieś zasłyszanych/przeczytanych przykładów wogóle nie zastanawiając się nad nimi. Nie wiem jak Ty, ale ja jakoś tak przywiązałem się do zieleni traw, błękitu nieba, czy choćby deszczu i wiatru.

Ten fragment jest wielce ciekawy, a szczególnie to "nad". W takim razie jak były położone budynki zniszczone przez huragan i/lub tsunami? Skoro sposobem na to jest budowanie nad lub pod ziemią, to nie wyobrażam sobie jak opiszesz ich usytuowanie?!
Do tego budowa nowych wysp, ze śmieci?! Cóż to za poroniony pomysł?! Jakoś nie wyobrażam sobie mieszkania na kupie śmierdzących, gnijących i zarobaczonych śmieci, pomijając już sam fakt jakby na takie coś reagowało życie w pobliskich wodach i jakie kolosalne ilości śmieci musiałyby być zużyte na taki cel...
Druga sprawa, to nie jestem pewien, ale coś mi się wydaje, że wydajność śmieci w produkcji metanu nie jest zbyt zachwycająca...
Energia fal- jasne, schon und wundabar, tylko ktoś to musi zasponsorować... Druga sprawa to, że są równie czyste i conajmniej tak samo(o ile nie bardziej) wydatne, a przy tym tańsze sposoby pozyskiwania energii, a konkretnie elektrownie atomowe. Jedna miała powstać w polsce, ale niestety niedouczenie wielu ludzi i wręcz zabobonny strach zniweczyły to przedsięwzięcie...

Druga sprawa, że w energii fal, to też nie do końca tak prosto, a fala so udeży w amortyzator, a on pokręci turbiną i mam prąd w żarówce...