Jeśli chodzi o "przekierowanie", to wrażenie będzie słuszne: to nie było na poważnie. Dlatego dodałem na końcu emotikonkę ";-)" (traktować z przymrużeniem oka, niepoważnie, jako żart).
Czy każde zdanie w poście musi być ultramerytoryczne i śmiertlenie poważne?

Pewna swoboda nie oznacza "wolnej amerykanki". Chodzi o wytyczenie granic tej swobody, które przecież są niezbędne.



Nie chodzi o samo zainteresowanie seksem, ale o rolę szkoły w ukierunkowaniu tego zainteresowania. Mi np. same strony z seksem nie przeszkadzają, ale uważam, że dzieci w szkole nie powinny mieć do nich niekontrolowanego dostępu. Podobnie przeszkadzałoby mi, gdyby sklepik szkolny sprzedawał piwo, chociaż nie jestem zwolennikiem pełnej prohibicji.



Co innego w domu, a co innego w szkole. Po pierwsze w domu za dzieci odpowiadają za to rodzice. Po drugie w domu możesz sobie chodzić nago i mi to nie przeszkadza, a w szkole czy na ulicy będzie mi przeszkadzało.



Jak już starasz się myśleć racjonalnie, to zastanów się nad skalą problemu we wszystkich tych przypadkach. Nie widzę bowiem racjonalnego uzasadnienia dla strzelania z armaty do wróbli.

Cóż - najlepsza blokada to ta w umyśle użytkownika.
U mnie w firmie jest corporate rule że nie wolno wchodzić na strony z pornolami, nazistowskie i z grami.
IT nadzoruje tylko kto gdzie wchodzi - za pierwsze wejście jest ostrzeżenie, za drugie - wylot.
To samo w szkole by wystarczyło.

Nie wydaje mi się, aby w szkole sprawdziło się takie rozwiązanie. Nieletni bowiem stosunkowo często działają nieracjonalnie (chociażby nieletni przestępcy). Poza tym, jak wylecisz z pracy to masz problem ze znalezieniem następnej, a jak uczeń wylatuje ze szkoły, to musi dostać nową "posadę".

Boże, co za ignorancja. Pisząc wojna miałem na mysli stosunki polsko-ukraińskie po roku 30-tym! Sanacja nie był partią polityczną to był obóz i nie powstał w 1926, powstał póxniej po sfałszowanych wyborach brzeskich! Prosze wziąść do ręki choćby 3-tomową historię najnowsza Polski prof. Roszkowskiego! To obóz Piłsudskiego zaczął przymusową polonizację ukrainy, nie narodowcy, nie endecy! W endecji byli tak ukraińcy jak i żydzi, ormianie, protestanccy slązacy, kaszubi, marzurzy!
Korfanty do dziś dnia jest bohaterem na śląsku a co tam o Piłsudskim myslą? Długo by pisac.

nacjonalizm --> nie ma zabarwienia negatywnego. To komunizm i ideolodia internacjonalizmu wyrobiło przeświadczenie że ktoś kochający swój naród to ktos zły, to człowiek niebezpieczny, miłośc do narodu mozna powównac do miłości do rodizny. Wielki Polak kardynał Wyszyński naród okreslił jako "rodzina rodzin". Ja kocham swoją rodzinę dlatego że Bóg powołał mnie do życia w tej właśnie rodzinie. Kocham nie dlatego że jest dobrze czy że rodzice mnie kochają. Kocham to taka jest natura człowieka. Kocham swój naród nie nienawidząc innych. Kocham bo Bóg powołał mnie w tym narodzie. Dał mi życie jako czasta tej większej społeczności. Kocham swój naród nie dlatego że uwazam go za lepszy niż inne, ale dlatego że jest mi bliższy, czuję wieksza więź z Polakiem niż z Czechem czy Włochem.

czy MW jest faszystowska?
Faszyzm w swej ideologi jest a lub antyreligijny. Mussolini był socjalistą, był antyklerykałem! Faszyzm to nie miłość do narodu ale ubustwienie panstwa. W faszyzmie nie ma narodu jest tylko omnipotentne panstwo. To panstwo jest alfą i omegą, jest narzedziem dyscypliny społeczenswa. Naród znika, pojawia się wódz i panstwo. Taka ideologię mozna zaobserwowac po roku 1928 kiedy to tworzy się autorytarne panstwo za sanacji! Nie chcę powiedziećże sanacja to faszyzm ale że miała pewne oznaki faszyzacji.

"inni" ---> MW nie uważa że innosc jest coś zły. Każdy z nas jest inny. Inność to róznorodność, jeden ma oczy brązowe drugi niebieskie etc. Bóg stworzył nas identycznych co do natury ale innych co to usposobienia, charakteru! Homoseksualizm to nie innośc to jest aberracja.
Okrzyki "pedały do gazu" --> nie odpowiadam że okrzyki których niegdy nie wykrzykiwałem czy tez nigdy nie słyszałem z ust moich kolegów. Nawoływanie do nienawiści jest karalne, pytam sie czy kogoś z MW skazano do podrzegnywania do nienawiści. Nie rozmawiamy o hipotezach i tym co by było gdyby, rozmawiajmy o tym co się stało!
Inny swiatopogląd może być tolerowany dopuki, doputy nie narusza podstawowych praw człwoeika. Aborcja nie może byc tolerowana jako przejaw światopoglądu. Zamordowanie innego człwoeika nie może być procederem tolerowanym! Inny światopogląd tak, tolerowac tylko wtedy gdy nie narusza,praw innego człwoieka. Nie prowadzi do demoralizacji. To anarchizacji! O tym mówi Polska Konstytucja!

Marcinie, po pierwsze mylisz sie co do faszyzmu. Faszyzm nie zaklada antyklerykalizmu. Ale w obecnym spoleczenstwie uwazany jest za zlo, ze wzgledu na swoj totalitarny charakter. Mala definicja od Wielkiego Brata

----------------------------
Definicja

Powstało wiele definicji faszyzmu. Jedna z nich mówi, że faszyzm jest formą dyktatury nacjonalistycznej, która opiera się na kilku zasadach. Najważniejszym dobrem w państwie faszystowskim jest wspólnota, to znaczy naród (rozumiany jako ogół obywateli państwa) lub grupa etniczna rozumiana jako tożsama z narodem. Prawa jednostki są podporządkowane prawom narodu, który zyskuje tym samym realną osobowość, nie tylko jako pojęcie abstrakcyjne. Każde działanie dla jej dobra i na jej korzyść jest działaniem moralnie usprawiedliwionym. Jest to przede wszystkim zasada wodzostwa. Charyzmatyczny wódz, który "ma zawsze rację", jak głosiły włoskie plakaty na cześć Benito Mussoliniego, to osoba, która doskonale umie zdobywać sobie posłuch wśród ludzi. W stosunku do państwa faszyści wyznają etatyzm i statolatrię. Historyczne przypadki faszyzmu wiazały wspólnotę z grupa etniczną, i nie miały charakteru "obywatelskiego" a ściśle narodowy.

Faszyzm, jak większość totalitaryzmów, zrodził się z frustracji i niezadowolenia społecznego, np. szeregi SA w Niemczech zasilane były przez rosnące rzesze bezrobotnych.

Faszyzm powstał we Włoszech. Niemiecka forma faszyzmu to nazizm. Niekiedy mylnie wiąże się z faszyzmem także hiszpański frankizm czy argentyński peronizm .


Powstanie i rozwój

Doktryna faszystowska została ogłoszona przez Benito Mussoliniego, który w roku w 1919 założył organizację znaną jako Fasci di Combattimento (Związek Kombatantów), przekształconą w roku 1921 w Narodową Partię Faszystowską (Partito Nazionale Fascista). W wydaniu włoskim faszyzm w założeniu miał być doktryną totalitarną, jednak w praktyce nigdy nie wyszedł poza stadium autorytarne.

Następnie został rozwinięty przez Adolfa Hitlera w Niemczech, przy czym niemiecki faszyzm znany jest lepiej pod nazwą narodowy socjalizm lub hitleryzm.


Podstawowe cechy i założenia faszyzmu

. szowinizm, niekiedy wręcz rasizm, sugerujący, że własna wspólnota narodowa jest lepsza od innych, jest predestynowana do odegrania misji dziejowej, ekspansji, podboju (chorobliwy mistycyzm); dobre jest to, co zgodne i nie stoi w sprzeczności z interesami tej wspólnoty, człowiek kształtuje się w pełni tylko w ramach narodu - "własnej rasy" . wodzostwo, czyli ślepe posłuszeństwo przywódcy narodu a zarazem - partii: "fuhrerowi", "duce" czy "caudillo"; . odrzucenie pacyfizmu, przeświadczenie, że wojna jest czymś normalnym, a nawet naturalnym sprawdzianem wartości człowieka i narodu, zawód wojskowego jest tym, który najbardziej przystoi mężczyźnie; w konfliktach wygrywali oczywiście "lepsi" czyli silniejsi; militaryzm życia publicznego i rozbudowa armii; gloryfikacja ekspansji w celu rozszerzenia "przestrzeni życiowej"; . odrzucenie demokracji i wszystkich założeń tkwiących u jej podstaw ("zgniły liberalizm"), uniwersalizmu chrześcijańskiego oraz socjalizmu i komunistycznej walki klas; . wskazywanie wroga, wręcz jego czasem kreowanie, aby znaleźć kozła ofiarnego i obwinić o wszystko co możliwe, tłumacząc wszelkie porażki jego działalnością, bliżej go nie precyzując, np. plutokracja (bliżej nie określona grupa posiadaczy) bądź jeszcze inni w zależności od potrzeby; . pełna kontrola, dyktatura partii nad całością życia społecznego; . zorganizowanie społeczeństwa w różnego rodzaju zuniformizowanych tworach organizacyjnych od partii po różne branżowe czy środowiskowe, co w jakiejś mierze stało się wejściem w sferę prywatności; . w sferze gospodarczo-społecznej negacja marksistowskiej walki klas i tworzenie tzw. korporacji, czyli instytucji zrzeszających zarówno pracowników jak i pracodawców (mogły posiadać różne nazwy, np. Niemiecki Front Pracy), stąd faszystowski model gospodarczy zwano korporacjonizmem; . ideologizacja życia publicznego i społecznego, kult wodza narodu, afirmacja ruchu politycznego, wymaganie społecznego entuzjazmu dla poczynań władz w celu budowy społeczeństwa bezgranicznie lojalnego wobec przywódcy i partii;


Wzór modelu państwowego

”Państwo faszystowskie, najwyższa i najpotężniejsza forma osobowości, jest siłą, ale siłą duchową” - Benito Mussolini

Państwo faszystowskie charakteryzuje się dyktatorskim sprawowaniem władzy, którego podporą jest monopartyjny system parlamentarny. Funkcje ustawodawcze i wykonawcze przejmował wódz: we Włoszech Duce - Mussolini, który łączył różnorakie stanowiska znane z państw demokratycznych: prezydenta, premiera, zwierzchnika sił zbrojnych oraz głównodowodzącego. Bezpośrednio jemu podlegał szeroki aparat policyjno-kontrolny, który miał cały szereg zadań z dziedziny kontrwywiadowczo-inwigilacyjnych. Dodatkowo eliminował faktycznych opozycyjnych jak i domniemanych przeciwników politycznych. Mussolini dysponował potężnym urzędem „OVRA”, który łączył zadania policyjne, kontrwywiadowcze i ogólnonarodową walkę propagandową. W państwie wszystkie stanowiska, zarówno te najniższego jak i najwyższego szczebla, obsadzane były członkami zaplecza politycznego wodza, czyli jedynej partii sprawującej władzę: Narodowa Partia Faszystowska. Jeszcze przed przejęciem władzy w skład elektoratu tych ugrupowań wchodziły w zasadzie wszystkie warstwy społeczne, choć uogólniając można przyjąć iż wywodziły się one przede wszystkim z tzw. klasy średniej (w latach dwudziestych XX wieku było to bardzo szerokie pojęcie; od średniej burżuazji miejskiej i wiejskiej, po drobnomieszczaństwo i małych i średnich przedsiębiorców) ale również i niższe klasy społeczne, takie jak np. robotnicy. Faszyzm nigdy nie był popierany przez klasę inteligencką. Zachowywano jednak pewne pozory parlamentaryzmu. Posłów obywatele wybierali z jednej listy wyborczej. Jednakże o wszystkim decydował w praktyce dyktator. Parlament odgrywał rolę propagandowo-edukacyjną dla społeczeństwa. To w nim członkowie partii wyrażali postanowienia wodza, cele polityczne i metody ich uzyskiwania. Sądownictwo stanowiło niezależną władzę, jednakże tworzono specjalne sądy partyjne, obyczajowe oraz dążono do obsadzania stanowisk sędziów oraz prokuratorów przez ludzi związanych ze sprawującą opcją polityczną. Docelowo program państwa faszystowskiego zakładał całkowite przejęcie sądownictwa przez odpowiednie organy partii.

--------------------------

Tak wiec jak widzisz, faszyzm moze wystapic zarowno w organizacji religijnej. Jesli tylko "wodz" zdefinijuje panstwo jako organ, w ktorym religia jest niezbedna, bedziesz mial wlasnie faszyzm religijny.

Co zas do nacjonalizmu - nie ma nic przeciwko. Pod warunkiem, ze nie dochodzi do pobic, aktow przemocy, okrzykow "<tu_wstaw_narodowosc> do gazu!". Za to panstwo powinno karac.

Zas o tym, czy homoseksualizm jest abberacja, czy po prostu innascia nie decydujesz Ty, ani, Bogu dzieki, nikt z MW ani LPR. Jak narazie homoseksualisci maja pelne prawo do zycia w naszym kraju, w naszym spoleczenstwie i do wykonywania wszystkich zawodow. To im gwarantuje Konstytucja RP. Tak samo zreszta, jak pozwala na to wszytkim obywatelom naszego kraju, niezaleznie od koloru skory czy wyznania.

Wybacz marcinie, ale ja widzialem mlodziezowke MW w Szczecinie. Rozmawialem z kilkoma z nich. Bylem zalamny. Autentycznie zalamany. U jednego z nich zauwazylem znaczek SS w kolniezyku koszuli. Zapytalem sie dlaczego? Skad u Polaka znaczek hitlerowskiej formacji, ktora odpowiedzialna byla ze wiele bestialstw? Uslyszalem odpowiedz:
"Bo Hitler nie byl taki zly. On "odżydził" Polskę. Tak naprawde w obozach nie ginelo wcale wielu Polakow, to zydowskie klamstwo. A jak gineli Ci, co zydom pomagali, to im sie nalezalo".

Mialem ochote strzelic go w twarz. Bo w mojej rodzinie byly ofiary z Auschwitz-Birkenau.

Jakis czas potem bawilem sie w jednym ze szczecinskich lokali. Imprezka mila, muzyczka w tle, przyjemne towarzystwo. Nagle na srodku parkietu pojawia sie paru ogolonych na lyso panow, obowiazkowe glany z bialymi sznurowkami, fleki... wyraznie szukaja komu by przylozyc. Spokojnym i chwiejnym krokiem ruszylem do baru, wzialem wlasciciela (moj kumpel i nie chce, zeby mial burdy w barze) i ochroniarza i kulturalnie zapytalismy sie rzeczonych panow, czego oczekuja. Mnie natomiast w tym czasie zaintrygowaly bialre rekawiczki na ich rekach. Bo staneli na srodku parkietu i ani sie nie bawili, ani tez nie mogli sie bawic inni (zajeli wiele miejsca). Odpowiedzieli burknieciem, wulgaryzmem (jakaz kultura!). No niestety, ale tak sie nie traktuje ludzi. Ochrona delikatnie acz stanowczo wyprosila ich z parkietu i zasugerowala, zeby opuscili lokal. Wtedy rozpoznalem swoje rozmowce, tego od Hitlera, wiec zapytalem sie go, po co im biale rekawiczki. Odpowiedz:
"Zeby brudne rasy prac i sie nie ubabrac".

Marcinie - jesli zalezy Ci na jakiejkolwiek pozytywnej opinii o MW, to pozbadzcie sie takich debili z wlasnych szeregow.

Bo dla mnie jestescie organizacja stanowiaca zaprzeczenie tolerancji, demokracji i w ogole rownosci czlowieka.


Crosis

Nie łżyj.
Napisałeś "wojna", a wojna polsko-ukraińska miała miejsce [...]

Pisałem ci - nie znasz historii i próbujesz ją jeszcze zakłamywać.
Potoczna nazwa obozu piłsudczykowskiego weszła w użycie po przewrocie majowym w 1926, a nie po wyborach...

Ta jasne.
Zwłaszcza ci Żydzi.
Całe masy Żydów.

BTW - nazwy narodowości pisze się z dużej litery[...]

[...] - jo_tka

chyba umieszcze tu swoje zdjęcie, ono powinno zamknąc ci usta, bo po pierwsze nie jestem łyso ogolony, po drugie jestem studentem historii a także politologii i faszyzm czy rzadu autorytarne sanacji przerabiałem wielokrotnie. Wojna to nie tylko wypowiedziana akcja zbrojna, to synonim stosunków gdzie jedna strona walczy z drugą. Po roku 30-tym w małopolskce wschodniej były zamachy na przedstawicieli rzadów, ukraincy organizowali paramilitarne organizację etc. To była wojna i co wiecej wypowiedziana przed sanację. Wiesz jak było w latach 20-tych?
Znam relację, wspólnie budowano cerkiwie greckokatolickie, Koscioły katolickie, było to współistnienie pokojowe. Póxniej wszystko się załamało.



wybory brzeskie odbył się w 1930 roku, wczesniej w 1928 powstał BBWR, Okresla się sanacją okres od 1926 tylko ze nie jest to okreslenie ścisłe, bo do roku 1930 jakby nie patrzec były pozory demokracji. Sanacja rzadząc liczyła sie z mniejszym lub większym stopniu w demokracją. Od roku 1930 zaczyna sie okres autorytaryzmu.


to było celowe, oni nie byli Zydami, Ormianami, Slązakami, oni tybi POLAKAMI wyznania mojżeszowego, ormiańskiego, ewangelickiego. NIe ma narodu Śląskiego, są ślążacy, są mazurzy!
Przytaczałem już dane składu etnicznego w Polsce w jakimś topiku, można je znalesć ty Oozie na pewno je widziałem, pochodza z ksiązki por.f Roszkowskiego zatem widze że do ciebie nie przemawiają argumenty historyczne, myslisz że jak jesteś żydem to możesz negowac fakty w imię swojej mitologii? Nie ze mną takie numery.

HAHAHA, czlowieku padlem. To wlasnie endecja tepila zydow najbardziej.

A co do MW, cytat z Wierzejskiego, o paradzie rownosci:

Pewnie, najlepiej pala.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... l?skad=rss

I ten czlowiek mial byc wiceministrem edukacji :O :O :O

[...]
Wojna, [...] to zorganizowany konflikt zbrojny między państwami, narodami, lub grupami społecznymi. Wojna jest zjawiskiem społeczno-politycznym i jako takie jest obecna w historii człowieka od początków jego społecznej organizacji. Zasięg wojny jest zależny od stopnia rozwoju technologicznego.
I skoro była wojna polsko-ukraińska to nie pitol o stosunkach w latach 30-tych kiedy wojny nie było!

Zwłaszcza ten zamach majowy...
Czysta demokracja.

NIE ma czegoś takiego jak Polak wyznania mojżeszowego.
Jest Żyd i koniec.
Mądrzejszy od Żydów chcesz być?

Co do Ślązaków to zdaje się że oni coś innego twierdzą.

A twój prof. Roszkowski [...]
To żaden historyk tylko narodowościowy agitator z którym ostro wojowała Agudat Jisroel - za rozpowszechnianie kłamstw i tyle.

[...] - jo_tka

Zachecam do przeczytania wywiadu z nowym Ministrem Edukacji.

http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=4730&d ... pocz=0&gr=

90% tego wywiadu to powtarzanie "nie będę nic mówił, bo mamy stan wojenny i wrogowie władzy ludowej mogliby to wykorzystać".

a skomentowac wypowiedzi wierzejskiego by sie nie dalo?