Papież Jan Paweł II jest z pewnością człowiekiem wielkiej wiary i zawierzenia. Generalnie jednak trudno określić tymi słowami wszystkich innych kapłanów. Z pewnością niejednokrotnie sam mogłeś się spotkać z formalnym traktowaniem spraw wiary przez duchowieństwo i brakiem zarówno ewangelicznego radykalizmu jak i życia według przykładu, jaki zostawia Ojciec święty. Trudno wymagać od wiernych prawdziwego zawierzenia Bogu i życia wiarą, skoro w tej materii zdają się niedomagać sami kapłani. Jeśli jesteś kapłanem, to zechciej odpowiedzieć sobie na pytanie: "Ile w swym życiu wygłosiłeś homilii o ważności Mszy Świętej oraz sakramentów (zwłaszcza pokuty), ile o różnego rodzaju charyzmatach Ducha Świętego, o objawieniach, znakach i cudach, ile o końcu świata (istny temat tabu), ile o rzeczach ostatecznych człowieka, ile wreszcie po prostu o grzechach?". Krótkiego wspomnienia o temacie nie można od razu nazwać homilią na ten temat... Bez względu na to czy jesteś kapłanem, czy nie - daję dziesięć do jednego, że do policzenia ile takich homilii w swym życiu w kościele słyszałeś wystarczy Ci palców u rąk. A przecież wiara rodzi się z tego, co się słyszy (zobacz Rz 10,17). Co Ty na to? Szczęść Boże!

Może mam szczęście, Pielgrzymie... Ale większość homilii, które słyszę, jest o tym, jak Słowo powinno sie mieć do mojego życia, o drodze od grzeszności do świętości, od egoizmu do miłości, o Miłości Boga do człowieka... No, rzeczywiście, nie o objawieniach... a czy o końcu świata, nie pamiętam... Jeśli była w czytaniach Apokalipsa, to pewnie i tak, fragmentami... A co do ludzi... Niech każdy odpowiada za siebie, tak ksiądz, jak i świecki. Kościół ma się opierać na Bogu, nie na ludziach, na Chrystusie, nie na Papieżu i kapłanach i nie jest usprawiedliwieniem, jeśli żyję niezgodnie z Ewangelią (a niestety tak często jest) zdanie "oni mi nie dają dobrego przykładu". Cokolwiek i ktokolwiek by nie robił, to ja sama odpowiadam przed Bogiem za to, jak żyję...
Pozdrowienia

Trochę prawdy w temacie jest- niestety i przykro tak mówić i myśleć.
Najważniejsze trzymać się rady Ojca św, wymagajmy od siebie choćby inni od nas nie wymagali!!! I pewnie dlatego mamy księży czatowników - bo mogliby się spotykac się z przyjaciólmi ,poczytac dobrą książkę ,pometydować,albo wcześniej położyć się spać-
a ONI nieustannie ewangelizują ,mimo czasem wyzwisk i nieprzyjemnych sytuacji- głoszą naukę Jezusa poprzez internet- bo to też środek masowego przekazu. Dzięki wam za to CZATOWI KAPŁANI

Przyznać muszę, że często ulegam pokusie oceny (nieprzychylnej) naszych pasterzy. Myślę też,że mamy prawo wymagać od nich, by pomagali nam wzrastać w wierze, by byli drogowskazem, możemy więc czuć rozczarowanie, kiedy widzimy, że "idą na łatwiznę".
Z drugiej strony nie można usprawiedliwiać własnego zła,tym, że "oni nie są lepsi".
Spotkałam wielu wspaniałych kapłanów, szczególnie wdzięczna byłam im za wysłuchanie, poważne traktowanie w konfesjonale.
Znalazłam ich w książkach, internecie...

Zarówno jak o ludziach ogólnie , tak samo i kapłanach mówi się dobrze i źle (przykładów niepodaje bo nie o to chodzi), Jedni czynią dobrze a inni źle. Nie nam przywilej osądzać innych, lecz Bóg będzie osądać nas na swym sądzie (jeżeli takowy sąd faktycznie istnieje).My jedynie możemy się wzajemnie uzupełniać w wiadomościach i czynach większosci tych dobrych (choć i te złe się zdażają). Pozekamy, poobserwujemy, pożyjemy, a czasem więcej zyskamy jeśli się naprzykrzać niebędziemy wzajemnie (ale to raczej niemożliwe jest z różnych przyczyn).

NIE BĘDE DŁUGO KOMENTOWAŁ TYLKO POWIEM JEDNO. ŻAL MI, ŻE POSŁUGUJECIE W STOSUNKU DO PAPIEŻA TYTUŁAMI BOGA OJCA (ew. Jana 17;11) MODLE SIĘ ZA WAS I PROSZE BOGA, ABY WAM TO PRZEBACZYŁ. PROSZE WAS TEŻ, ABYŚCIE W DUCHU EWANGELII ZAPRZESTALI JUŻ POSŁUGIANIA SIĘ TYM TYTUŁEM.

re Pielgrzym
No coz Pielgrzymie nikt nie jest idealny. Idealny jest tylko Bog. Sa rozni ksieza tak jak i rozni sa ludzie. Nie osadzajmy ich tak surowo, badzmy raczej surowi dla siebie. Wymagamy od nich wiecej, Dlaczego???????
Ksiadz to normalny zwykly czlowiek, miewa dni dobre i dni zle. Zycie kaplanow nie jest usiane samymi rozami (raczej chyba wiecej jest samych kolcow ). Popatrzmy raczej na siebie i pomyslmy czy mamy prawo rzucic kamieniem?.
Pamietaj Pielgrzymie - Takich mamy kaplanow jakich sobie sami wymodlimy

Re locowski
My rowniez drogi kolego bedziemy sie modlic, aby odeszla od Ciebie ta slepa nienawisc do wszystkiego co wiaze sie z KK


pozdrowka

jest wiele wspolnego miedzy KK, a KEA. pozatym ksiadz biorac na sobie ciężar gloszenia slowa i sprawowania sakramentów, bierze również na siebie bycia kims, kto przybliża nas do Chrystusa, a nie odpychac. tymczasem księza o tym zapominają.

wystarczy popatrzec na swiat.

obserwajca ksieży w polsce i na świecie skłania mnie do postawienia takiego wniosku.

By postawic wniosek trzeba najperw miec dowody.

Dziękuję za interesujące wypowiedzi. Pragnę jednak zaznaczyć, że nie miałem i nie mam zamiaru kogokolwiek osądzać, a jedynie zwrócić uwagę na poważne zaniedbania związane z niemal całkowitym brakiem poruszania na homiliach wymienionych tematów, które przecież są związane ze zbawieniem człowieka. Stwierdzenie: "ksiądz to normalny, zwykły człowiek", choć jest prawdą, to raczej nie usprawiedliwia poważnych uchybień w poruszonej kwestii. Zastanów się, czy około dziewięćdziesięciu procent wygłaszanych w Twoim parafialnym kościele homilii nie można streścić słowami: "Pan Jezus przyszedł na świat i umarł za nasze grzechy. Musimy być dobrzy, musimy się modlić..."? Takie słowa - jakkolwiek słuszne - jeśli nie są mówione z mocą Ducha Świętego, to nie powodują lub powodują znikomy wzrost w wierze tych, do których są kierowane. A jeśli są wypowiadane ze szczególną mocą Ducha Świętego (i tu przypomnij sobie homilie głoszone przez Papieża), to nie tylko o wspomnianych tematach, ale również o wielu innych istotnych w życiu chrześcijanina powinno dać się w kościele usłyszeć.
Kościół "opiera się" na objawieniu Bożym, ale ten sam Kościół daje za wzór do naśladowania wielu świętych, którzy oglądają Boga twarzą w twarz i którzy żyjąc na ziemi z pewnością byli autorytetem moralnym dla swych bliźnich. Obecnie takim autorytetem moralnym zdaje się być w sposób szczególny Jan Paweł II...
Poza tym jeśli jakaś krytyka wypływa z troski o kogoś, lub o coś i jest odpowiednio uargumentowana i nie jest napastliwa, to zazwyczaj Powinna być bardzo konstruktywna.
Żartobliwie można stwierdzić, że ksiądz piętnuje moje grzechy na homilii, a ja jego grzechy w innym czasie i jeśli oboje jesteśmy wierzący, to oboje się nawracamy...
I jeszcze do nie-katolików. Zwrot "Ojciec święty" kierowany względem Papieża nie jest nazwą własną jest jakby zwrotem grzecznościowym(toteż nie jest bluźnierstwem), natomiast względem Boga Ojca - jest Imieniem (nazwą własną).
Szczęść Boże!

każde określenie człowieka tytułem Boskim lub wspolboskim jest bluźnierstwem. Pamiętacie jak izraelici ulepili zlotego cielca i przypisywali mu tytuły boskie ?. co sie wtedy stalo ?. otoz to, że Bóg wpadł w gniew.