Równie dobrze ja mogę zapytać, dlaczego nie odpowiadasz na prośby o uściślenie informacji, które podajesz. Zwłaszcza, że przynajmniej jedna jest pomówieniem. W tej chwili interesuje mnie odpowiedź na moje pytania, zarówno z Twojej jak i Mieszka strony.

I chyba tyle, bo dyskusja z kimś, kto wkłada w moje usta niewypowiedziane słowa czy bezpodstawnie zarzuca mi kłamstwo (te kwestie już Mieszka nie dotyczą) bez załatwienia tych kilku kwestii dla mnie nie ma sensu.

I na religii uczono Cię też, aby innych zmuszać do pomocy wszystkim? Aby zabierać bogatym i rozdawać biednym? Jak tak, to zajrzyj do teczki IPN tej katechetki/ tego katechety/ tego księdza, bo mi to bardziej przypomina nauczanie Lenina niż Chrystusa

Mi też jest bardzo przykro, może nie tyle z powodu uważania jo_tki, ile z powodu istnienia tej opisywanej przez Ciebie niesocjalnej sytuacji w kraju, który od niepamiętnych czasów był rządzony przez socjalistów. Przykro mi też, że nie dostrzegasz różnicy między psedusocjalnością deklarowaną (czyli socjalistyczną) a realną socjalnością liberalną (czyli taką, w której pomoc socjalna jest na minimalnym poziomie, bo niewielu jej potrzebuje).

Sweet - a gdzie ja napisałam, że tak uważam?

Dlatego zostawiłem Twoja wypowiedź w cytatcie, aby każdy bez przeszkód mógł zapoznać się oryginałem, a nie tylko interpretacją zakochanegoaniolka. Ja pozwoliłem sobie na "komfort samodzielnego myślenia" i nie jest mi przykro z powodu Twojego uważania

Ale też nie czuje się upoważniony do wyjaśniania, co jo_tka uważa

I całe szczęście (nie dotarło do mnie znaczenie cytatu - koniec dygresji).

[...]

Komunistyczny rezim od poczatku III RP tworza takie dzisiejsze partie jak SLD/SdPL/PSL/UW/PD/PO, ktore to niszcza spoleczenstwo niezmiennie pod sztandarami mafii korupcyjno-biznesowej w ukladzie rozowo-czerwonym od poczatku lat 90tych - i to jest fakt niepodwazalny, znany doskonale kazdemu swiadomemu obywatelowi, znajacemu nowozytna historie Naszego kraju.


Ten kto biernie akceptuje zło, jest za nie tak samo odpowiedzialny jak ten, co je popełnia - pamietajcie o tym przy urnach wyborczych, bowiem tacy wielcy ludzie jak M.L.King oddali za nie swoje zycie: AVE LECH KACZYNSKI - praworzadna wizja RP powinna zostac zrealizowana: CZESC I CHWALA LUDZIOM PRAWEGO SUMIENIA

Cytowany artykuł można znaleźć TUTAJ.



I wybrane komentarze internautow z WP do powyzszego artykulu:


- Wspaniala wiadomosc. To wazny prognostyk dla ewentualnych rzadow Tusk LTD. Maja twardy elektorat wsrod zlodziei, mordercow i zboczencow za kratami. Czy to solidarnosc srodowiskowa? Moze to jest przygotowanie gruntu dla wspolnego dalszego pozycia za kratami?

- Głosowali na swego.

- Więżniowie, to też ludzie myślący. Wiedzą, że Tusk będzie realizował politykę liberalną przez wychowywanie, a nie karania przestępców. W związku z tym złagodzi kary. Będzie wypuszczał na leczenie, dawał wyroki w zawieszeniu. Czy ma to służyc wprowadzaniu strachu wśród zwykłych ludzi? Zastraszonym człowiekiem można łatwiej rządzic. Widac to w relacji pracownik-pracodawca.

- p. Tusk ma już zaplecze.

- Kaczyńskiego boją się przestępcy, a popierają uczciwi. Tusk, to środowisko, które krzywdy przestępcom nie zrobi.

- Nie trzeba komentować. Komentarzem są te wyniki.



Artykul Katarzyny Pazur "Kasa na urne" w Tygodniku Nasza Polska w nr 30 z 20 wrzesnia br.:

Znajduje się TUTAJ



Z Januszem Szewczakiem, ekonomistą rozmawia Teresa Wójcik:
Tusk jak Mandaryna - wielkie nic w blyszczacym opakowaniu.

Wywiad znajduje się TUTAJ


Za pewnym forumowiczem cytuje:
Stąd: LINK



"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy (mozna sciagnac ten dokument np. z eMule - tutaj tylko przytocze jego zwiastun "Kto mial racje?": http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo )


________________________
1. nie bronię nikomu mieć swojego zdania, ale uwzględniając specyfikę tego forum nie pozwolę aby powszechnym autorytetem wycierać brudne palce polityków. Jeśli chcesz możesz agitować do głosowania na swojego ulubieńca, ale zapomnij o argumentach, w stylu "mój kandydat jako jedyne pojął naukę Kościoła/papieża/biskupa" itp. Każdy kolejny post próbujący przemycić taką treść będzie niezależnie od ogólnej treści usuwany. Proszę szanować odczucia pozostałych użytkowników tego forum

2. Forum to nie słup ogłoszeniowy, proszę linkować do dłuższych wypowiedzi/artykułów zamiast wklejać tutaj ich całość. Cytując jakiś fragment wypadałoby podać źródło.


3. Posty odnoszące się bezpośrednio do osoby JPII i niestosowności tego argumentu zostały usunięte. Jednocześnie dziękuję wszystkim, którzy zwrócili uwagę użytkownikowi o niestosowności jego argumentacji.

Moderator działu
zielona_mrowka

Pozwolę sobie przypomnieć ten tekst:


Źródło: Oświadczenie Rady Społecznej przy Arcybiskupie Poznańskim w kwestii udziału katolików w życiu publicznym
http://info.wiara.pl/?grupa=4&art=1118134819&dzi=0

Wiedz tylko, ze jestem swiadomym swych czynow moralnych katolikiem i na swoje zycie patrze w duzej mierze wlasnie przez pryzmat JPII, dlatego nie musisz sie w najmniejszym nawet stopniu obawiac, ze osmiele sie obrazic jego majestat - wszystko co czynie wynika z najglebszego poszanowania praw etycznych, a ze jestem rownoczesnie patriota, to tym lepiej potrafie zrozumiec postawe Naszego Sw.p. Papieza, ktorym sam byl sercem z Ruchami Solidarnosciowymi, dla ktorych idei poswiecil swoje zycie... jesli i Ty sledziles droge tego Najwiekszego Polaka jakiego nosila Nasza ziemia, to pewnie sam bez trudu w jego nauczaniu zwrociles uwage na jego antykomunistyczne nastawienie do "cywilizacji smierci", ktore wyznaja ku rozpaczy milionow sprawiedliwych rodakow stronnicy ukladu rozowo-czerwonego, tacy jak czlonkowie partii SLD czy PO.

Co to jest antykomunistyczne nastawienie do cywilizacji smierci, wyznawanej przez PO?
Bo przyznam, że trudno mi zrozumieć ten skrót myslowy...

I w jaki sposób PO wyznaje cywilizację śmierci?

PS. Proponowałabym raczej po prostu nie traktować Jana Pawła II jak maskotki wyborczej... Ja się nie obawiam, że chcesz obrazić - po prostu widze co robisz...

Powtarzam po raz kolejny: Jana Pawla II traktuje z najwyzszym szacunkiem i bynajmniej swoimi postami nie przyspazam mu przykrosci, a wrecz jestem swiecie przekonany, iz raduje sie jego serce, kiedy widzi rodakow, walczacych o lepsze solidarnosciowe jutro, z jego imieniem na ustach.


Marionetkowo jest co najwyzej traktowany sam Tusk przez swoich pobratymcow komunistycznych z SLD (sam Kwasniewski, Olejniczak i Borowski go przeciez wraz z zelaznym elektoratem postPZPR poparli w tych wyborach), ktorzy poklepuja go po ramieniu za swoje manipulatorskie machlojki w czasie tej kampanii, robiace przy udziale z korumpowanych mediow wyborcom wode z mozgow.

Mam rozumieć, że uzasadnienia zarzutu sie nie doczekam?

Nie musze chyba dodawac, ze zarowno komunistyczne SLD, jak i prokomunistyczne PO sa zagorzalymi przeciwnikami kary smierci, za to nie maja oporow przeciw eutanacji, czy tez aborcji - "cywilizacja smierci" w dzialaniu jako zywo.

Przeciwnikiem stosowania kary śmierci był Jan Paweł II, którego tak cenisz. Poczytaj Evangelium vitae.

I proszę o dowód, że PO popiera eutanazję i aborcję.