Pociągnąłem raz jednego bucha. Nie jestem palaczem nałogowym. W ogolę nie palę a jak juz to raz na ruski rok tylko jednego bucha wezmę. Nigdy całego nie pale(może raz mi sie zdarzyło całego) Tak więc czy jeżeli raz pociągnąłem to mam grzech? Jeżeli tak to jak mocny. Bardzo bym prosił o odpowiedz. Przepraszam ale pomyliłem sie. Miało sie znaleźć w 'Żyć wiarą'

moim zdaniem to nie grzech, ponieważ nic Ci się nie stało jak jednego bucha złapałeś

moim zdaniem sporadyczne zapalenie jednego "do towarzystwa" nie jest grzechem ale już nałogowe i regularne - tak. Dlatego trzeba uważać.

http://www.zieloni.osiedle.net.pl/palenie-papierosow.htm

" Do rozwoju raka wystarczy jedna komórka uszkodzona przez jeden papieros.
Każdy papieros może wywołać u Ciebie śmiertelną chorobę."

Elbrus, zwykłe picie wody może zabić bo przecież można się zachłysnąć. Moim zdaniem jak zapalisz papierosa raz na pół roku to nic się stanie, ale uważaj bo na jednym się nie może skończyć.
ps. Jako ciekawostkę napisze, że nikotyna uzależnia bardziej niż morfina czy amfetamina. Więc morał jest taki, że lepiej nie ryzykować nałogu

moim zdaniem trzeba zmienic kolegów żeby nie ciągneło do fajek
po za tym jak się jest młodym to się pali z ciekawości po jednym papierosie i daleko od tego do uzależnienia, ale jak się ma złe wzorce do okoła i w rodzinie można zacząć palić nałogowo
po papierosy sięga się często jak się ma problemy z emocjami; są wtedy odsrtesaczem
jak dobrze pamiętam jeden pan został świętym pomimo tego że palił tytoń w fajce

Mi kiedyś Ksiądz powiedział, że jeśli sobie pale od czasu do czasu, to wówczas grzeszę. Natomiast jeśli palę nałogowo, jeśli jest to już uzależnienie to grzechu ciężkiego nie ma. Ale lepiej będzie jak sam zapytasz przy spowiedzi.
Moje pytanie do ciebie, po co palisz, jeśli nie jesteś uzależniony?

Nałogowcy - cieszcie się, że macie słabą wolę!

tkwi się w ciekawości, nie w nałogu

Elbrus myślę, że Twoje sądzenie innych powinieneś pozostawić komuś innemu.
Nie wiesz dlaczego ktoś wpadł w nałóg, więc takie komentarze zostaw dla siebie.

Nie oceniałem, tylko wskazywałem na "szczęście" osób uzależnionych - bo przecież nie mają grzechu.
Osoby które raz na jakiś czas zapalą papierosa,
ale nie są uzależnione, bo mogą w każdej chwili z niego zrezygnować,
mają silną wolę czy słabą?
Nałogowcy nie mogą (lub nie potrafią - nie udaje im się) rzucić nałogu, bo... ?
Czy ma to związek ze słabą wolą czy nie ma żadnego?

Czy to szczęście? Wg mnie nie, nie myślę w tych kategoriach. I chyba żaden nałogowiec tak nie myśli.

Jeśli mają silną wolę, to czemu nie potrafią odmówić zapalenia tego jednego papierosa?

Może dlatego, że nie widzą w tym żadnego REALNEGO zagrożenia
("smakosze" słodyczy również mogą nie obżerać się nałogowo, ale od czasu do czasu fundują sobie paczuszkę;
czy oni też nie mogą odmówić? Oczywiście że mogą, ale nie chcą i nie ma podstaw, by sądzić że z pewnością jest to uzależnienie).

nie ma silnej i słabej woli, jest jedynie wolna i zniwolona wola, tak powtarzają na mitingach AA cały czas

Kiedyś poruszyłem ten temat, sam palę i z ciekawości zapytałem księdza (z resztą też palacza, jak sie później okazało) powiedział mi, że to grzech z tego względu, że świadomie człowiek dąży do nowotwora płuc/gardła i czy jakie tam jescze są. Co przyczynia się do śmierci, jednak robiąc to świadomie ten ksiądz twierdził, że to samobójstwo (myśle, że daleko z prawdą się nie minął). A jak wiadomo samobójcy nie są mile widziani w raju.