Kobiety, które sprzeciwiają się poddaniu mężowi, są całkowicie uległe, oddane, poddane, stają się narzędziem doznań seksualnych, są całkowicie uległe zboczeńcom seksualnym, poddają się przemocy seksualnej i wielu innym wyzyskom seksualnym, dla pieniędzy?

No proszę, Maluczki martwi się losem prostytutek, które na EURO2012 zapraszają do siebie jak zawsze zdegenerowanych chłopów.
No cóż, musisz się ich osobiście spytać, dlaczego te panie wybrały tą profesję.
Ale wiedz, że feministki się z Tobą zgadzają, że EURO2012 jest narzędziem wyzysku tych biednych pań, które w ten sposób zarabiają

Na pocieszenie dodam, że na szczęście jest wiele kobiet, które nie są zabawkami znudzonych życiem panów i na dodatek podtrzymują zdanie, że nie będzie chłop nimi rządził . I dlatego też żaden chłop nimi nie rządzi w żadnej sferze, ba- nawet w sferze seksualnej.

Uległe kobiety w małżeństwie są narażone na to, że chłop będzie stosował przemoc seksualną, będzie tyranem itp. A ona jako kobiet przekonana, że męża zawsze trzeba słuchać, będzie cierpiała i się na to godziła, bo przecież nie sprzeciwi się zachciankom mężusia. A jak pije i ją bije, to pewnie też się nie moze sprzeciwić, bo w końcu uległość
jest świętością, tak?
To poddaństwo kobiet ma wiele konsekwencji, które mogą być niebezpieczne dla tych, którzy Twoje posty czytają. Wyobraź sobie, że maltretowana kobieta czyta, że żona ma być posłuszna mężowi. I ta kobieta Cię posłucha

A feministka w układzie z toksycznym mężem szybciej przerwie ten łańcuch cierpienia i powie dość.
Nawiasem mówiąc, to zauważyłam że chętnie wykładasz jaka powinna być płeć piękna, ale już brakuje takiej stanowczości w wykładaniu jaki powinien być mężczyzna. Czyżby Twoja płeć była mniej grzeszna?

Te maltretowane żony podkreślają, że mąż jest dobry i powtarza, że ją kocha. I nie pojęcia kobieta, że tkwi w patologii i toksycznym układzie i sama jest współuzależniona, a nie kocha. Myli lęk z miłością.
Pięknie brzmi to poddaństwo kobiet w przypadku kochającego męża. Jak łatwo o przekroczenie granic...Dziewczyna pochodząca z takiego patologicznego domu sama wybierze podobnego do ojca męża; ona nauczyła się instrukcji obsługi takiego mężczyzny. Innych wzorców nie ma a w Biblii znajdzie potwierdzenie swego zdania. Wszak mąż mówi, że kocha...tylko trochę nerwowy i to moja wina, że zupa pomidorowa ma zbyt jasny kolor, mogłam poszukać bardziej wybarwionych pomidorów w innym sklepie.
A pozostanie z mężem dla pieniędzy. Dawno uwierzyła, że sama jest do niczego i nie da sobie rady.

Nie jestem pewna czy dział "rodzina chrześcijańska" to dobre miejsce na taką dyskusję, bo kobiety, o których chce dyskutować Maluczki, chyba niespecjalnie chcą żyć po chrześcijańsku


A przyszło Ci do głowy Maluczki, że może to po prostu lubią? Jest wiele kobiet, które chcą być zdominowane i "wykorzystane" przez mężczyznę w łóżku, bo po prostu je to podnieca. A inny seks wcale niekoniecznie. Tak samo zresztą działa to i w drugą stronę – są mężczyźni, którzy szukają kobiety dominy i w łóżku lubią być ulegli, a czasami nawet wręcz "sponiewierani". Takie zachowania łóżkowe i postawy z alkowy, wcale najczęściej nie mają przełożenia na postawy życiowe.



Zupełnie nie zgadzam się w tej kwestii z feministkami i nie rozumiem ich postulatów. Zwłaszcza, że przeczą same sobie – kobieta ma mieć prawo decydować o sobie, ale jeśli decyduje, że chce być prostytutką, to już nie ma takiego prawa Tymczasem wiele kobiet chce być prostytutkami i świadomie wybiera takie życie. Ja nie widzę w tym problemu. To sprawa takiej kobiety, by decydować co robi ze swoją seksualnością.

@Maluczki. Jak Cię lubię i nie wtrącam w Twoją (konkurencyjną ) działalność kabaretową, niekiedy jednak można dostać torsji od Twej monotematyczności.
Czy Ty też bojkotujesz Euro2012, że - jak na normalnego, przeciętnego chłopa przystało - zamiast m.in. piłki kopanej, rybek, działeczki, autka i browarka - tylko d... Ci w głowie?
Poza tym zlituj się . Forum czytają nie tylko nasze (zaprawione w tym i owym) kochane kobitki ale tez młode dziewczyny przed oblubieńczym matrymonium. I co one sobie pomyślą o chłopach, skoro zakodowujesz im zdjęcie rentgenowskie tylko takiej, zdegenerowanej mózgownicy?


Pomyśl ile potencjalnych kandydatek już zniechęciłeś do ślubowania przed ołtarzem. Przecież Ty przed ogniem piekielnym, płaczem i zgrzytaniem zębów się bratku, do końca śmierci nie wymigasz .

Oczywiście że się martwię, bo one mają życie zmarnowane.
Nie wymieniaj proszę EURO, bo na te słowa robi mi się niedobrze. Nawet lodówkę ostrożnie otwieram, aby nie usłyszeć EURO!
Feministek też mi oczywiście żal, bo one tak samo mają życie zmarnowane, może trochę mniej, ale też.
Sytuacja kobiety, która nie jest kochana przez męża i nie odwzajemnia tej miłości, albo nie poświęca swego życia ludziom chorym, cierpiącym i odrzuconym, albo osieroconym dzieciom, jest w sytuacji tragicznej.
Gdy jest młoda, zdrowa i ma dostatek środków do życia to tak, ale co będzie gdy tego zabraknie?

Ten fragment Twojej wypowiedzi świadczy o tym, że Ty nie uwzględniasz sytuacji, że mąż kocha swoją żonę.
Otóż, mąż (patrz małżeństwo) kocha swoją żonę, a to oznacza swoje życie poświęca jej i swoim dzieciom, więc nie krzywdzi swojej żony i dzieci, a przykrość robi jej tylko przez swoją niedoskonałość.
Po pierwsze, feministka nigdy nie ma męża, tylko partnera.
Po drugie, proporcje poświęcania mojej uwagi poszczególnym płciom, wynika z narzucanych mi do poruszania zagadnień.

Ej Vi, obrazek Ci zjadło?
Chrześcijańska rodzina funkcjonuje w określonym kontekście życia i on też ma być wiadomy tworzącym rodziny chrześcijańskie!
Ależ to są zboczenia!
I nie mów mi, że nie maja wpływu na postawę życiową!

Na ten temat to niech się lepiej one same wypowiedzą. One mogą mieć identyczne zdanie na przykład na Twój temat.


Ma męża, jeśli zawarła związek małżeński.


Tak, zjadło Zastanawiam się nad usunięciem konta. Na razie usunęłam zdjęcie.
Jeśli zdecyduję się zostać, to je za jakiś czas przywrócę. Na razie jeszcze nie wiem co zrobię i nie chcę nic zmieniać


Tak, ale w tym dziale rozmawia się głównie w duchu chrześcijańskim. A w tym kontekście jest to raczej niemożliwe. A już na pewno nie da się tego zrobić obiektywnie i z uwzględnieniem opinii różnych osób.


Dla Ciebie zboczenia, dla innych po prostu dobry, satysfakcjonujący seks Tyle że rzecz nie dotyczy Ciebie, tylko tych innych właśnie
Nie zauważyłam by miały wpływ na postawę życiową. Z wyjątkiem tego, że może to być jakimś dodatkowym kryterium w wyborze partnera życiowego (co jest bardzo rozsądne, jeśli nie chce się chodzić wiecznie sfrustrowanym z powodu niemożliwości realizacji swoich potrzeb seksualnych).

No ale one myślą że wybrały najlepsze, a prawda jest zgoła inna!

"Z wyjątkiem tego, że może to być jakimś dodatkowym kryterium w wyborze partnera życiowego"

Duch chrześcijański, to jest duch wszelkiej prawdy !

No wiesz! Będzie nam smutno bez Ciebie!
Widzę w Tobie drzemiące dobro, tylko je obudź! Ja Ci w tym pomogę, tylko musisz sie otworzyć, a nie zamykać. Ty gdy usłyszysz słowo "chrześcijeństwo", to od razu warczysz. Posłuchaj. Pan Jezus dał się zamęczyć również dla Ciebie, abyś wybrała dobro i szczęśliwość. Masz wolność. wybierzesz co zechcesz i to będziesz miała. Czy któreś z wyznawanych przez ludzi bóstw jest takie dobre?

-Vi- nie odchodź, kto i gdzie będzie Cię w taki ^
umiejętny sposób ewangelizował, pomyśl, nie będzie
Ci tego brakować?

Ale one tak samo mogą sądzić o Tobie


Ale ja to pisałam ze swojej perspektywy. Ja preferuję związek partnerski nad małżeński (chociaż tego drugiego, cywilnego, nie wykluczam, jeśli dla partnera byłoby to ważne).
Poza tym ja nie jestem tak do końca feministką. Tzn. nie wpisuję się w część postulatów tej grupy kobiet, które tak się określają, a od niektórych działaczek się wręcz całkowicie odcinam i nie chciałabym żeby mnie z nimi jakkolwiek łączyć


Z Twojego punktu widzenia na pewno tak jest
Obawiam się jednak, że regulamin tego forum raczej dość precyzyjnie określa jakie "prawdy" mogą znajdować się, a jakie nie mogą, w tym konkretnym dziale


Oj! Niektórzy na pewno nie podzielają Twojego zdania i ucieszyliby się gdybym zniknęła Ale to miłe, że Ty uważasz, jak piszesz
Poza tym decyzja jeszcze nie zapadła. Jak na razie wciąż się na forum udzielam, i może jeszcze się trzeba będzie ze mną trochę pomęczyć


Doceniam Twoje dobre intencje, ale mnie naprawdę doskonale służy moja wiara i mój światopogląd Chrześcijaństwo nie jest dla mnie.

Widzisz, ja nie wierzę w żadne z wyznawanych przez ludzi bóstw. Nie postrzegam też tego chrześcijańskiego jako dobrego.
Ja wierzę przede wszystkim w naukę, ale ta nie wszystko potrafi wyjaśnić. A czasami zdarzają się rzeczy, które przeczą temu, to co mówi nauka. I tu właśnie jest miejsce na moją wiarę. Wierzę w pewną Siłę Wyższą, Siłę Sprawczą. Czy to jest Bóg – nie wiem. Tak to nazywam, ale mogę się mylić.
Są różne zjawiska, które należą do tych niewyjaśnionych, czasami wręcz właściwie niewiarygodnych. Pewnych drobnych nietypowych rzeczy czasami sama doświadczam. Dlatego nie mogę nie wierzyć.
To wszystko jednak w co wierzę, nie ma wymiaru "ludzkiego", tak jak to działa w przypadku religii wymyślonych dla człowieka i przez człowieka. Dlatego żadna religia nie jest dla mnie. Chociaż niektóre z nich zawierają w sobie takie elementy, lub taki światopogląd, które są zgodne z tym, w co i ja wierzę. Chrześcijaństwo ich jednak nie zawiera.



No to jest poważny argument za tym, żeby jednak tu zostać
Gdzie ja znajdę takiego drugiego Maluczkiego, który tak usilnie będzie walczył (ze mną ) o moje nawrócenie i zbawienie

"Gdzie ja znajdę takiego drugiego Maluczkiego, który tak usilnie będzie walczył (ze mną ) o moje nawrócenie i zbawienie "
To jest oczywiście pytanie retoryczne.
Oj Vi! Czy człowiek wybrał dobrze, to wie dopiero pod koniec życia.
Ty do chrześcijaństwa podchodzisz jak pies do jeża.
Gdybyś poznała chrześcijaństwo, a nie kierowała się uprzedzeniami, to byłabyś gorliwą chrześcijanka.

Oczywiście


Nic z tego, Maluczki
Ja od chrześcijaństwa odeszłam. Świadomie odeszłam.
Już kiedyś pisałam, że w mojej rodzinie kwestie wiary miały znaczenie. Był kościół, była religia, były wszelkie praktyki. Nawet księdza miałam w rodzinie
A jednak odeszłam. Właśnie dlatego, że to poznałam, i dlatego że zaczęłam się głęboko zastanawiać nad swoją duchowością, swoimi wierzeniami i światopoglądem. Nie kieruję się uprzedzeniami. Świadomie to odrzucam i neguję.
Nie podchodzę jak pies do jeża - nieufnie. Raczej warczę, bo nie lubię

Niczego nie poznałaś! Gdyby było tak jak mówisz, to musiałabyś świadomie wybrać zło, a w to nie wierzę. Ty raczej zbłądziłaś pod wpływem mamoniarskiego blichtru.
Gdy życie Cię przygniecie, a przygniata tak czy owak każdego, to wspomnisz sobie o Bogu. Oby tylko miałaś czas na nawrócenie.

PS. Pies na jeża nie tylko warczy, ale i mocno szczeka.

Oj Maluczki... co ja mam Ci tłumaczyć, jak Ty i tak swoje wiesz
Mnie życie już zdążyło trochę zmałatać. Nie wróciłam do chrześcijaństwa wtedy, nie wrócę teraz, i nie wrócę później. Jak pisałam, to co mam służy mi świetnie


A to wszystko zależy jaki pies. Moich to nie dotyczy


A w ogóle to coś Ty się uwziął na ewangelizowanie właśnie mnie? Ja jestem przypadek stracony