Autor |
Wiadomość |
ichi
Dołączył(a): Wt kwi 20, 2010 10:11 Posty: 5
|
bać się czy lekceważyć?
Ciekawa alternatywa: bać się sekt i nowych ruchów religijnych czy je lekceważyć... Czy jest prawdziwa? Moim zdaniem nie, ponieważ żadna z jej stron nie jest podejściem zgodnym z duchem chrześcijaństwa. "Bać się" czyli uznać a priori każdy nowy ruch za zagrożenie - zamiast próby zrozumienia ... "Lekceważyć" czyli założyć z góry "niższość moralną" nowego ruchu - zamiast próby nawiązania równorzędnego dialogu ...
Co istotne, niewłaściwe jest, moim zdaniem, stawianie słowa sekta, które ma negatywne konotacje, w jednym szeregu z nowymi ruchami religinymi, które zwykle nie mają nic w wspólnego z potocznym pojmowaniem sekt. Jeśli mówimy o sektach mówimy o *łamaniu prawa* i zostawmy ten problem odpowiednim organom publicznym. Jeśli natomiast mówimy o nowych ruchach religijnych, mówimy o *korzystaniu z prawa* do wolności wierzeń i przekonań...
Czy faktycznie sekty i nowe ruchy religijne są *problemem*, *zagrożeniem*, *elementem godnym jedynie lekceważenia*? Czy nie byłoby właściwsze, z punktu widzenia nauki chrześcijańskiej, takie hasło przewodnie forum: Nowe ruchy religijne: Spróbować zrozumieć i nawiązać dialog.?
Pozdrawiam,
|
Wt kwi 20, 2010 11:50 |
|
|
|
|
nurhia
Dołączył(a): So sty 23, 2010 14:42 Posty: 695
|
Re: bać się czy lekceważyć?
bac sie moga chyba tylko ludzie slabi i poszukujacy czegos nowego.a ktos kto jest w ogole negatywnie nastawiony do jakiechkolwiek religijnych hm, przejawow zycia ma spokoj. zreszta kazdy chyba ma prawo wierzyc w co chce, panuje wolnosc "religijna" i wyznaniowa w naszym pieknym kraju, wiec jak ktos chce byc jakims sekciarzem, pod warunkiem ze nikogo fizycznie badz psychicznie nie krzywdzi, to niech sobie jest.jego wybor.
_________________ Lwy pożrą Chrześcijan... a Pogan zadepczą słonie...
|
Wt kwi 20, 2010 12:03 |
|
|
Linka011
Dołączył(a): Śr mar 31, 2010 13:43 Posty: 112
|
Re: bać się czy lekceważyć?
trzymaj się po prostu własnej religii i módl się do Boga zebys nigdy nie dała się wplątac w jakas sekte
|
Wt kwi 20, 2010 14:56 |
|
|
|
|
ichi
Dołączył(a): Wt kwi 20, 2010 10:11 Posty: 5
|
Re: bać się czy lekceważyć?
To może napiszę inaczej:
Katolicyzm - bać się czy lekceważyć?
|
Wt kwi 20, 2010 15:19 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: bać się czy lekceważyć?
ichi napisał(a): Katolicyzm - bać się czy lekceważyć? Nie bać się, ale nie lekceważyć.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Wt kwi 20, 2010 16:20 |
|
|
|
|
ichi
Dołączył(a): Wt kwi 20, 2010 10:11 Posty: 5
|
Re: bać się czy lekceważyć?
Elbrus napisał(a): ichi napisał(a): Katolicyzm - bać się czy lekceważyć? Nie bać się, ale nie lekceważyć. Czy to samo powiesz w odniesieniu do innych nowych ruchów religinych?
|
Wt kwi 20, 2010 16:43 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: bać się czy lekceważyć?
Nie wiem o jakie ci chodzi - czy o jakieś wspólnoty ewangelikalne, czy raczej coś a'la Świątynia Ludu, My jesteśmy Kościołem... Jeśli chodzi o te pierwsze, to: nie bać się, (raczej) nie lekceważyć. Jeśli te drugie: (trochę/bardziej) obawiać się, na pewno nie lekceważyć.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Wt kwi 20, 2010 17:02 |
|
|
Dural
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Pt sie 22, 2008 10:34 Posty: 3243
|
Re: bać się czy lekceważyć?
Cytuj: bać się czy lekceważyć? Zwalczac, zwalczac w taki sposob by wygladalo na probe podjecia dialogu w przeswiadczeniu o nieszkodliwosci. Praktyczne podejscie (i takie katolickie ).
_________________ Lecz początki, potem i leki nie pomogą. Owidiusz
|
Wt kwi 20, 2010 17:14 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: bać się czy lekceważyć?
@Dural Pro-ekumeniczny papież Paweł VI jasno powiedział, że ewangelizacja powinna dążyć do zwiększenia liczby katolików, a nie tylko chrześcijan.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Wt kwi 20, 2010 17:51 |
|
|
ichi
Dołączył(a): Wt kwi 20, 2010 10:11 Posty: 5
|
Re: bać się czy lekceważyć?
Elbrus napisał(a): @Dural Pro-ekumeniczny papież Paweł VI jasno powiedział, że ewangelizacja powinna dążyć do zwiększenia liczby katolików, a nie tylko chrześcijan. Ale o co chodzi? Czy wg Pawła VI strach przed nieznanym i lekceważenie jest elementem ewangelizacji.
|
Śr kwi 21, 2010 13:32 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: bać się czy lekceważyć?
ichi napisał(a): Czy wg Pawła VI strach przed nieznanyme Tu nie chodzi o strach, ale o dobro duszy danego człowieka. To co jest poza katolicyzmem jest niepotrzebne, bo pełnia zbawienia jest w KK.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Śr kwi 21, 2010 13:44 |
|
|
ichi
Dołączył(a): Wt kwi 20, 2010 10:11 Posty: 5
|
Re: bać się czy lekceważyć?
Elbrus napisał(a): ichi napisał(a): Czy wg Pawła VI strach przed nieznanyme Tu nie chodzi o strach, ale o dobro duszy danego człowieka. To co jest poza katolicyzmem jest niepotrzebne, bo pełnia zbawienia jest w KK. Wieje od Ciebie przekonaniem o wyższości moralnej. "dobro duszy danego człowieka" jest sprawą tegoż człowieka ...
|
Śr kwi 21, 2010 13:54 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: bać się czy lekceważyć?
ichi napisał(a): Wieje od Ciebie przekonaniem o wyższości moralnej. To nie jest wyższość, tylko prawda. Nie wierzę w to, ale takie jest nauczanie Kościoła.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Śr kwi 21, 2010 14:38 |
|
|
ziele_force
Dołączył(a): Cz maja 21, 2009 8:36 Posty: 366
|
Re: bać się czy lekceważyć?
Pamietajmy cały czas różnice między sektą a religia: Cytuj: Sekta to grupa, w której zachodzi jednocześnie wysoki poziom totalności (kontroli życia członków) i psychomanipulacji. Definicja ta jest dosc konkretna. Czy bać się lub lekceważyć? Sekty - jak każde inne stowarzyszenie kontrolujące ludzi, robiące pranie mózgu powinno być nielegalne. Każdy powinien być wolny. Katolicyzm - pytanie czy ma znamiona sekty? Ma wysoki poziom totalności i psychomanipulacji? ;>
|
Śr kwi 21, 2010 14:39 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: bać się czy lekceważyć?
ziele_force napisał(a): Każdy powinien być wolny. A co z osobami, które dobrowolnie wspierają sektę, za którą są gotowe oddać życie? Co z sektami, których członkowie stanowią większość wyborczą (ustawodawczą)?
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Śr kwi 21, 2010 15:04 |
|
|