forum.wiara.pl - Zobacz wątek - Internetowe chamstwo

Strona 2 z 2

[ Posty: 29 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2

Internetowe chamstwo

Autor	Wiadomość
elka Dołączył(a): N cze 22, 2003 8:58 Posty: 3890	ok, to jak juz nauczysz sie nie pisac pewnymi koncowkami, to "do zobaczenia" :D:D
Pt lip 23, 2004 12:25


Anonim (konto usunięte)	Spoon, pisze się "wysłuchiwa", "przysłuchiwa", " zakochiwa" :D:D i nie używaj młotka :D:D Pozdrawiam
Pt lip 23, 2004 21:39

jo_tka Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722	mlotka mufeczka, przez "l", przez "ł" można bezpiecznie :D:D _________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
So lip 24, 2004 11:09


Spoonman Dołączył(a): Śr cze 23, 2004 4:34 Posty: 1814	Dzięki ach dzięki stokrotne skarbnice wiedzy czatowej Generalnie nie czatuję bo nie lubię - niemniej zaglądam tam raz na jakiś czas i włos się jeży na głowie...ple ple ple i terefere <w ciągu dnia nie wiem jak jest wieczorem> pzdr _________________ http://www.odnowa.jezuici.pl/
Pn lip 26, 2004 13:47

yasmin Dołączył(a): N maja 18, 2003 20:29 Posty: 165	Internetowe chamstwo c.d. Hej! Internetowe chamstwo...hmmm. No własnie zostałam dzisiaj wywalona przez opika2 nie wiem za co , bo akurat zmywałam garnki. Poprosiłam księdza 2 o zdjęcie mi bana. udało mi sie wejść i powiedziałam opikowi że jest nikompetentny i mogłby chociaż przeprosic za pomyłke . Opik 2 dał mi po raz kolejny bana. Chyba coś tu nie gra? O co chodzi w tym całym opikowaniu na czacie? Inaczej tego nie można nazwać jak własnie chamstwem. Pozdrawiam Yasmin (byłam jako Ida)
So wrz 04, 2004 21:38


Lars_P Dołączył(a): Pn maja 19, 2003 8:14 Posty: 487	Słowa są „nośnikami” naszych emocji. Nasze uczynki, są często przedłużeniem i skumulowanej emocji. Temu wszystkiemu powinien przewodniczyć rozum. Każdy z nas jest wyposażony w „rozum” i każdy z nas w różny sposób z niego korzysta – o ile nie pozwolimy by go zagłuszyły emocje. Czat jest specyficznym miejscem, na którym spotykają się różni ludzie. Coś nas wszystkich skłania do przychodzenia na ten właśnie a nie inny czat. Według moich obserwacji - podzieliłbym przychodzących na 4 gr. 1. Tych, którzy widzą możliwość ewangelizowania na nim jak i tych, którzy po tę ewangelizację przychodzą tj. w pierwszej kolejności księża i „sympatycy” – głównie wierzący. 2. Tych, którzy wygłaszają – przepisując bezmyślnie różne przeczytane bądź zasłyszane teksty. Są to ludzie z KK jak i innych wyznań, bądź niewierzący. 3. Tych, którzy swoje złe doświadczenia usiłują „skonfrontować z ludźmi spotkanymi na czacie. To jest gr. ludzi tak zwanych pospolicie „wierzący niepraktykujący” bądź deklarujący się jako niewierzący. Cechuje ich chaotyczne pisanie monologów. 4. Ludzie słabi intelektualnie a mocni w gębie, zaczepni, prowokujący i chamscy. Można ich przyrównać do „rzucających kamieniami” z ukrycia – prymitywni tchórze. Wszystkich nas skupia chęć spotkania się, choć nie koniecznie jest to wiara i rozważania o niej. To też, nie jest konieczne, by tylko i wyłącznie pisać o sprawach dot. wiary – jednak w tym duchu powinniśmy rozmawiać o bieżących sprawach – umacniając się nawzajem. Samo pisanie na tematy związane z wiarą choćby było nie wiem jak ubrane w piękne słowa nie świadczą o tym, że autor jest głęboko wierzący jak i brak umiejętności w napisaniu zgrabnych tekstów nie znaczy, że osoba pisząca jest letnim katolikiem. Również niekoniecznie prawdą jest , to, że ktoś przedstawia się jako osoba niewierząca. Na czacie można napisać wszystko – nikt tego nie sprawdzi. Nawet spotkania w rzeczywistości, na zlotach czy w innych okolicznościach nie są w stanie w żadnej mierze odkryć tego, co w każdym z nas jest istotą wiary, życia a szczególnie intencji jego zachowań i działań. Człowiek jest tajemnicą sam dla siebie i innych. Nikt z nas nie może powiedzieć z całą pewnością, że zna siebie do końca i wie jak zachowałby się w sytuacjach dla niego ekstremalnych. Dość często powtarzamy w różnych okolicznościach - „to tylko czat”. Jest to prawda, to tylko czat. Jednak pod każdym zalogowanym „nickiem” jest konkretny człowiek. Jak komuś „dokopiemy” – to umniejszając swoja winę stwierdzamy, „to tylko czat” jak „zaistniejemy” na nim pozytywnie - //o to najczęściej się tu <walczy>// to już ten tylko czat jest czymś bardzo ważnym i nie powiemy, że to tylko czat. Czat” bardzo często staje się polem walki i wojny czatowej – więc również nie można powiedzieć wtedy, że „to tylko czat” Proszę popatrzeć jak „to tylko czat” zmienia się w konkretnej sytuacji. Więc czym jest dla nas spotykanie się na czacie? Czy jesteśmy w stanie odpowiedzieć sobie po co tu przychodzimy i czy pokój wiara jest dla nas spotkaniem się z tymi, którzy – w założeniu, pragną dzielić się tym co jest istotne, ważne, czy tylko sobie popiszemy nic nie znaczące i nie kosztujące nas słowa. Oczywiście nie oceniam nikogo – sam się zastanawiam, po co ja przychodzę na ten czat, co mi to daje i czy tu na czacie tracę czas i umniejszam „wiarę” czy też spotkania inspirują mnie do głębszych refleksji i szukania w książkach i życiu rozwiązań różnych dylematów zarówno teologicznych jak i zw. z tym, z czym się na nim zetknąłem. Dla doświadczonego psychologa czat i to, co się na nim dzieje jest miejscem możliwości „poznawania” ludzi oczywiście pod względem obserwacji i analizy tego, co jest możliwe do zaobserwowania. Mniej więcej taki <test> lub materiał do analizy. Np. nicki dość sporo „nicków” już może zwrócić uwagę, że przez niego ktoś chce coś zakomunikować – czy to w sposób świadomy, bądź nie. Gdy do nicka dodamy treść, jaką wpisuje, częstotliwość określonych tematów, jakie porusza, swoje zaangażowanie i emocje, jakie poprzez dość <ostre> wypowiedzi są widoczne, to już jakiś obraz mamy - przynajmniej w zarysie. W ten właśnie sposób każdy z nas jest w stanie „zakwalifikować” <kogoś> piszącego do jednej, z 4 gr, jakie przykładowo wyodrębniłem. Analizując każdą grupę odrębnie można zwrócić uwagę na ludzi bardziej lub mniej inteligentnych, odpornych na flustrację, opanowanych, bądź histerycznych. Można spotkać osoby, które swoim <zachowaniem> kulturalnym i taktownym staja się <autorytetem> dla większości – i tacy tu są, przychodzą i nie narzucają swoich poglądów a dzielą się nie tylko samym pisaniem – również postawą – zrównoważonego, mądrego człowieka, który imponuje. Zarówno z pierwszej jak i czwartej gr. ludzie mogą „zadziwić” swoim zachowaniem. Nie mam na uwadze tylko i wyłącznie <chamskiego> pisania. W czwartej gr. czasami zdarza się komuś sympatyczny <gest> jak i z pierwszej grupy dość nieprzyjemne zachowanie. Mam tu na uwadze szczególnie //pierwsza gr//. ludzi, którzy nie używają wulgaryzmów, nie zachowują się po chamsku. Od tych ludzi, którzy stanowią grupę priorytetową raczej oczekuje się pewnej dozy wrażliwości i delikatności, bo oni są wiodącymi. Tworzą ten czat i powinni nadawać mu kierunek – jakiś logiczny rozwój – ciąg tematyczny, ale nie tylko. Ważne jest by nie wpadać w determinacje i nie dać ponieść się emocjom. Szczególnie mam na myśli <<obronę wartości chrześcijańskich>> w dyskusji. Zdarza się dość często, że rozmowa przeradza się w kłótnię a ta w walkę na „epitety” i wtedy staje się już widoczne, to, co naprawdę kieruje człowiekiem – maska została zdrapana przez emocje, nad którymi nie zapanowano. Kępiński napisał jako motto jeden ze swoich książek mniej więcej tak – pękła, lub została zdrapana politura i został sam człowiek – taki, jaki jest naprawdę, bez masek. Osoba z czwartej gr. może wyrządzić mniej zła swoim zachowaniem - pisaniem, – bo pisze to, <na co ja stać> – to są najczęściej prymitywne bluzgi i pospolite chamstwa – tego się po niej można spodziewać i zawsze można zignorować //właściwie trzeba zignorować//. Niedobrze jest jednak, gdy ktoś, kto <dawał świadectwo> swojej wiary zaskakuje brakiem taktu, okazywaniem niezrównoważeni i w końcowym efekcie rzuca <epitetami>, choć nie koniecznie wulgarnymi. Ten, tzw. drugi plan czata, – z którym chyba się nie liczymy, bądź go nie zauważamy, jest taką naszą <podświadomością>, z której można odczytać więcej niż z tekstu pisanego. Oczywiście, że to, co piszę jest tylko pewnym spostrzeżeniem - i nie koniecznie musi tak właśnie wyglądać. Zastanawiałem się nad tym czy my, którzy <ewangelizujemy> w różny sposób bądź staramy się to robić, nie robimy większej krzywdy sobie i tym, z którymi się spotykamy na czacie, bo piszemy wiele ładnych słów i sloganów. Myślę, że pisanie „ładnych słów” nic nas nie kosztuje. Jednak w rzeczywistości, płacimy pewien haracz, – bo, niejako tworzymy o sobie dobrą opinię i w nią łatwo wierzymy. To może być iluzja. Może wydaje się nam, że jesteśmy doskonali, – bo tak ładnie piszemy i dzielnie o to <walczymy>. Sami się oszukujemy. Ale tak naprawdę, o co walczymy na czacie? Może <walczymy> o swoja opinię. Tworząc „wspólnoty” czatowe towarzystwa wzajemnej adoracji. Może jak przysłowiowa św. krowa miele językiem, tak my walimy w klawiaturę. Najczęściej „lubimy” tych, co nas <głaskają> i mówią, jacy jesteśmy doskonali. Każdy, kto tego nie robi może być potencjalnym <wrogiem>. Bardzo trudno jest ocenić siebie obiektywnie. Nie większą trudnością jest ocena innego człowieka. Myślę, że jak każdy z nas, gdy zastanowi się, co sprowadza go na ten czat i w zaangażowanie się w rozmowy i rozważania, to będzie względem siebie bardziej krytyczny a w stosunku do innych znacznie bardziej tolerancyjny. Jeśli chce się być dobrym mówcą powinno się być uważnym słuchaczem. Należy pamiętać, że jedna z najsilniejszych potrzeb ludzkiej natury jest pożądanie uznania. Bycie ważnym, jest również najczęstszą przyczyną nieporozumień i wojen. Każdy człowiek, z którym się rozmawia gdziekolwiek by to nie było, znacznie bardziej przejęty jest sobą i swoimi problemami niż drugim człowiekiem i jego problemami. Jak to mówią – ból zęba znaczy dla każdego więcej niż miliony głodujących. Podobny szuka podobnego – i nas wszystkich z tego czata coś łączy – tylko, co? Pozdrawiam _________________ Bóg zna Twoją przeszłość, ofiaruj mu teraźniejszość a On zatroszczy się o twoją przyszłość.
Pn wrz 06, 2004 15:51

godunow Dołączył(a): So gru 27, 2003 22:40 Posty: 1707	Re: Internetowe chamstwo c.d. yasmin napisał(a): Hej! Internetowe chamstwo...hmmm. No własnie zostałam dzisiaj wywalona przez opika2 nie wiem za co , bo akurat zmywałam garnki. Poprosiłam księdza 2 o zdjęcie mi bana. udało mi sie wejść i powiedziałam opikowi że jest nikompetentny i mogłby chociaż przeprosic za pomyłke . Opik 2 dał mi po raz kolejny bana. Chyba coś tu nie gra? O co chodzi w tym całym opikowaniu na czacie? Inaczej tego nie można nazwać jak własnie chamstwem. Pozdrawiam Yasmin (byłam jako Ida) Nie daleko szukać wczoraj po 21 . Mój znajomu stukał na czacie Wiara pl przygladałem się z Boku temu.. Temu co sie dzieje na czacie Ksiądz na czacie ( czy jakoś podobnie nick) wyzywa inaczej piszących userów od głubków) faktycznie żenada..! Zresztą ten "ksiondz "dawał popisy cały czas chamstwa i nie tolerancji.! Wobec tych co pisali inaczej niż on myśli..! Nie wiem jak się skończyla ta pyskówka .. Dla mnie ,ma to znaczenia.. Ale uważam ,że Zawsze od ludzi wykształconych powinniśmy oczekiwac kulturangeo języka.. A nie odzywek typu durniu gupku etc .. Pozdrówka
Pn wrz 06, 2004 21:11

saxon Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00 Posty: 5103	godunowie Niestety z przykrością muszę (chyba już po raz kolejny - nie pamiętam czy już na to zwracałem uwagę) stwierdzić, że nie wiem co się z Tobą dzieje od pewnego czasu. Pamiętam, że kiedyś nie było w Tobie tej agresji (dotyczy wielu ostatnich postów - nie tylko tego). Nie chcę zarzucać Ci tutaj świadomego kłamstwa, a jedynie porzeoczenie wywołane być może emocjami, być może tym, że czat "leci" dosyć szybko i nie wszystko odczytuje się dokładnie. Typuję - nie wiem czy słusznie, że Twój znajomy to 1110_1111_1010, Ty sam natomiast - ~syroB. Poniżej fragment zapisu wczorajszego czatu o który najprawdopodobniej chodzi. Ocenę pozostawiam czytelnikom: Cytuj: [20:59:53] ksiadz_na_czacie2: Szczęść Boże, witam wszystkich serdecznie [20:59:55] wychodzi ~Julietta... [20:59:57] ~syroB: witam brata w chrystusie.. [20:59:59] wojtil: Bóg zapłać [21:00:00] 1110_1111_1010: Ja sie nie czepiam , ze Wasze kościoły sa otwarte - ale Wy zostawcie sklepy [21:00:02] 1110_1111_1010: I juz [21:00:09] 1110_1111_1010: po problemie [21:00:11] Fusek: 1110 i pomyliłaś czaty widoscznie [21:00:16] przychodzi ~julka... [21:00:19] Fusek: widocznie [21:00:27] Fusek: SzBoże Ks [21:00:28] 1110_1111_1010: Bo wiem o czym mówie ? [21:00:30] xPIOTR: 1110 to jeiwiasta? [21:00:31] przychodzi ~lafiryndka... [21:00:31] ksiadz_na_czacie2: zdaje się, że głowy rozpalone, ale nie dyskusją na argumenty, lecz na emocje [21:00:32] ~nickt: cze ksiadz2 [21:00:32] 1110_1111_1010: Bo nie jestem teoretykiem ? [21:00:34] tacz: Fusek? a dalczego tak uwazasz? [21:00:41] Fusek: włąśnie Ks [21:00:43] xPIOTR: to prawda prosze księdza [21:00:51] ~SZerduSZko: mój koćsiól nie jest otwarty czasem jestem na miescie i jest zamkniety otwierają go tylko w niedziele i na msze;( [21:00:54] ~syroB: chyba taak spokój należy zachować i umiar wkażdym calu.. [21:00:54] 1110_1111_1010: Bo w przeciwieństwie do Was mam pojecie o gospodarce tego kraju która i tak jest juz marna [21:00:59] 1110_1111_1010: Dzieki takim ludziom jak WY [21:01:05] ksiadz_na_czacie2: Więc zapraszam wszystkich do tej gorącej rozmowy [21:01:11] samuela: ks dokladnie [21:01:15] ~syroB: na tema ..? [21:01:23] xPIOTR: 1110 ale my tu nie rozmawiamy o gospodarce ale o sprawach wyższych, o ewangelii [21:01:25] ksiadz_na_czacie2: mam nadzieję, że zwróciliście uwagę na drugą część tematu [21:01:26] ~basiaa: czy my mówimy o tym czy zamknąć sklepy, czy kupować?? [21:01:26] przychodzi ~kaska1... [21:01:29] ~SZerduSZko: tak prosze ksiedza ni tu próbują udowodnic drugiemm7 jaka to mają racje a jak ktoś mysli inaczej to od razu mają go za nic [21:01:38] ~roza: jaki jest temat ? [21:01:39] ~snake: dlaczego kościół miesza sie do handlu?? [21:01:47] Lars_P: sprawa kupowania w niedziele nie jest prosta - to jest problem bezrobocia rowniez iles ludzi straci prace [21:01:51] przychodzi ~boskiwiatr... [21:01:59] ~carus: Snak tu nie chodzi o handel tylko o ludzi [21:02:06] Fusek: tacz, a dlatego, że elementarne zasady dobrego wychowania i współżycia nakazują się dostosować do zasag gospodarza jak się jest gościem. A tu gospodarzem jes kto... jak myślisz [21:02:07] ksiadz_na_czacie2: bo w drugiej części tematu jest pytanie: czy chodzi tylko o prawo Boże? [21:02:07] 1110_1111_1010: Lars - jest prosta [21:02:08] ~syroB: temat do typowego bicia piany [21:02:10] ~snake: wystarczy powiedziec w kosciele by ludzie nie kupowali w niedziele [21:02:15] 1110_1111_1010: Tylko Katolicy robią problem [21:02:18] ~snake: to nikt nie pojdzie do sklepu [21:02:19] przychodzi ~tuptus... [21:02:20] ~syroB: od zarania dzeijów.. [21:02:21] 1110_1111_1010: Wczesniej jakos go nie było [21:02:28] Lars_P: 111 - nie wiem czy katolicy czy politycy [21:02:29] ~snake: przeciez to katolicki kraj [21:02:31] tacz: Fusek - pomysl sakd moje pytanie [21:02:32] przychodzi ~neoona... [21:02:35] ~asa_poganin: napewno nie chodzi tu o prawa boze ! [21:02:35] Ola__: no ale takie osoby pracujące w Niedzielę nie musza pracować calego tygodnia np od Niedzieli do Piątku i Sobota Wolna [21:02:36] 1110_1111_1010: Katolicy - politycy Lars [21:02:38] ~snake: prawie wszyscy sa wierzacy [21:02:38] ~syroB: moja babka pamiętała karczmy przy kościołach na wsiach...! [21:02:39] Lars_P: we własnym kraju wysługujemy sie innym [21:02:41] tacz: skierowane akurat wlasnie do ciebie [21:02:48] milcze: ks. nie... chodzi równiez o odpoczynek [21:02:49] wychodzi ~carus... [21:02:51] wychodzi ~_honey... [21:02:52] ~nickt: wlasnie - jak 90% polakow to katolicy to do sklepu chodzi 10% [21:02:52] wychodzi ~Neithan... [21:02:53] wychodzi ~lafiryndka... [21:02:53] ~tuptus: Witajcie!!! [21:02:55] Lars_P: przeciez nikt nie chce pracowac w niedziele a musi [21:02:56] Ola__: ze nie pojdzie do kosciola to nieseety jej wybor :/ [21:02:59] ~syroB: co prawda w nich sprzedawali żydzi a kupowali katolicy..!1 [21:03:03] ksiadz_na_czacie2: bo bardzo dobrze, że zwracacie uwagę na pytanie prowadzącego rozmowę. Zaiste, wysoki stopień kultury rozmowy:((((((((( [21:03:03] 1110_1111_1010: Skoro wszyscy sa wierzacy czemu w sklepach sa takie obroty [21:03:06] 1110_1111_1010: w weekendy [21:03:15] przychodzi ~malgo... [21:03:17] Fusek: tacz nie zchowuj się jak czpajew [21:03:17] 1110_1111_1010: Zazwyczaj nawet o 40% większe [21:03:21] wychodzi ~sokol... [21:03:21] 1110_1111_1010: Choc zalezy od sklepu [21:03:33] 1110_1111_1010: Skoro 90% , nawet 100% to wierzacy............... [21:03:37] ~Deeds_Of_Flesh: 111 bo niedziela to dzien wolny [21:03:40] 1110_1111_1010: To czemu kto kolwiek jest w sklepie ? [21:03:44] 1110_1111_1010: A nie w kościele ? [21:03:45] ~Deeds_Of_Flesh: a w tygodniu czasu nie maja [21:03:45] samuela: ks oni sa w transie [21:03:46] Ola__: nikt chyba nie chce pracowac w niedziele ale czasem musi [21:03:49] ~asa_poganin: to ksiadz nie widzi odpowiedzi ! nie chodzi tu o prawa boze!!! [21:03:50] xPIOTR: no na mnie też nie zwracają uwagi, także ja już przyzwyczaiłem się proszę Księdza [21:03:50] milcze: ks. nie chodzi tylko o prawo boże [21:03:54] ~syroB: dlatego to nie markiety rozpoczeły handel wPolsce w niedziele.. [21:03:56] wojtil: 1110: to że katolicy to nie znaczy że wszystko robią dobrze [21:03:57] 1110_1111_1010: Ja chce pracowac w niedziele [21:04:04] ksiadz_na_czacie2: więc najpierw musimy zacząć od demitologizacji. Mój uczeń jest kierownikiem Ikei w Poznaniu. W niedzielę co prawda ludzi jest więcej niż w dni powszednie, ale obroty są 20% niższe [21:04:10] ~Deeds_Of_Flesh: ale bardzo dobrze ze sa sklepy w nidziele [21:04:16] ~Deeds_Of_Flesh: prawidlowo [21:04:16] Lars_P: tu sa 2 sprawy jedna to swietowanie dnia Panskiego a druga - to koniecznisc pracy w niedziele tych ktorzy musza z czegos zyc [21:04:18] 1110_1111_1010: Chwila panowie - skoro ktos jest katolikiem to jednak zobowiazuje [21:04:22] 1110_1111_1010: do okreslonego zachowania [21:04:26] przychodzi ~fox... [21:04:33] przychodzi ~taka_owaka... [21:04:36] przychodzi ~chermenegilda... [21:04:36] 1110_1111_1010: Pytanie mam - czy mozna łamac wszystkie katolickie zasady i byc katolikiem ? [21:04:37] xPIOTR: tzn do ajkiego 1110 [21:04:38] xPIOTR: ? [21:04:39] ~syroB: ksiaz uważą jak że trza zamknąć markiettyy w niedziel czy też nie..? [21:04:43] 1110_1111_1010: Czy chodzi o samo słowo - tak jestem katolikiem [21:04:48] 1110_1111_1010: Czy to czyli człowieka katolikiem ? [21:04:53] ~chermenegilda: ave all;) [21:05:02] milcze: ks. bo wtedy kupuja z większą rozwaga niz w tygodniu, maja więcej czasu na zastanowienie sie co wrzucic do wozka [21:05:03] przychodzi Adaso... [21:05:06] 1110_1111_1010: Piotr - do respektowania zasad katolicyzmu [21:05:08] ksiadz_na_czacie2: binarny, może jednak zauważysz, że ja tu jestem prowadzącym rozmowę i pozwolisz mi dojść do glosu [21:05:11] ~rycerz3: Lars, wierzę, że bedzie dobrze [21:05:12] 1110_1111_1010: W stylu właśnie nie robienia zakupów [21:05:14] wojtil: 1110: a sam chcesz się podjąć oceny, czy ktoś jest czy nie jest katolikiem? [21:05:15] ~Deeds_Of_Flesh: 111 nie kazdy jest katolikiem wiec on moze chodzic do sklepu w niesziele [21:05:18] Lars_P: rycerz ja tez:))) [21:05:19] ~nickt: jak kto s jest wierzacy to powinien dla Boga zaryzykowac ze straci prace i zdechnie z glodu [21:05:19] wychodzi ~tuptus... [21:05:27] ksiadz_na_czacie2: bo narazie to klepiesz bezmyślnie wklawiaturę i nie czytasz, co piszą inni [21:05:29] ~rycerz3: z Panem Bogiem! [21:05:30] przychodzi ~slonko... [21:05:30] 1110_1111_1010: Ksiadz - a ja Ci czegos zabraniam ? [21:05:36] ~rycerz3: [21:05:36] ~boskiwiatr: nalezalo by popatrzec na nauke Jezus a-kto jest panem sabatu? [21:05:38] 1110_1111_1010: Ja nie klepie bezmyślnie... [21:05:40] przychodzi ~jarek_24_... [21:05:47] 1110_1111_1010: Ja po prostu wiem o czym mowie [21:05:47] tacz: nickt? czyba ze zaprosisz go na brokuly:)) [21:05:51] 1110_1111_1010: A ksiadz to nie wiem [21:05:57] ~syroB: zadałem pytanie..? [21:06:00] ~SZerduSZko: ksiadz daj mu szanse wyrazic swoje zdanie ma do teog prawo [21:06:01] 1110_1111_1010: Czy jest ekonomista czy jak [21:06:01] wychodzi ~rycerz3... [21:06:04] 1110_1111_1010: Ze chce prowadzic [21:06:07] ksiadz_na_czacie2: znaczy dobrze, zostaw nas, głupców, ktorszy nic nie wiemy w spokoju i idź sobie do innego pokoju [21:06:26] wychodzi ~slonko... [21:06:26] Ola__: racja ks. juz to dawno milam napisac [21:06:28] ~nickt: swiadkowie jehowy umieraja dla Boga, ktory im zakazuje przetaczac krew a katolik nie umie umrzec dla Boga z glodu [21:06:29] ksiadz_na_czacie2: i dopuść do głosu również innych, bo nie jestes tu sam [21:06:31] 1110_1111_1010: Mozesz mnie wywalic, poczujesz sie madry , od razu spadnie w tym pokoju IQ o jakies 90% i bedziesz tu najwiekszym autorytetem [21:06:37] wychodzi Julek_... [21:06:40] przychodzi ~ona21... [21:06:44] Ola__: 1110 juz 1000 razy powtarzasz to samo [21:06:46] przychodzi ~nikt... [21:06:51] ~syroB: powtarzam jak księża są za zamknięciem markietów w niedziele iświęta tak czy nie..??? [21:06:54] 1110_1111_1010: Ja juz nic nie mówie [21:06:57] ~roza: ludzie co tu sie dzieje??? [21:06:58] przychodzi ~EwaM... [21:06:58] ~SZerduSZko: ejjjjjjjjj przestańcie sobie wzucac [21:07:02] przychodzi ~karola_kinga... [21:07:07] 1110_1111_1010: Wy też powtarzacie to i ja powtarzam [21:07:08] ksiadz_na_czacie2: więc po co z głupkami rozmawiasz??? ZOstaw ich psychiatyrom:(((((( [21:07:14] wychodzi ~snake... [21:07:15] 1110_1111_1010: Poza tym ja rzucam różne argumenty [21:07:19] ~nikt: hej [21:07:23] przychodzi ~Isia... [21:07:24] Ola__: hehe [21:07:26] ksiadz_na_czacie2: narazie nie dopuszczasz nikogo do głosu [21:07:28] ~syroB: księdzu od głupków nie przystoi..! [21:07:33] wychodzi ~roza... [21:07:33] ~EwaM: Szczęść Boże:) [21:07:36] ~chermenegilda: oj, kurde......... weźcie sie wzajemnie ignorujcie, bedzie spokój................ [21:07:40] ~basiaa: przecież taka rozmowa (monolog?) jest bez sensu.... [21:07:40] 1110_1111_1010: Ksiadz - przeciez sam uwazasz ich za debili skoro prowadzisz ich za rączke jako PROWADZACY [21:07:44] 1110_1111_1010: Czyz nie ? [21:07:45] Ola__: syroB a co Ty wiesz co przytoi a co nie [21:07:49] wychodzi 1110_1111_1010... [21:07:50] ~Isia: SZczęść Boże:) [21:07:53] milcze: ks. dlatego są mniejsze obroty w niedziele bo kupuja z wieksza rozwagą niz w tygodniu, maja wicej czasu na zastanowienie się co wrzucic do wózka... [21:07:59] ~SZerduSZko: ej czemu do usuneliscie?? [21:08:00] przychodzi pedziwiatr... [21:08:01] milcze: powtaxzam się [21:08:02] ~taka_owaka: Witam wszystkich z wyjątkiem księży [21:08:03] Ola__: oooohh wreszcie [21:08:03] ~chermenegilda: ooo, jak ładnie;))))))) [21:08:07] ** wychodzi ~neoona... [21:08:09] xPIOTR: 1110 to nie są debile, to są dzieci Boże, i oczejują prowadzenia [21:08:09] Fusek: so to za sformułowania "WY", czy to już czat SLD? [21:08:16] Ola__: taka_owaka - ladny początek [21:08:17] Ola__: [21:08:21] pedziwiatr: szczesc Boze wszystkim [21:08:25] ~SZerduSZko: wkurzyłam sie [21:08:26] ~taka_owaka: dzieki [21:08:26] Lars_P: pedzi:)) [21:08:27] ~chermenegilda: pedzi;))) [21:08:28] ~syroB: Ola skoro ksiaz to powqinien mieć pewien poziom kultury [21:08:30] ~Deeds_Of_Flesh: piotr mow za siebie [21:08:31] SATT: Fusek dlacego SLD? [21:08:32] Adaso: Milcze wfedy sie bierze to co na promocji jest i jeszcze wiecej sie kupuje tego co niezaplanowane [21:08:35] ~nikt: hej taka [21:08:43] Fusek: pomyśl satt [21:08:49] ~nikt: a do SLD to nie ma tolerancji co? [21:08:52] ~EwaM: mam pytanie czemu Kościół jest przeciwko handlowi w niedziele prosze ksiedza? [21:08:52] ~Deeds_Of_Flesh: piotr teraz to zabrzmialo tepo [21:08:54] opik3: czy mozecie już sie skupic na temacie - a pretensjami wejsc na priv [21:08:55] ~chermenegilda: oo, adaś zszedł z gwarzenia;))))))))))))) [21:08:58] Ola__: ale ksiadz tez ma prawo wyrazic swąppnie [21:09:05] ~nikt: ze złodzieje to kit ale wolicie putina co?? [21:09:11] ~syroB: mnie się też jako userowi nie podobało zachowanie ale żeby od głupców zaraz lecie,!! i to ksiaz..! [21:09:16] Ola__: weźmy dajmy dojśc do glosu księdzu!! przeciez od ego tu jest!! [21:09:27] ksiadz_na_czacie2: Dla mnie zastanawiające jest jedno: dlaczego Kościół w Polsce musi robić to, co na Zachodzie dawno zrobiły związki zawodowe????? [21:09:42] milcze: Adas, tak ale i wicej czasu spędza się na samy jeżdzeniu wózkiem po sklepie niz na skupianiu się na tym co tak naprawde chcemy kupic [21:09:43] samuela: syrop przeczytaj uwaznie ksiadz nie wyzywal go ...... Na tym wspomniany "problem" się zakończył. Pozdrawiam
Pn wrz 06, 2004 21:32

godunow Dołączył(a): So gru 27, 2003 22:40 Posty: 1707	Saxon pisze Cytuj: Na tym wspomniany "problem" się zakończył. To ten mój znajomy sam natomiast - ~syroB. Piszący z pod mojego Adresu IP J a nie uczestniczyłem w tej dyskusji.. Pod żadnym nickiem. W Konsekwencji dalszej dyskusji został zabanowanty .( ~syroB.) Chyba nadal ten adres IP na czacie jest zabanowany (mój). Nie musisz odbanowyać adresu.. Rzadko kiedy sam wchodzę. na czat. A gdybym mi było pilno aby wejść ze zmianą Adresu Ip Nie miałbym żadnego problemu... Pozdrówka PS . Ksiądz na Czacie To Saxon ??
Wt wrz 07, 2004 6:35

saxon Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00 Posty: 5103	Godunowie No to czegoś nie rozumiem.... nie byłeś na czacie, nie śledziłeś rozmowy na bieżąco, a zarzucasz prowadzącemu księdzu "internetowe chamstwo"... Chyba, że siedziałeś tuż obok i pilnie sledziłeś rozmowę - co i tak niezbyt dobrze Ci wyszło jak wynika z powyższego zapisu... Natomiast co do Twojego kolegi. Wszedł jako gość do prywatnego pokoju Wiara.pl, w którym codziennie od 21 do 22 odbywa się czat TEMATYCZNY z księdzem - więc kultura wymagałaby uszanować miejscowe zwyczaje. Tymczasem on uporczywie rozwalał temat i przeszkadzał w rozmowie. Nie będę wklejał tutaj całego zapisu - jedynie co poniektóre "kwiatuszki" z jego "kulturalnych" wypowiedzi: Cytuj: [21:12:25] ~syroB: ksiaż nie pociskaj takich pierdoł.. Cytuj: [21:16:37] ~syroB: i tacy ksieża nas puczają..? Cytuj: [21:21:43] ~syroB: w polsce rocznie dokonuje sie 200 tysiecy aborcji a wy tu takimi bzdetami się zajmujecie.. Cytuj: [21:23:28] ~syroB: bo ksiaz brednie opowiada.. i tyle taaaa - internetowe chamstwo..... tylko czy księdza i opików PS Saxon nie jest księdzem na czacie
Wt wrz 07, 2004 8:03

saxon Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00 Posty: 5103	Re: Internetowe chamstwo c.d. I jeszcze jedno: po takich (nie pierwszych zresztą na tym forum) oszczerstwach: godunow napisał(a): Ksiądz na czacie ( czy jakoś podobnie nick) wyzywa inaczej piszących userów od głubków) faktycznie żenada..! Zresztą ten "ksiondz "dawał popisy cały czas chamstwa i nie tolerancji.! Wobec tych co pisali inaczej niż on myśli..! a że nimi są widać po zapisie - należało by przeprosić - zgodnie zresztą z tym co zostało powiedziane: godunow napisał(a): Ale uważam ,że Zawsze od ludzi wykształconych powinniśmy oczekiwac kulturangeo języka.. No ale po jednej z naszych rozmów raczej nie mam złudzeń, żeby było Cię na to stać
Wt wrz 07, 2004 8:10

godunow Dołączył(a): So gru 27, 2003 22:40 Posty: 1707	Saxon Pisze Cytuj: Saxon nie jest księdzem na czacie Saxonie jak gdzie kolwiek poczułeś się urażony przezemnie . Lub moje wypowiedzi Ciebie zraniły Przepraszam Godonow
Wt wrz 07, 2004 8:23

saxon Dołączył(a): Pn cze 01, 2009 10:00 Posty: 5103	Godunowie nie mnie, ale owego księdza na czacie, który wg mnie wcale nie dawał popisów chamstwa i nietolerancji, ani nie wyzywał od głupków - wbrew temu co napisałeś
Wt wrz 07, 2004 8:29

elka Dołączył(a): N cze 22, 2003 8:58 Posty: 3890	myśle, godunov, że źle odczytales slowa ks 2 Cytuj: 21:05:38] 1110_1111_1010: Ja nie klepie bezmyślnie... [21:05:40] przychodzi ~jarek_24_... [21:05:47] 1110_1111_1010: Ja po prostu wiem o czym mowie [21:05:47] tacz: nickt? czyba ze zaprosisz go na brokuly:)) [21:05:51] 1110_1111_1010: A ksiadz to nie wiem [21:05:57] ~syroB: zadałem pytanie..? [21:06:00] ~SZerduSZko: ksiadz daj mu szanse wyrazic swoje zdanie ma do teog prawo [21:06:01] 1110_1111_1010: Czy jest ekonomista czy jak [21:06:01] wychodzi ~rycerz3... [21:06:04] 1110_1111_1010: Ze chce prowadzic [21:06:07] ksiadz_na_czacie2: znaczy dobrze, zostaw nas, głupców, ktorszy nic nie wiemy w spokoju i idź sobie do innego pokoju [21:06:26] wychodzi ~slonko... [21:06:26] Ola__: racja ks. juz to dawno milam napisac [21:06:28] ~nickt: swiadkowie jehowy umieraja dla Boga, ktory im zakazuje przetaczac krew a katolik nie umie umrzec dla Boga z glodu [21:06:29] ksiadz_na_czacie2: i dopuść do głosu również innych, bo nie jestes tu sam [21:06:31] 1110_1111_1010: Mozesz mnie wywalic, poczujesz sie madry , od razu spadnie w tym pokoju IQ o jakies 90% i bedziesz tu najwiekszym autorytetem [21:06:37] wychodzi Julek_... [21:06:40] przychodzi ~ona21... [21:06:44] Ola__: 1110 juz 1000 razy powtarzasz to samo [21:06:46] przychodzi ~nikt... [21:06:51] ~syroB: powtarzam jak księża są za zamknięciem markietów w niedziele iświęta tak czy nie..? [21:06:54] 1110_1111_1010: Ja juz nic nie mówie [21:06:57] ~roza: ludzie co tu sie dzieje? [21:06:58] przychodzi ~EwaM... [21:06:58] ~SZerduSZko: ejjjjjjjjj przestańcie sobie wzucac [21:07:02] przychodzi ~karola_kinga... [21:07:07] 1110_1111_1010: Wy też powtarzacie to i ja powtarzam [21:07:08] ksiadz_na_czacie2: więc po co z głupkami rozmawiasz? ZOstaw ich psychiatyrom:(((((( z tego fragmentu wynika, ze ks 2 nikogo nie wyzywal, tylko odpowiadal nickowi 1110.. na jego słowa, w których tamten zarzucał ks2 niewiedzę i w ktorych uznal, ze bez niego [1110] poziom czatu sie obnizy... wiec mowienie, ze ks 2 kogoś tu wyzywał [innych uczestnieków czatu] jest nadinterpretacją, godunowie...
Wt wrz 07, 2004 8:37
Wyświetl posty nie starsze niż: Sortuj wg

Strona 2 z 2

[ Posty: 29 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2