Inna trudność polega na nieostrej definicji osoby homoseksualnej, biseksualnej i heteroseksualnej. Obecnie uważa się, że grupy te nie są całkowicie rozłączne, lecz orientacja seksualna leży na kontinuum i jedna grupa przechodzi w drugą (zob. kontinuum seksualne)[10]. Dyskusyjne jest zatem wyznaczenie granicy, która definiowałaby osobę homoseksualną. Badania, które za homoseksualistę uznają kogoś, kto odbywał stosunki seksualne tylko z osobami tej samej płci, zwykle wyznaczają odsetek populacji homoseksualne w granicach 1%[11][12][13]. Z drugiej strony, jeżeli za homoseksualistę uznamy kogoś, kto w swoim życiu wykonał ochoć jedno zachowanie seksualne z osobą tej samej płci, to odsetek rośnie do 40%[14]. W związku z tym uczeni, przeprowadzając badania, definiują homoseksualistę jako osobę, która sama się za taką uważa.

Manipulacja z drugiej strony: łączenie pedofilii z homoseksualizmem.

Co do biseksualizmu i homoseksualizmu za wiki:

To co ty napisałeś to właśnie przykład manipulacji.

Wiadomo że jest to daleko częstsza procentowo przypadłość w środowiskach homo (a manipulacją jest zdanie jakie zwykle pada w odpowiedzi "ale w sumie więcej jest pedofilów hetero" - pewnie że więcej, bo hetero jest w ogóle więcej).

Częstym argumentem potwierdzającym związek statystyczny pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią jest następujący – nawet jeżeli heteroseksualiści są częściej pedofilami to jest to spowodowane wyłącznie przewagą heteroseksualistów w społeczeństwie[127]. Wśród tak samo licznej populacji pedofile częściej są obecni w grupie homoseksualistów[127]. Badania naukowe, pomimo ograniczenia wynikającego z nieznanego do końca procentowego udziału homoseksualistów w społeczeństwie, nie potwierdzają jednak takiego związku[127].

Pedofile posiadają zwykle określone preferencje co do wieku i płci dziecka[128]. Jak wykazują badania, 9-40% pedofili preferuje dziecko tej samej płci[128]. Nie oznacza to jednak, że pedofile ci są homoseksualni[128], bowiem preferencja względem płci dziecka nie ma związku z orientacją seksualną pedofila[129].

Na czym ona wg Ciebie polega, hę ?

Na czym ona wg Ciebie polega, hę ?

Świetny przykład manipulacji - dane pokazują co innego, a wnioski... są takie jak chce badacz.

Jeśli "sam badany" określa orientację to nie bada się orientacji badanego, tylko jego postrzeganie swojej orientacji. Co przy "psychologii ideologicznej" (skłąniającej za wszelką cenę do zaakceptowania skłonności homoseksualnych) prowadzi do zupełnie innych rezultatów.

Przeszacowują czy niedoszacowują ?

Proponuję przeczytać całość ZE ZROZUMIENIEM. Jeżeli nadal nie rozumiesz gdzie jest manipulacja, to obawiam się, że ja tego lepiej nie wytłumaczę.

Pro-life niedoszacowują (oceniając na ok. 7-13 tysięcy rocznie) a pro-choice przeszacowują (czasami podają 150 tysięcy)

Może tak jestjak mówisz, może nie. Niestety jest to nieweryfikowalne.

Podziemie aborcyjne. W raporcie Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny Ustawa antyaborcyjna w Polsce - funkcjonowanie, skutki społeczne, postawy i zachowania z roku 2000 liczbę nielegalnych aborcji oszacowano na 80 do 200 tysięcy rocznie.[1] Przeciwnicy aborcji szacują liczbę nielegalnych zabiegów na 7-13 tysięcy (Wychowawca – miesięcznik nauczycieli i wychowawców katolickich Nr 03(135)/2004). Zapewne prawda leży gdzieś pośrodku. Nietrudno stwierdzić, że dane o 200 tysiącach nielegalnych aborcji są zawyżone, gdyż zwolennicy aborcji uzasadniając potrzebę wprowadzenia bardziej liberalnego prawa zawsze zawyżali skalę zjawiska. Przykłady z Polski, Niemiec i Wielkiej Brytanii, zawiera wspomniany artykuł. Trudno jednak przyznać rację drugiej stronie. Wyliczenia 7-13 tysięcy bazują na danych z roku 1997, kiedy to legalna była w Polsce aborcja ze względu na ciężkie warunki osobiste lub trudną sytuacje życiową kobiety. Dokonano wtedy 3047 legalnych zabiegów. Mnożąc to przez współczynniki legalnych zabiegów do nielegalnych oszacowanych przez dwóch różnych naukowców otrzymano wspomniany wynik 7-13 tysięcy. Czy jednak rzeczywiście na podstawie danych z jednego tylko roku można rzetelnie oszacować skale zjawiska? Autorzy tych wyliczeń pomijają fakt, że liczba aborcji osiąga pewna wartość ‘przeciętną’ dopiero kilka lat po wprowadzeniu liberalnego prawodawstwa. Przyjrzyjmy się tym samym przypadkom o których wspominali zwolennicy opcji pro life. W Wielkiej Brytanii przed wprowadzeniem ustawy z 1967 jej zwolennicy mówili
o 250 tysiącach nielegalnych aborcji. W roku 1968 dokonano ich prawie 24 tysiące, a w rok później niecałe 55 tysięcy.[2] Jest to argument na to, że zwolennicy pro choice zawsze mijają się z rzeczywistą skalą zjawiska. Nie wspomniano jednak o tym, że już po kilku latach liczba zabiegów bardzo wzrosła a dziś sięga niemal 200 tysięcy.[3] Kolejny przykład to Polska. Przed wprowadzeniem ustawy z 1956 Trybuna Ludu mówiła o 300 tysiącach nielegalnych zabiegów rocznie. Tymczasem w dwóch pierwszych latach obowiązywania ustawy dokonano odpowiednio 1957 r. - 36 368, w 1958 r. - 44 233. Autorki nie wspomniały jednak, że według raportów Ministerstwa Zdrowia w kolejnych latach dokonywano ok. 120-160 tysięcy legalnych aborcji rocznie.[4] Musi więc upłynąć kilka lat od wprowadzenia liberalnego prawa zanim podziemie aborcyjne ‘wpłynie’ w ramy prawne zapewniane przez państwo.
Z powyższych danych można ostrożnie szacować, że skala tego zjawiska w naszym kraju to kilkadziesiąt do około 100 tysięcy zabiegów rocznie.

Przypisy:
[1]Ta sama federacja w raporcie Skutki Ustawy Antyaborcyjnej z roku 1996 tak opisała metodę szacowania liczby zabiegów dokonywanych przez Polki na podstawie danych o ‘turystyce aborcyjnej’:
„Dane uzyskane poufnie od wspomnianej już agencji potwierdzają, że w ciągu dwóch lat "zorganizowała" ona ok. 1.500 zabiegów. Na podstawie ogłoszeń prasowych stwierdzono istnienie co najmniej 20 agencji. Przyjmując, że każda agencja zorganizowała średnio choćby ok. 800 zabiegów rocznie, otrzymamy szacunkową liczbę 16.000 aborcji rocznie wykonywanych Polkom za granicą. Należy również wziąć pod uwagę fakt, że znaczna liczba kobiet, zwłaszcza z terenów przygranicznych, jeździ do klinik zagranicznych bez pośrednictwa żadnych agencji. Z naszych badań wynika, że w prywatnych gabinetach w kraju wykonuje się co najmniej dwukrotnie więcej zabiegów niż za granicą. Daje to przybliżoną liczbę 40.000 - 50.000 zabiegów rocznie.”
[2]Głos dla życia, nr 03/2004, artykuł: Podziemie Aborcyjne, Maria Stachura, Beata Trzcińska, Jadwiga Wronicz, za: http://www.prolife.com.pl/serwis/strony ... cyjne.html
[3]Goniec polski, art. Polskie podziemie aborcyjne, 13.12.2007 Dorota Bawołek wydanie internetowe, za: http://www.mojawyspa.co.uk/artykuly/203 ... borcyjne,3
[4]Dane za Wychowawca – miesięcznik nauczycieli i wychowawców katolickich Nr 03(135)/2004, za: za: http://www.wychowawca.pl/miesiecznik/3_135/18.htm

Moim zdaniem potwierdzasz tu że nie ma żadnych wiarygodnych danych

Niemal każdy pedofil jest homoseksualistą[120]

Choć badania psychologiczne i statystyczne dowodzą, że ok. 90% przypadków pedofilii dotyczy heteroseksualnych mężczyzn[121][122][123], niektórzy politycy i publicyści twierdzą, że w prawie każdym przypadku homoseksualizm łączy się z pedofilią[124]

Błędne przekonanie o związkach między pedofilią a homoseksualizmem zostało zdementowane m.in przez Polskie Towarzystwo Seksuologiczne oraz Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne:
„ Należy podkreślić, że – identycznie jak sama w sobie heteroseksualność – również homoseksualność per se nie implikuje żadnej szczególnej predyspozycji do zakazanego prawem wykorzystywania seksualnego dzieci.

Polskie Towarzystwo Seksuologiczne wzywa zdrowotne organizacje naukowe oraz wszystkich indywidualnych psychologów, psychiatrów i innych specjalistów w zakresie zdrowia psychicznego do podjęcia działań polegających na dementowaniu skojarzenia między homoseksualnością a pedofilią.”
— Polskie Towarzystwo Seksuologiczne, 30 czerwca 2006[125]
„ Innym mitem dotyczącym homoseksualizmu jest błędne przekonanie, że mężczyźni homoseksualni mają większe tendencje do seksualnego wykorzystywania dzieci niż mężczyźni heteroseksualni. Nie ma żadnych podstaw do takiego twierdzenia. ”
— Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne[126]

Częstym argumentem potwierdzającym związek statystyczny pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią jest następujący – nawet jeżeli heteroseksualiści są częściej pedofilami to jest to spowodowane wyłącznie przewagą heteroseksualistów w społeczeństwie[127]. Wśród tak samo licznej populacji pedofile częściej są obecni w grupie homoseksualistów[127]. Badania naukowe, pomimo ograniczenia wynikającego z nieznanego do końca procentowego udziału homoseksualistów w społeczeństwie, nie potwierdzają jednak takiego związku[127].

Pedofile posiadają zwykle określone preferencje co do wieku i płci dziecka[128]. Jak wykazują badania, 9-40% pedofili preferuje dziecko tej samej płci[128]. Nie oznacza to jednak, że pedofile ci są homoseksualni[128], bowiem preferencja względem płci dziecka nie ma związku z orientacją seksualną pedofila[129].

Jedno z badań wykazało, że orientacja seksualna sprawców aktów pedofilskich nie jest powiązana z płcią ich ofiar[129]. W losowej próbie 175 mężczyzn wykorzystujących seksualnie dzieci około połowy utrzymywało kontakty seksualne jedynie z dziećmi. Pozostali sprawcy, którzy utrzymywali kontakty seksualne także z osobami dojrzałymi, byli heteroseksualni. Dwie trzecie ofiar stanowiły dzieci płci żeńskiej, a jedną trzecią – męskiej[129]. Nie zanotowano przypadku homoseksualnego mężczyzny będącego sprawcą aktów pedofilskich[129]. Prawdopodobnie więc homoseksualizm i homoseksualna pedofilia są wobec siebie rozłączne, a mężczyźni utrzymujący kontakty heteroseksualne z dojrzałymi kobietami są bardziej skłonni do popełniania aktów pedofilskich[129].

Według przeglądu piśmiennictwa (McConaghy) mężczyzna wykorzystujący seksualnie chłopców zwykle nie wykazuje zainteresowania seksualnego starszymi mężczyznami lub kobietami[130]. U osób ze zdiagnozowaną pedofilią ukierunkowanie popędu płciowego wobec konkretnej płci może być niepełne[131][132].

Chcę założyć stronę opisującą prawdę o Aborcji, invitro, homoseksualiźmie itp. I teraz proszę was o pomoc Niech każdy z was napisze jakiś artykuł na te tematy. Krótki i treściwy, najlepiej podparty dobrymi źródłami. Tematy dowolne. Może być jak jest wykonywana aborcja albo o tym jak media manipulują danymi itp. Pozdrawiam i proszę o pomoc bo sam będę to robić dużo dłużej.