Chcę założyć stronę opisującą prawdę o Aborcji, invitro, homoseksualiźmie itp. I teraz proszę was o pomoc Niech każdy z was napisze jakiś artykuł na te tematy. Krótki i treściwy, najlepiej podparty dobrymi źródłami. Tematy dowolne. Może być jak jest wykonywana aborcja albo o tym jak media manipulują danymi itp. Pozdrawiam i proszę o pomoc bo sam będę to robić dużo dłużej.

A mogą być teksty o tym, jak organizacje pro-file manipulują danymi?

Mogą być teksty o tym, że homoseksualista to taki sam człowiek, jak heteroseksualista?

A mogę napisać, jak żałosne uważam takie podejście jak Twoje, polegające na kolejnym multiplikowaniu bzdur, jakich pełno w internecie?

Powiedz, a napiszę


Crosis

A ktoś twierdzi inaczej?

Ja podejrzewam, że organizacje pro-file z samej istoty są powołane do manipulowania danymi :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Crosis pisałam już że Cię strasznie lubię :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Może ja jakaś niedouczona, ale co to są organizacje pro-file mróweczko? Nie rozumiem czemu ta literówka Cię tak rozbawiła?

Ja wiem, ale zorientowałem się dopiero teraz. Hmm... zastanówmy się, czym mogłyby zajmować się organizacje "pro-plik" - może wolnością plików? Bitów? Bajtów?

A może walczyłyby o zakaz formatów? :D:D


Crosis

To ciekawe. Możesz rozwinąć ?
(pytam poważnie)
Nawet muszą - bo jak rozumiem ma to być strona katolicka.
Czy nie jest żałosne raczej ocenianie zawartości przyszłej strony na podstawie... no właśnie, na jakiej podstawie ?

Marku, wystarczy spojrzeć na założenia autora: ktoś ma napisać o tym, jak media manipulują danymi, czyli już samo założenie jest przyjęte: media manipulują danymi. Czyli założenie wyprzedza badanie, świetny początek

Crosis tylko odwrócił sytuację. Zauważ, że Crosis nie ocenił "zawartości" strony a "podejście" autora (dokładnie takiego słowa użył). Osobiście mam podobne odczucia.

Ze swojej strony dodam, że skoro strona ma być o aborcji, in vitro i homoseksualizmie, to jeszcze dorzuciłabym holokaust, coby już pokrewne tematy w jednym miejscu zamieścić Bo rozumiem, że to ma być strona Katolicka...

Nie założenie ale - całkiem zresztą oczywista - obserwacja.
Nie. "Skrzydła" prosił o opisanie sytuacji którą obserwował i miał okazję ocenić. Crosis ocenił coś, czego obserwować (a więc i ocenić) nie mógł. Czyste uprzedzenie.
Czyli opisanie manipulacji medialnej to "złe podejście" ?

Masz na myśli (ironicznie, wiem) skupienie tematów mówiących o zabijaniu niewinnych ?
No, no, pogratulować gustu w poczuciu humoru...

W takim razie ja poproszę przykład manipulacji danymi, skoro to takie oczywiste.


Nie mi należy gratulować, a Gancarkowi, to jego skojarzenie. Owszem, ironizuję.

Co do manipulacji danymi przez organizacje pro-life (zresztą w drugą stronę manipulują pro-choice) jest szacowanie rozmiarów podziemia aborcyjnego w Polsce.

Proszę bardzo; publikowane statystyki mówiące o % homoseksualistów pomijają fakt że 80% z nich to biseksualiści.


Nie mi należy gratulować, a Gancarkowi, to jego skojarzenie. Owszem, ironizuję.[/quote]Skojarzenie prawidłowe:
- pod względem liczby ofiar
- pod względem uzasadnienia (odmawia się ofiarom człowieczeństwa)
- pod względem podejścia (na zasadzie "nie przesadzaj") tzw. elit

Przeszacowują czy niedoszacowują ?

No otóż to, dlatego proponowałam wrzucić to na stronę


Proszę podać źródło.

Nie pamiętam. Nie prowadzę notatek na okoliczność dyskusji na ten temat z różnymi.. (...).
Niemniej sprawa jest dość znana.
Podobnie jak to że np. Kinsey sfałszował swój raport - co nie przeszkadza temu by był bożyszczem różnych (...).