Załóżmy, że ukrzyżowanie Jezusa miało miejsce. Dlaczego jednak to wydarzenie, choć niewątpliwie bardzo dramatyczne, uchodzi za coś wyjątkowego i niepowtarzalnego? O tym, że wcale tak nie jest, świadczy choćby ten artykuł opisujący coroczne wydarzenia na Filipinach, o których być może nie każdy wie:

http://fakty.interia.pl/newsroom/news/f ... wac,892885

Skoro corocznie pojawia się kilkunastu chętnych do ukrzyżowania, to cóż takiego wyjątkowego było w ofierze Jezusa? Dlaczego miała ona mieć moc zbawczą, a ofiara opisywanych w artykule ludzi-nie? Różnica polega tylko na tym, że współcześni ochotnicy nie giną w czasie takiej ceremonii. Tak, tylko-wszak jak naucza Kościół, Jezus też "umarł" tylko chwilowo, a jako Bóg, czyli byt, któremu przypisuje się wszechmoc, mógł w każdej chwili powrócić ponownie na ziemię w cielesnej postaci. Co więc właściwie Chrystus poświęcił (pomijam fakt, że sam zabieg ukrzyżowania do najprzyjemniejszych nie należy) ?

Ermmm... Ten argument to tak na poważnie?

Wow. Krzyżują ludzi! Czemu w Polsce czegoś takiego nie zorganizują? Zaraz polecę zobaczyć, to musi być niezłe widowisko

Na czym ta "wyjątkowość" ma polegać? Na tym że prowadzi do takich patologii?

Różnica jest duża, bo Jezus z opowieści biblijnych był Bogiem, synem Boga, więc dla niego "śmierć" na krzyżu znaczyła może mniej, niż dla współczesnych fanów , którzy się krzyżują chwilowo, czy biczują... znaczyła mniej, niż dla większości wizyta u dentysty.
To był taki teatr dla ubogich.
Rozumem.

ciekawe myśli poruszyłeś.
niestety nie do końca właściwie wyjaśniłeś.

dlaczego ofiara miała moc zbawczą?
1 Dlatego, że Jezus był człowiekiem doskonałym .To znaczy bezgrzesznym. czyli przez całe swoje życie nie popełnił żadnego grzechu.
Nawet malutkiego.
Dlatego też ofiara z jego ciała miała taką dużą wartość.

2 Jezus oddając swoje ciało nie mógł już go z powrotem odzyskać.Gdyby mógł czy to by była za ofiara,okup?.Byłaby to "ofiarka","okupek" .A przecież jego śmierć miała dać ludziom życie wieczne.A wiec Jezus umarł raz na zawsze, koniec jego życia był dla ludzi nadzieja na życie wieczne.
To tak jak z okupem. Jeśli płaci się porywaczom okup za uwolnienie kogoś z niewoli to nie można z powrotem odzyskać pieniędzy.
Tak samo z Jezusem .nie można odzyskać ciała z okupu.

Ale co w takim razie ze Zmartwychwstaniem?

czyli co zmartwychwstaniem?
było .

Jeśli było, to znaczy, że Jezus tak naprawdę NICZEGO nie poświęcił, bo nadal żyje i w każdej chwili, jeśli tylko zechce, może sobie przybyć tu znowu w takiej postaci, jaką tylko sobie wymyśli.

Jezus oddał na ofiarę swoje ciało.
(19) Mamy więc, bracia, pewność, iż wejdziemy do Miejsca Świętego przez krew Jezusa. (20) On nam zapoczątkował drogę nową i żywą, przez zasłonę, to jest przez ciało swoje.
(19) Następnie wziął chleb, odmówiwszy dziękczynienie połamał go i podał mówiąc: To jest Ciało moje, które za was będzie wydane: to czyńcie na moją pamiątkę! (20) Tak samo i kielich po wieczerzy, mówiąc: Ten kielich to Nowe Przymierze we Krwi mojej, która za was będzie wylana.

Jezus oddał za ludzi "ciało" i "krew".
wiec nie może przybyć w takiej postaci jaka sobie wymyśli.
Oddał swoje ciało raz na zawsze.
"To bowiem uczynił raz na zawsze, ofiarując samego siebie.
Dlatego to jest tak wartościowa ofiara .

Zdajesz sobie sprawę, że kwestionujesz jego wszechmoc?

Nic nie kwestionuję.
Jezus nigdy nie uważał się za wszechmocnego a poza tym co ma wszechmoc do oddania okupu za ludzi.?

Może zatem przypomnisz sobie podstawowe dogmaty wiary katolickiej, które to mówią nam, że Jezus jest Bogiem, a Bóg jest wszechmogący.

Jeśli więc uważasz, że Jezus nie jest wszechmogący, to nie jesteś katolikiem.

raczej Bóg jest wszechmocny.

chyba tematem nie jest moja skromna osoba ale wyjątkowość ofiary jezusa.

Wypraszam sobie wręcz wyskakiwanie z tak skrajnie niskim poziomem...

Bóg jest wszechmogący? A Jezus nie jest Bogiem?