Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dlaczego...?
Nie ma jak wyrwane wypowiedzi z kontekstu. Na oświadczenie Marka, że dokumenty źródłowe nie kłamią, odpisałem: "szczególnie Ewangelie, redagowanie, kopiowane i edytowanle tryliardy razy". Bart Ehrmann wytłumaczył to wystarczająco jasno, i nawet przeciętny bigot nie powinien mieć problemu ze zrozumieniem. A "tysiąclatka", to tylko dygresja, jak to działa. Niestety wasze materiały źródłowe, to tylko kopie, które same w sobie powielają ów schemat generowania błędów.
|
Śr mar 22, 2017 15:51 |
|
|
|
|
medieval_man
Moderator
Dołączył(a): Pn gru 13, 2010 16:50 Posty: 7771 Lokalizacja: Kraków, Małopolskie
|
Re: Dlaczego...?
Sorry, ale nawet jeśli jakieś fragmenty pism świętych różnią się między sobą, czy różnią się między sobą jakieś ich odpisy to i tak nawet te różnice pomiędzy nimi są lepszą podstawą do prowadzenia badań czy dochodzenia do pewnych wniosków niż opracowania, zwłaszcza spisane o najmniej kilkanaście wieków później na ten temat. Dokumenty źródłowe, nawet różniące się pomiędzy sobą, są nadal dokumentami źródłowymi, które można badać w przeciwieństwie do setek różnych opracowań, jednych bardziej, a drugich mniej rzetelnych, które często służą do podparcia jakichś z góry założonych tez.
_________________ Fides non habet osorem nisi ignorantem
|
Śr mar 22, 2017 16:08 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Dlaczego...?
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
Śr mar 22, 2017 16:28 |
|
|
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2741
|
Re: Dlaczego...?
ErgoProxy napisał(a): Otóż pytanie, czy Bóg się rzeczywiście urodził, czy tylko paru ludzi sobie takie rzeczy napisało. Papirus i pergamin są nie mniej cierpliwe od papieru. Bardzo slusznie. Urodzil jak urodzil ale jak to bylo ze Zmartwychwstaniem? Ja wierze, ze Chrystus zmartwychwstal a Ty? _ _ _ - masz 6 liter do wyboru: A, E, I, K, N, T.
|
Śr mar 22, 2017 19:23 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Dlaczego...?
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
Śr mar 22, 2017 21:04 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dlaczego...?
medieval_man napisał(a): Dokumenty źródłowe, nawet różniące się pomiędzy sobą, są nadal dokumentami źródłowymi, które można badać w przeciwieństwie do setek różnych opracowań, jednych bardziej, a drugich mniej rzetelnych, które często służą do podparcia jakichś z góry założonych tez. Pełna zgoda. Pod warunkiem że są wygodne do podparcia jakiś z góry założonych tez. Zatem, co z ew. św Tomasza, św. Marii Magdaleny, św. Barnaby, czy Judasza? Są tekstami źródłowymi czy nie?
|
Śr mar 22, 2017 21:41 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dlaczego...?
A basnie Grimmow sa tekstami zrodlowymi czy nie?
Znasz pochodzenie tych “ewangelii“? Czy wierzysz we wszystko, co ktos sobie ewangelia nazwal?
|
Śr mar 22, 2017 21:59 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dlaczego...?
Kael napisał(a): Czy wierzysz we wszystko Właśnie dlatego zadaję pytania.
|
Śr mar 22, 2017 22:05 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Dlaczego...?
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Śr mar 22, 2017 22:20 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Dlaczego...?
Maria-Magdalena napisał(a): Zatem, co z ew. św Tomasza, św. Marii Magdaleny, św. Barnaby, czy Judasza? Są tekstami źródłowymi czy nie? Ależ są -z tym że dla różnych rzeczy. - "Ewangelia" św.Tomasza oraz "Ewangelia" św.Marii Magdaleny - są znakomitymi tekstami źródłowymi do badania, jak gnostycy na przełomie II i III wieku usiłowali zniekształcić Ewangelię, podszywając się pod osoby znane z Ewangelii kanonicznych
- "Ewangelia" św.Barnaby - jest materiałem źródłowym do badania, jak muzułmanie w XIV wieku postrzegali chrześcijaństwo (bo wówczas została napisana przez konwertytę na Islam)
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
Śr mar 22, 2017 22:27 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dlaczego...?
Cytuj: "Ewangelia Tomasza, czyli Sekretne nauki żyjącego Chrystusa" to gnostycki utwór zachowany w języku koptyjskim, w dialekcie saidzkim, pochodzący prawdopodobnie z II wieku n.e. (wersja, którą dysponujemy, pochodzi zaś dopiero z III lub IV wieku). Chociaż tekst został odkryty dopiero w XX wieku, już siedemnaście wieków temu "Ewangelia Tomasza" była znana i jednoznacznie odrzucana przez Kościół, przez tych którzy często byli uczniami uczniów Apostołów. Orygenes (ok.185-254) pisze: "Znam też inną ewangelię, którą zowią 'według Tomasza' i jeszcze inną 'według Macieja'.(...) Jednakże z tych wszystkich żadnej nie możemy zaaprobować. Przyjąć możemy tylko te cztery ewangelie, które podaje Kościół". http://www.kosciol.pl/content/article/2 ... 294285.htmCytuj: Ewangelia wg Marii powstała pod koniec II wieku, a zatem nie została „spisana przez Magdalenę”, http://www.kosciol.pl/article.php/2004112522373715Cytuj: Jedyna znana "Ewangelia Barnaby" powstała w XVI wieku w Stambule i jest oczywistym falsyfikatem. O innej nie słyszałem. http://www.historycy.org/index.php?showtopic=44464Cytuj: Chociaż autentyczność rękopisu jeszcze nie została potwierdzona, najprawdopodobniej tekst ten pochodzi z IV lub V wieku i jest kopią wcześniej istniejącego dokumentu, zredagowanego przez gnostycką sektę Kainitów. http://opusdei.pl/pl-pl/article/ewangelia-judasza/
|
Śr mar 22, 2017 22:30 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dlaczego...?
Marek_Piotrowski napisał(a): Sorry, ale teraz to wjechałeś w bzdury a la San Brown. Facepalm! Marku, przede wszystkim pan Brown, ma na imię Dan, a ponadto, jego powieści jak choćby słynny "Kod Leonarda Da Vinci", to literatura fikcyjna, jedynie czerpiąca z Ewangelii niekanonicznych. Wiec jeśli doszukujesz się jakichś spisków, to wybacz, ale coś Ci się pomyliło. A po piąte, to ewangelie niekanoniczne nie są żadnymi bzdurami, tylko są ewangeliami niekanonicznymi, i przedstawiają fakty odmiennie od kanonu Biblijnego! Marek_Piotrowski napisał(a): W połączeniu z arogancją listu Szkoda że własnej arogancji nie widzisz, i zachowania poniżej krytyki. Widać takie są religijne standardy, które tak pięknie eksponujecie z przyjaciółeczką. Brawo Wy!
|
Cz mar 23, 2017 11:00 |
|
|
Małgosiaa
Moderator
Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40 Posty: 9097
|
Re: Dlaczego...?
Whispernight napisał(a): Marek_Piotrowski napisał(a): Sorry, ale teraz to wjechałeś w bzdury a la San Brown.
Facepalm! Marku, przede wszystkim pan Brown, ma na imię Dan, Gdybyś spojrzał na klawiaturę, zorientowałbyś się, że jest to literówka.
_________________ Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter
|
Cz mar 23, 2017 14:32 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Dlaczego...?
Marek_Piotrowski napisał(a): Maria-Magdalena napisał(a): Zatem, co z ew. św Tomasza, św. Marii Magdaleny, św. Barnaby, czy Judasza? Są tekstami źródłowymi czy nie? Ależ są -z tym że dla różnych rzeczy. - "Ewangelia" św.Tomasza oraz "Ewangelia" św.Marii Magdaleny - są znakomitymi tekstami źródłowymi do badania, jak gnostycy na przełomie II i III wieku usiłowali zniekształcić Ewangelię, podszywając się pod osoby znane z Ewangelii kanonicznych
- "Ewangelia" św.Barnaby - jest materiałem źródłowym do badania, jak muzułmanie w XIV wieku postrzegali chrześcijaństwo (bo wówczas została napisana przez konwertytę na Islam)
A kto tak ocenił?
|
Cz mar 23, 2017 22:25 |
|
|
Marek_Piotrowski
Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48 Posty: 3265
|
Re: Dlaczego...?
Takie są ustalenia naukowe. Polecam Google
_________________ pozdrawiam serdecznie Marek
|
Cz mar 23, 2017 23:04 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|