To prawda Aluś.
Ciągle ją odkrywam





Zdecyduj się, czy coś może być niezgodne z wolą Bożą


Ubawiłeś mnie tym pytaniem.
A czy ateiści nie są stworzeni na Jego podobieństwo?


A po czym to poznajesz?


Jeżeli nauka potwierdza istnienie Boga, to jakiż jest ten Bóg? Da się go zmierzyć wyliczyć, zamknąć, posegregować.

Bóg jest miłością.
A czy miłość można zmierzyć?

Filozofia to nauka.

Nie bardzo.

W znaczeniu źródłowym filozofia to nieustanne poszukiwanie i dążenie do wiedzy, a czymże innym jest nauka jak nie stałym poszukiwaniem coraz większej wiedzy.

Nie żyjemy w starożytności.

Co nie zmienia faktu nieustannego poszukiwania wiedzy i uzyskiwania kolejnych odkryć.

Stanowi jednak o fakcie, że żyjemy w czasach, gdy cele i kryteria "nauki" i "filozofii" są rozbieżne. Uprawianie nauki wymaga poddania się takiej dyscyplinie, jakiej w uprawianiu filozofii nie ma.

W filozofii też może być dyscyplina. Logiczna.

Poza tym metodologia nauki przynależy do filozofii. Właściwie to jest filozofia nauki. Istnieją nawet kierunki studiów o takiej nazwie.

Może być, ale wcale nie musi, co pokazują "tryumfy" tzw. "modnych bzdur", w rodzaju, że jeśli Indianie nie mieli w umyśle pojęcia okrętu, to nie byli w stanie zobaczyć okrętów konkwistadorskich.

Nie: rozumieć, co widzą. Zobaczyć.

W ogóle, ścisłonaukowcy byliby bardzo radzi, gdyby filozofowie przysiedli fałdów nad nowoczesną nauką i wypracowali pojęcia potrzebne do zrozumienia jej osiągnięć, takiej mechaniki kwantowej dla przykładu. Filozofowie udają, że tego nie widzą i nie słyszą, ale za to bardzo chętnie wchodzą w przysłowiowe spory o wyższości etyki nad estetyką.

Nie napisałem, że nie ma w niej żadnej dyscypliny, tylko że nie ma takiej, jaka obowiązuje w nauce. Związkom filozofii i nauki nie sposób zaprzeczyć, ale nie zmieniają one faktu, że nie można (nie ma sensu) tych dziedzin utożsamiać.



W tym akurat coś jest, np. bodaj Polinezyjczycy pytali białych antropologów o nazwy różnych rzeczy, których ci nie widzieli, ponieważ krajowcy wskazywali np. na różne odcinki ołówka.

Myślę, że się mylisz JedenPost, choć to co piszesz jest mi bliskie (ot, zagwozdka )
Otóż mówimy o dwu rzeczach:

• o filozofii
• o współczesnym uprawianiu filozofii

Filozofia jak najbardziej posługuje się metodą naukową. Więcej - filozofia ją tworzy (w końcu epistemologia jest właśnie dziedziną filozofii).

Niestety, w ciągu ostatnich 200-300 lat, zarówno filozofia, jak i teologia dostały się w łapy humanistów
Uprzedzam - nie jest to w moich ustach komplement... (jaka jest współczesna definicja "humanisty"? To ktoś, kto nie zna się na matematyce i logice).
I zamiast ścisłego, logicznego wywodu, mamy mętne bredzenie.

Właściwie, to cywilizacja chińska zawsze była zasymilowana. Już za czasów Trzech Państw, i wcześniej, wprowadzano różne pomysły w tej sprawie.


Bez przesady, jedna trzecia Indii jest islamska. Poza tym, wiele muzułmańskich zwyczajów przeniknęło głęboko do całej cywilizacji indysjkiej. Zresztą, Indusi mają sikhów, Persowie jazydów, Turcy i Syryjczycy alawitów. W Afryce też by się coś zapewne znalazło. W Egipcie do dziś odprawia się w żebraczych dzielnicach obrzęd Zara.


Dlaczego akurat na wpół animistyczny Tybet (i Mongolia) ma być kwintesencją buddyzmu?
I tak, Shinto wybija się na tle zapatrzonej w przeszłość reszty.


Z racji owocnego doświadczenia w nawracaniu, dam Ci radę. Nie używaj słowa "nawracać".


No, tak właściwie, to trudno powiedzieć.



Jak rzycią jak głową?


Na moje, to on generalnie nie czuje się dobrze, ale wybrał sobie to, co najwygodniejsze.
I wspomnisz o Eanwelu...


Otóż to. Prawdziwa wiara od 10 000 lat nas prowadzi, atu jakieś nowinki wymyślają.


Nie chcę Cię martwić, ale gadasz jak typowy Europejczyk. Zachwycanie się innymi kulturami, chęć utożsamiania się z nimi - nikt nie jest w tym lepszy od nas.


Andiemu brak wdzięczności za prezenty, nie ma czego u nas szukać. Może za żywot, albo dwa... Oczywiście żartuję - może zacząć szukać w każdej chwili, ale najpierw musi chcieć nad sobą pracować.
A żeby się od reinkarnacji wyzwolić, to z grubsza chodzi o to w każdej reinkarnacji, nie tylko buddyjskiej.

Marks – jakie to chińskie nazwisko. Ton wznoszący czy opadający? : )))


Ale to chyba wliczając oba Pakistany? Zwykle tego się nie czyni.


Raduje się serce moje. Znikąd nadziei, pakujemy się do rakiet i zwijamy na Marsa.


Okejka, pasuję. Magik ma lepsze lepsze karty. : )


Nie, nie kwintesencją. Czort wie, co jest kwintesencją buddyzmu, chwila, a wyjdzie nam Laos (albo Szczęście Narodowe Brutto). Hm... w Mongolii też była lamaistyczna teokratura?


To zdanie to jest perełka literacka. Nie potrafię rozstrzygnąć, szydzisz czy podziwiasz, czy stwierdzasz fakt po prostu.


A – podstępem sączyć jad wężowy? ; )


On jest wszędzie?


Eanwel Eanwelem, ale faktycznie nie ma co porzucać wiary pod wpływem. Decyzja powinna raczej być podejmowana na osobisty rachunek, w końcu religia formuje człowieka – a jak wiadomo, dysk sformatowany pod Linuksa na Windowsach jest bezużyteczny. W drugą stronę niekoniecznie. Nawracajcie się na Linuksa.


Islamem się nie zachwycam, a i do Azteków mam sporo rezerwy. Natomiast owszem, żyję w Europie, to i nią nasiąkam. Za dziecka było prościej: u teleżyda leciały bajki rozmaite i japońskie akurat najmocniej odciskały się w sercu i myśli, bo budziły najmocniejsze emocje. I tak już zostało.

Wznoszący.
Słuchaj, chodzi mi po prostu o to, że komunizm możemy uznać jedynie za jeden z wielu elementów scalających tę cywilizację, a nie za głównego asymilatora.


Sprawdziłem i się zdziwiłem, muzułmanie to mniej niż 15%...


Może do tego czasu się (ponownie) ucywilizują?


No ale czystym buddyzmem to będzie raczej jakaś Śri Lanka, czy coś... Problem w tym, że oryginalnej formy należałoby szukać tam, gdzie powstał... tyle, że tam nie jest zbyt popularny.
A kwintesencją lamaistycznej teokratury jest właśnie Mongolia. Zresztą do dziś Dalaj Lama jest duchowym przywódcą Tybetańczyków i Mongołów właśnie. Ci ostatni mieli przed wejściem Czerwonych własny odpowiednik - Bagdo Chana (Świętego Władcę).


Z pewnością nie to pierwsze, ale i do podziwu mi daleko.


Chyba Ty. ;p


Jeżeli jest wszędzie, to nie da się rzyci w nieodpowiednią stronę nie wypinać...


E tam, Windows ma obrazki i lepsze gry.


Nie chodzi o to, że masz się od razu wszystkim zachwycać. A akurat islam jest w Europie niezbyt popularny, o czym świadczą chociażby sondaże (np. Polacy wpisywali parę lat temu Arabów jako jedną z najbardziej nielubianych nacji).
A bajki japońskie są po prostu dobrze zrobione pod kątem przyciągania uwagi. Np. ostatnio słucham jakiejś japońskiej piosenki o wiatrakach, bo mi się z dzieciństwem kojarzy (z animcowymi openingami).

A mówimy o tym samym komunizmie? Bo mnie chodzi o wynalazek europejski, który został zasymilowany – a nie o rodzime Chińczyków pomysły, rdzenne w dodatku. W ogóle, nie podejmuję się orzec, co jest rdzeniem cywilizacji chińskiej; ani Konfucjusza, ani Mencjusza, ani Lao Cy, ani innych mędrców uznanych i szanowanych jeszcze nie czytałem.


Hindusi trzymają się mocno. : )


Tya. Miałem nawet swego czasu taki pomysł, wysłać ich wszystkich w ramadanie za koło polarne, północne lub południowe – wybór zależy od pory roku. Po miesiącu wrócić po tych, którzy rozsądnie przeżyli.


A, rzeczywiście, tam gdzie nie zabiją nawet pijawki.


Oryginalna forma przepadła razem z kręgiem uczniów Buddy, bo potem zaczęło się obrastanie w doktrynalne wynalazki – jak to z religiami bywa. Zresztą mam hipotezę, że w tym wszystkim chodziło po prostu o to, żeby jak najdłużej być dzieckiem, a jak się przez przypadek wydoroślało po drodze – zrobić zgadnij, co. : P


I nie restaurują? Znaczy – może nie od razu teokraturę, ale nawiązać do rodzimych form sprawowania władzy jakoś by mogli. Nie mogliby?


No ale zaraz, ustaliliśmy chyba, że wąż jest symbolem rozwoju. : P


Ponoć czasem nie patrzy. Znaczy, Qaaba to taki teozoolog jest i Allah tam sobie gania w kółko na łańcuchu?

Bajdewaj: ProxyOne ostatnio się obruszył, że o co mi chodzi, przecież Bóg jest po to, żeby człowiek miał się na Kim oprzeć. Hola, hola – to Bóg jest Panem, a człowiek upada na twarz przed Jego Majestatem.


Linuks też ma obrazki. Gry... no, to zależy. Do starych perełek masz DosBoxa i Wine, najświeższe produkcje w zasadzie mają swoje wersje linuksowe i tylko pewnie gry z Twojej epoki są felerne. Trzeba się było roztropnie reinkarnować. : PPP


Podobno są realne podstawy ku temu. Prawda-li to, że Arabowie nie znają takiego produktu cywilizacji jak papier toaletowy i używają wody z wężyka i ręki, obowiązkowo lewej?


A to wszystko leży na Tubie, nic tylko brać i ściągać, jak by przez przypadek wycięli, albo zaczęli podsyłać reklamy produktów dla weeaboosów.

Załoga G przykuwa uwagę? Weź. To było jeszcze w latach osiemdziesiątych, oczy mieli normalne.