No wlasnie, co ma Adam i Ewa do tego?
Istna zbiorowa nieodpowiedzialnosc ludzkosci.

Nie moja wina że nosisz w sobie,aż tak infantylny obraz Boga .
Swoją drogą,Bóg stworzył świat w którym i tak dzieje się więcej dobrych rzeczy niż złych.Znaczna część ludzi budzi się codziennie i czuję się znakomicie,większość chorób jest uleczalna,katastrofy naturalne są zjawiskiem marginalnym,aczkolwiek strasznym,większość samochodów,samolotów wyjeżdża-przyjeżdza/odlatuje-przylatuje dociera do wyznaczonego celu,kradzieże,napady,gwałty,choroby nieuleczalne,to wszystko są zjawiska rzadkie.Z tego więc wniosek,że świat mimo,że czasami jest faktycznie straszny,to wypada i tak na korzyść Boga-jest znacznie lepszy niż gorszy.Patrzac tak jak Ty,czyli przez pryzmat zła, nie jesteś wstanie dotrzeć do obiektywnego obrazu świata/Boga.

Zadałeś też bardzo ciekawe i logiczne pytanie,a mianowicie:jakim cudem ratowanie niewinnych dzieci jest dla człowieka logiczne i miłosierne?

Odpowiedź jest dość prosta:człowiek ma wbudowany przez Boga altruistyczny mechanizm,który pozwala ludziom nieść pomoc w sytuacjach kryzysowych.Dotyczy to lekarzy,wszelkiej maści ratownikow i innych.To dlatego można powiedzieć że to Bóg pomaga,nie bezpośrednio,bo przecież o takim Bogu cały czas prawisz,ale pośrednio przez ludzi.I w ten oto sposób, chcąc nie chcąc,człowiek działa w ramach swojej wolej woli danej mu przez Boga na rzecz innych.Jest tutaj zachowana pewna komplementarność:Bóg i człowiek się uzupełniają.W takim układzie nie cierpi w żadnym stopniu boska logika,ponieważ i tak wszystko (tutaj przez czlowieka) ku Bogu zmierza.

Reasumując:W ten oto sposób Bóg pozostaje zarazem i sprawiedliwy i miłosierny.

Słabo jak na wszechmogącego Boga. Gdybyś zbudował karuzelę to zastosowałbyś wszelkie zabezpieczenia aby dzieci się nie pozabijały. Bóg natomiast, ze swoimi możliwościami, stworzył świat w którym (podobno) jest więcej dobrych rzeczy niż złych. Gdzie jego wszechwiedza?
Chciał stworzyć o wiele lepszy świat (mógł) ale mu nie wyszło? Czy może nie chciał?
I to ja mam infantylny obraz Boga? nawet dziecko nie uwierzy w to co piszesz




Przestań reasumować bo z Twoich wywodów nie wynika nic poza absurdami.
Bóg pomaga przez ludzi gdyż wszczepił im altruizm - czyli ludzie czynią dobro nie z własnej woli ale dzięki tej interwencji Boga? A później piszesz, że jednak mają wolną wolę.
To wolna wola czy wszepiony altruizm stoi za dobrem czynionym przez człowieka?
A Bóg nie wszepił sam sobie tego altruizmu?
Nie odpowiedziałeś na pytanie: skoro ludzie czynią tyle dobrego (w ramach swoich możliwości) to dlaczego Bóg czyni tak mało ( praktycznie nic) w ramach swoich możliwości?
Przecież ludzie modlą się o pomoc a Bóg okazyjnie wykazuje się cudem tu i tam podobno.
Co powstrzymuje Boga od większej pomocy?

Ponieważ Bóg lubi, kiedy Osirisy się pienią bez sensu. Gdyby zaczął czynić podług możliwości, Osirisy zaczęłyby się pienić sensownie, tzn. że Bóg ma spier..., nie wpychać się, gdzie Go nie proszą, żeby rozstawiać ludzkość po kątach. Ludzkość sobie poradzi, ludzkość ma ten, no altruizm. A że Osirisom altruizm wyłącza się, kiedy mają go zastosować do Boga? No więc właśnie.

Jak dziecko chce zapalki, czy mlotek szewski i cwieki to mu je dasz?

Muszę ci podziękować.Dajesz fajne przykłady na których mogę pobazować.
Bóg stworzył zabezpieczenia w postaci "posłuszeństwa"-jeżeli nie będziecie się wychylać i odpinać zabezpieczeń, to nie wypadniecie,z karuzeli oczywiscie I wypadli.



Stworzył świat bardzo fajny,bo jak czytamy w Ks Rodzaju:"wszystko co uczynił Bóg było bardzo dobre".Ponadto wszechwiedza,może być rozumiana różnie,(tutaj:tylko warunkowo) ponieważ sam przedrostek"wszech"nie koniecznie musi implikować, tak rygorystyczny zakres,jakiego jesteś oczywiście zwolennikiem.




Ci sami ludzie ,raz czynią dobro, raz czynią zło, innym razem są bierni.To jest właśnie dowód na to, że sama wolna wola istnieje i że raz człowiek wybiera to, co dobre, czyli boskie,a raz to co złe,czyli ulega pokusom i podszeptom.



"Wszczepiony"altruizm funkcjonuje w ramach wolnej woli.Raz Osiris jest "boski" innym razem "szatański"

Jak Bóg mógłby wszczepić altruizm ludziom,jakby sam go nie posiadał?



Tłumaczyłem ci to już.Boża wola czynienia dobra realizuje się w sposób pośredni, przez człowieka.A bezpośrednie boskie interwencje są ograniczone prawami natury, które Bòg sam ustanowił i w ramach których funkcjonuje wolna wola.Co do zasady.



Nie jestem w stanie zweryfikować ponada wszelką wątpliwość,czy takie działanie jest faktycznie z Boga.

To znaczy że każdy z nas na ich miejscu zrobiłby to samo,bo...jesteśmy zmysłową, cielesną istotą która bez pomocy Stworzyciela ani rusz.
Człowiek musi spokornieć i uznać że jest nad nim ktoś potężniejszy,ktoś kto wie lepiej co dla stworzenia będzie dobre/lepsze.

Jasne - a w jaki sposób posłuszeństwo ludzi pomoże w sytuacji trzęsienia ziemi?





Pytanie dalej pozostaje: gdzie jest altruizm Boga?



Że co? Boskie interwencje ograniczone są prawami natury? A jego wszechmoc? a co z cudami? Zmartwychwstanie zaprzecza prawom natury a jednak Bogu udało się to zrobić - pleciesz bezsens za bezsensem.




To po co się ludzie modlą do Boga?

Nie jest to odpowiedź na moje pytanie.

A co brakuje?

Nic zgoła. W tym kontekście Osirisy pytają bez sensu, byle dowalić czemuś, czego nie ma.

Znalazł się ten którego odpowiedzi mają sens

Czytanie ze zrozumieniem... pytałem się o odpowiedzialność zbiorową a otrzymałem odpowiedź, że człowiek musi spokornieć bo ktoś jest potężniejszy. Rzeczywiście jest to odpowiedź na temat...

Dostałeś najpierw odpowiedź, że żadnej odpowiedzialności zbiorowej by nie było, tylko czapa dla Adama i Ewy. No to o co Ci chodzi, bezbożniku –żeby podwalać się do krasnoludków? Szczają Ci do mleka, czy jak?

Kultura słowna tip top:)

Oto co napisała Saqura:
"Nie dopuściłabym by Adam i Ewa wydali na świat dzieci,zjedli owoc? zjedli..więc,wykonałabym wyrok i po sprawie ... "

Sugeruje tutaj Saqura, że zjedzony owoc Adama i Ewy sprowadził na ludzi cierpienie - co jest odpowiedzialnością zbiorową. Ale Twój przeżarty katolicką nauką mózg zapewnie nie rozumie czegoś takiego...może napij się mleka?