No tak. Ale nie rozumiem, czemu nazywasz to „grą słów”. Ja tutaj nie dostrzegam gry słów.
Zatem zignorowałeś moje pytanie. Może być? Nie chcę, żebyś się starał odpowiadać. Chcę, żebyś odpowiadał.
Wybaczenie grzechów tej osoby nie jest przecież uzależnione od widzimisię jakiejś sąsiadki, która nie umie odpuścić. To raczej ta sąsiadka ma zgodnie ze słowami Modlitwy Pańskiej problem z odpuszczeniem swoich grzechów (była taka praktyka w starożytnych monasterach, że osoby, które nie umiały wybaczyć innym otrzymywały czasowy zakaz odmawiania tej modlitwy).
Podstawy już wymieniono: Chrystus wskazuje Apostołom na możliwość zatrzymania (a nie daje takiej możliwości osobie, przeciwko której zawiniono). Chrystus kieruje te słowa do określonej grupy ludzi. Chrystus wiąże wyraźnie to nadane prawo z otrzymaniem Ducha Świętego.
Przecież odpowiedziałem na to pytanie. Wina to aspekt międzyludzki, a grzech to aspek osobistej krzywdy, jaką sobie grzeszący wyrządza.
Ci, na których Apostołowie włożyli ręce.
Przecież te słowa nie są wypowiedziane wobec zebranego tłumu. Są w Ewangelii słowa skierowane do tłumu. Są i takie skierowane tylko do małego grona, lub nawet do pojedynczych osób.

Ich następcy. Rozumieli to Apostołowie, którzy w myśl sukcesji zastąpili Judasza jego następcą.
Pewne rzeczy Jezus mówił do wszystkich, a pewne tylko do wybranych. Np. słów komu odpuścicie... nie skierował do tłumów.

A jakich praktych naucza Pismo Swiete, Malgosiaa ?
Czy Didache nie odwoluje sie do Pisma Swietego ?

Chwat@


Wymien prosze ktore rzeczy tzw. ``pewne`` mowil do tlumow a ktore rzeczy nie mowil do tlumow i jak je zaznaczyl, ze nie mowi do tlumow a tylko do wybranych ?



Jacy nastepcy i kto zostal ich nastepca ?
Czyli tlumy podazajace za Jezusem byly nikomu nie potrzebne?

Nie czytałeś Dziejów?
A kto mówi, że nie były nikomu potrzebne. Jezus jednak wybrał tylko niektórych na Apostołów.

Po co mam wymieniać jeszcze raz? viewtopic.php?p=999770#p999770


Tacy, którzy posiadali cechy podobne do cech ich poprzedników, Apostołów, wybranych przez Jezusa.


Ich następcami zostali z kolei ich następcy, którzy posiadali cechy podobne do cech swoich poprzedników, wybranych przez Jezusa.


Zbiorowość ludzka nie jest masą własnych sobowtórów, stad różne funkcje pełnione przez różne osoby. Są owce i pasterz. Jest oko, ręka i głowa, ręka nie jest okiem a oko nie jest ręką, istnieją rozmaite charyzmaty. Jezus mówił do tłumów, Jezus ustanowił Apostołów, Jezus ustanowił wsród nich także pasterza, który pasie Jego owce.

Jezus ustanowił sakrament pokuty w Wieczerniku pośród zebranych Apostołów (J 20, 22-23), nie upoważnił tłumów - przeczytaj wskazane wersy.


Część tych tłumów krzyczało ukrzyżuj go!.

Odwołuje się. Podobnie jak odwołuje się Małgosia. Nie rozumiem argumentu.

to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Za trudne było?
Odpowiesz, czy praktykujesz tak jak jest w Didache? Czy nadal będziesz się migał zadając pytania z czapy, czyli nie mające nic wspólnego z zadanym przeze mnie pytaniem?

Widocznie moja odpowiedz jest zbyt trudna zeby ja zrozumiec, i czekam rowniez na odpowiedz.
Czy Didache nie odwoluje sie do Pisma Swietego ?

Jest odpowiedzia na pytanie czym jest Didache. W tym rowniez odpowiedz na pani Moderator pytanie.

Problem polega na tym ze, pytanie zadalem chwatowi, ty weszles w dyskusje rozbijajac ja na fragmenty nie nawiazujac do wczesniejszej dyskusji i prawopodobnie czakasz na odpowiedz, chetnie bym ci jej udzielil tylko w takim przypadku powstanie chaos w wypowiedziach. Skup sie prosze na tym o czym rozmawialem z chwatem i sprobuj odpowiedziec w dwoch trzech zdaniach.

@amadeus35
Unikasz odpowiedzi jak diabeł święconej wody. Zadałam proste pytanie, czy spowiadasz się tak jak zaleca Didache. Odpowiedź mogła byc tylko "tak" lub "nie". Ty odpowiedziałes pytaniem:

Didache w IV/14 mówi: "14. W Kościele będziesz się spowiadał
z grzechów twoich i nie przystąpisz do
modlitwy swej z sumieniem złem. Ta jest
droga życia."
Będziesz się "spowiadał z grzechów", a nie wypowiesz formułkę z użyciem słów "zgrzeszyłem myślą, mową" itp. Będziesz się spowiadał w Kosciele, a nie bratu swojemu na osobnosci. Pierwsi chrześcijanie stawali na środku Kościoła i wypowiali konkretne grzechy popełnione przeciwko konkretnym ludziom. Tak praktykujesz? A może nie uznajesz Didache (Nauki Apostołów)?

Tłumy nie nauczały. Nauczali Apostołowie, potem ich uczniowie i znów nie tłumy, tylko konkretni wybrani ludzie. Takiego amadeusa35 idącego w tłumie za Jezusem nikt by nie słuchał. Apostołów i ich uczniów (następców) słuchano, bo oni znali lepiej Jezusa i Jego nauczanie. To się nazywa sukcesja apostolska, która trwa do dzisiaj - biskupi.

Twoja odpowiedź jest spamem, a nie odpowiedzia. Odpowiedz konkretnie: "tak" lub "nie". i dlaczego "tak" lub dlaczego "nie".

Nikt Ciebie nie pytał czym jest Didache, bo doskonale o tym każde z nas wie.
Dalej spamujesz.

Regulamin wyraźnie mówi, że każdy ma prawo wejść w dowolnej chwili w dyskusję. zefciu, rozbijając Twoją wypowiedź na fragmenty, dopytuje szczegółów i próbuje wydobyć z niej coś konkretnego.

No właśnie, z tłumami to różnie bywa. Najpierw jedzą cudownie rozmnożony chleb, potem witają gałązkami oliwnymi, a za tydzień krzyczą ukrzyżuj.

Mnie nie chodzi w tym momencie czy cos zrobil wbrew regulaminowi, rzecz jest w tym ze w ten sposob niechcacy jak sie domyslam, utrudniamy sobie dyskusje, to mialem na mysli.