Autor |
Wiadomość |
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2762
|
Czlowiek pod ochrona
'Mężczyzna zabił chronionego żubra. Jak tłumaczył w prokuraturze pomylił zwierzę z dzikiem. Myśliwemu grozi nawet pięć lat więzienia" Czy prawda jest, ze ludzie sa rowniez pod ochrona? A moze nie wszyscy ludzie? Gdzie lezy prawda za ktora sie opowiadamy?
|
Pt wrz 27, 2019 17:53 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
A czy ludzie muszą zabijać dzikie zwierzęta, gdy ponad miarę mają mięsa ze zwierząt hodowlanych. Inna sprawa "pomyli" żubra z dzikiem, jakby oba zwierzęta cechowały podobne parametry wzrostu.
|
So wrz 28, 2019 6:50 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Alus, niestety ludzie musza zabijac nadmiar dzikich zwierzat. Pozbylismy sie drapieznikow i ktos musi dbac o rownowage. Oczywiscie sa tez mysliwi "dla sportu". No, ale swiat nie jest idealny.
|
So wrz 28, 2019 6:58 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Kael napisał(a): Alus, niestety ludzie musza zabijac nadmiar dzikich zwierzat. Pozbylismy sie drapieznikow i ktos musi dbac o rownowage. Oczywiscie sa tez mysliwi "dla sportu". No, ale swiat nie jest idealny. Wyczytałam - zabił kłusownik, wyciął duże połacie mięsa, a zabite zwierzę pozostawił w lesie. Odnalazł je grzybiarz. Kłusownik - czyli osoba łamiąca prawo - a płacą mu za chronienie lasu, bo okazało sie, ze to leśniczy. Jeśli chodzi o drapieżniki, to aktualnie w polskich lasach jest dostateczna ilość, a wręcz nadmiar wilków. http://wiadomosci.wp.pl/wilki-wchodza-d ... 688436353a
|
So wrz 28, 2019 7:09 |
|
|
Wybawiony
Dołączył(a): Cz lis 01, 2018 13:16 Posty: 1397
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Alus napisał(a): A czy ludzie muszą zabijać dzikie zwierzęta, gdy ponad miarę mają mięsa ze zwierząt hodowlanych.
Najlepiej w ogóle zabronić spożywania zdrowego mięsa na rzecz wywołującego alergie, uodpornienie na antybiotyki i działającego kancerogennie... Wychodzi na to, że człowiek jest najbardziej znienawidzonym i wykorzystywanym zwierzęciem na tej ziemi...
_________________ Wiem, komu zaufałem.
|
So wrz 28, 2019 7:39 |
|
|
|
|
Robek
Dołączył(a): So gru 20, 2014 19:04 Posty: 6825
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Alus napisał(a): Wyczytałam - zabił kłusownik, wyciął duże połacie mięsa, a zabite zwierzę pozostawił w lesie. Odnalazł je grzybiarz. Kłusownik - czyli osoba łamiąca prawo - a płacą mu za chronienie lasu, bo okazało sie, ze to leśniczy. Jeśli chodzi o drapieżniki, to aktualnie w polskich lasach jest dostateczna ilość, a wręcz nadmiar wilków. http://wiadomosci.wp.pl/wilki-wchodza-d ... 688436353aGdzie ty masz te wilki? bo od zawsze mieszkałem blisko lasu, i za mojego życia wilków to nigdy w lesie nie było, a dziki cały czas dokonują szkód na polach kukurydzy.
_________________ Wymyśliłem swoje życie od początku do końca bo to, które dostałem mi się nie podobało.
|
So wrz 28, 2019 7:57 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
|
So wrz 28, 2019 8:03 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
robaczek2 napisał(a): 'Mężczyzna zabił chronionego żubra. Jak tłumaczył w prokuraturze pomylił zwierzę z dzikiem. Myśliwemu grozi nawet pięć lat więzienia" Fascynujące jak myśliwy może pomylić żubra z dzikiem? Nawet laik widzi różnicę w gabarytach wymienionych zwierząt. Alus napisał(a): Wyczytałam - zabił kłusownik, wyciął duże połacie mięsa, a zabite zwierzę pozostawił w lesie. Odnalazł je grzybiarz. Kłusownik - czyli osoba łamiąca prawo - a płacą mu za chronienie lasu, bo okazało sie, ze to leśniczy
I nadal uważasz robaczku, że leśniczy-myśliwy-kłusownik powinien być pod ochroną?
|
So wrz 28, 2019 8:04 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Cytuj: Najlepiej w ogóle zabronić spożywania zdrowego mięsa na rzecz wywołującego alergie, uodpornienie na antybiotyki i działającego kancerogennie... Wychodzi na to, że człowiek jest najbardziej znienawidzonym i wykorzystywanym zwierzęciem na tej ziemi... Zdrowe mięso ...Ty wiesz o czym mówisz? - mięso dzika to rezerwuar włośnicy. A pozostałe dzikie zwierzęta czym się żywią, czym aby trawą i wodą, nasyconymi chemią - nawozami, środkami ochrony roślin? Kto i co konkretnie nienawidzi i wykorzystuje człowieka, poza oczywiście drugim człowiekiem.
|
So wrz 28, 2019 8:08 |
|
|
robaczek2
Dołączył(a): N lut 25, 2007 1:31 Posty: 2762
|
Re: Czlowiek pod ochrona
A moze cos na temat ludzi, ktorzy nie sa pod ochrona Na przyklad: "Mężczyzna, który zabił swoją matkę wyrzucając ją z balkonu, został oczyszczony z zarzutów. Według sądu, dokonał on aktu „miłosiernego zabicia”."
|
So wrz 28, 2019 13:51 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
robaczek2 zlituj sie! Jakis link podaj, bo rozne idiotyzmy mozna sobie samemu wymyslac i zmuszac innych do dyskusji o nich.
|
So wrz 28, 2019 14:18 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Kael napisał(a): robaczek2 zlituj sie! Jakis link podaj, bo rozne idiotyzmy mozna sobie samemu wymyslac i zmuszac innych do dyskusji o nich. W Anglii w domu pomocy społecznej w Essex 53-latek wypchnął z balkonu.swoją 79 letnią matkę chorą na Altzahmera. Tłumaczył, ze kierowała nim miłość i litość do matki. Sędzia wymierzyła my 2 lata kary więzienia w zawieszeniu na 2 lata i podsumowała zostałeś wystarczająco ukarany i musisz żyć z tym co zrobiłeś do końca swego życia. Ale jedno zło usprawiedliwia inne zło???
|
So wrz 28, 2019 14:34 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Link? Jedna pani, drugiej pani...
Poza tym sad ma to do siebie, ze bada wszystkie okolicznosci sprawy, takze stan psychiczny sprawcy. Wyrok nie musi byc zgodny z oczekiwaniem "ludu pracujacego miast i wsi". Inaczej sady bylyby zbyteczne i mielibysmy samosady.
|
So wrz 28, 2019 15:38 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Kael napisał(a): Link? Jedna pani, drugiej pani... Polskojęzyczne to jedynie fronda, pch24, wpolityce. Znalazłam BBC z tłumaczeniem http://www.bbc.com/news/uk-england-essex-49768542Zapewne z racji stanu psychicznego zabójcy wyrok jest, jaki jest,
|
So wrz 28, 2019 16:19 |
|
|
subadam
Dołączył(a): Śr kwi 26, 2017 15:16 Posty: 2261
|
Re: Czlowiek pod ochrona
Robaczku, jak bedziesz mial pod osobitsa 24 godzinna opieke 80 letnia osobe chora na Alzheimera to bedziesz mial prawo wydawac wyroki, poki nie masz to... My mamy o wiele lepsza sytuacje bo demencja tesciowej nie jest Alzheimerem i nie posuwa sie tak szybko, do tego mamy daleko idaca pomoc od panstwa, a mimo to pracy i stresu jest zupelnie wystarczajaco dla 2 osob. Gdyby zona byla sama to sobie tego raczej nie wyobrazam.
|
So wrz 28, 2019 18:14 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|