Autor |
Wiadomość |
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
Michał Sobczyński napisał(a): Rzecz w tym, że naukowy punkt widzenia ulega ciągłym zmianom.
Nie, punkt widzenia nie ulega zmianom, a przynajmniej nie w tym sensie, który sugerujesz. Zmianom podlega aktualny opis rzeczywistości, na który składa się aktualna suma obserwacji, doświadczeń, teorii. Naukowy punkt widzenia jako sposób badania i opisu rzeczywistości jest pewnym zbiorem zasad poznawczych.
|
Pn cze 02, 2008 14:53 |
|
|
|
|
Seweryn
Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20 Posty: 5517
|
Inny_punkt_widzenia napisał(a): Michał Sobczyński napisał(a): Rzecz w tym, że naukowy punkt widzenia ulega ciągłym zmianom. I to jest właśnie prawidłowe.W miarę postepu nauki zmieniają się poglądy .Kto nie zmienia poglądów dotyczących świata, nie czerpie z wiedzy naukowej ,lecz trwa w swoim przekonaniu ,którym się nigdy nie podzieli.
Nie wydaje mi się aby to było prawidłowe ,gdyż prawda o świecie jest tylko jedna . Jesli zmienilismy pogląd naukowy to albo było on błędny albo obecny jest błedny.
_________________ Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.
|
Pn cze 02, 2008 18:27 |
|
|
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
Prawda o swiecie moze jest i jedna, ale mamy problem z jej poznaniem. Dlatego teorie naukowe sie do niej zblizaja, rzadko kiedy jednak osiagaja. I tu nieporozumienie. Teorii naukowych nie zmienia sie z powodu widzimisie naukowcow, tylko dlatego, ze przybywa faktow, ktore nowa teoria potrafi wytlumaczyc a stara juz nie. Zwieksza sie ciagle "dokladnosc" opisania wspomnianej przez Ciebie prawdy. I to jest dobre.
|
Pn cze 02, 2008 18:56 |
|
|
|
|
Seweryn
Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20 Posty: 5517
|
Też prawda . Jednak można sie zbliżać i nigdy prawdy nie poznać.
_________________ Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.
|
Pn cze 02, 2008 19:43 |
|
|
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
O! W wielu dziedzinach zapewne tak właśnie będzie. To jednak nie znaczy, że takie "przybliżone" opisanie świata jest nic nie warte. Weź taką ogólną teorię względności. Niemal na pewno zostanie zamieniona przez jakąś nową, uogólniającą teorię. Ale to nie znaczy, że obecnie nie opisuje nam świata makroskopowego w "prawie doskonały" sposób. Pozwala na przewidywanie mnóstwa obserwacji i budowę urządzeń, które bez jej przewidywań nie mogłyby poprawnie funkcjonować.
|
Pn cze 02, 2008 22:17 |
|
|
|
|
Inny_punkt_widzenia
Dołączył(a): N mar 25, 2007 18:09 Posty: 3798
|
Seweryn napisał(a): Nie wydaje mi się aby to było prawidłowe ,gdyż prawda o świecie jest tylko jedna ... "A cóż to jest prawda ?"-I to pytanie pozostało bez odpowiedzi .Nawet nie wiemy dokładnie czym jest prawda o świecie .Nauka poznaje świat ,odkrywa jego tajemnice ,odkrywa tajemnice człowieka .Człowiek i świat skrywa jeszcze wiele tajemnic .Prawidłowym jest odkrywanie tajemnic ,kiedyś nie wiedzielismy ,że ziemia jest okrągła ,że to słońce stoi w miejscu .Kiedyś padaczkę uznawano za opętanie ,"leczono"upuszczając krew .A nawet płomienie palącego stosu były zbawienne dla umęczonej duszy .O jakie szczęście ,że człowiek zmienia swoje poglądy ,że nie trwa w jednym przekonaniu .
|
Wt cze 03, 2008 13:18 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|