Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 16:32



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
 Archeologia biblijna 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
Post 
Idiota napisał(a):
biedny głupcze...
jak tu dyskutować z kimś do kogo co się nie powie to on będzie uważał że to potwierdza jego rację?

"biedny głupcze..."? Na tym polega wiara, Idioto.

_________________
Obrazek
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.


Wt kwi 29, 2008 14:16
Zobacz profil WWW
Post 
...
dziękuje za wyjaśnienie...

dobrze, że nie u wszystkich to właśnie oznacza wiara.


Wt kwi 29, 2008 14:45

Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24
Posty: 561
Post 
Z tym domem Maryi to może i lekka nadinterpretacja... Ale jest wiele dowodów archeologicznych potwierdzających prawdziwość Biblii.


Kiedyś uważano, że postacie wymienione w Biblii to wytwory żydowskiej wyobraźni. Twierdzono, że nigdy nie istniał ktoś taki, jak Poncjusz Piłat. Dzisiaj już nikt nie podważa tego faktu, ani nawet jego pozycji w ówczesnym Rzymie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Poncjusz_Pi%C5%82at


Ba! Znaleziono nawet dowody na istnienie Dawida! Odnaleziono inskrypcję datowaną na 10 wiek p.n.e. wymieniającej go, jako władcę dworu. Nieco informacji:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dawid_(kr%C3%B3l_Izraela)


A co do Wielkiego Potopu - ten motyw można znaleźć na całym świecie. Niemal każda kultura o nim wspomina. Nie wiem, na ile można temu wierzyć ale nawet na szczycie Mt Everest można znaleźć muszle.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Potop


Cz maja 01, 2008 15:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56
Posty: 649
Post 
Ten Everest to akurat nie dowód na potop tylko powiedzmy na dryf kontynentów. A w każdym razie na to, że to co dziś jest lądem było kiedyś morzem.

Bo inaczej to należałoby założyć, że te muszle cały czas tam od kilku tysięcy lat leżą (a właśnie, leżą czy może są "wtopione" w skałę?) i nic im ani wiatr ani mróz ani śnieg ani słońce nie zrobiły.

Przede wszystkim MYŚLENIE polecam, fajna rzecz.


Cz maja 01, 2008 22:45
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24
Posty: 561
Post 
Twierdzisz, ze podczas dryftu kontynentów, podczas którego nawet Mt Everest znajdował się pod wodą istniało na tyle skomplikowane życie, że pozostawiało po sobie muszle?


Cz maja 01, 2008 22:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56
Posty: 649
Post 
Tak.
Podczas (trwającego nadal) dryfu kontynentów istnieje całkiem skomplikowane życie. Np. TutajDaniel


Cz maja 01, 2008 22:58
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24
Posty: 561
Post 
To było niezłe ;) Ale podczas trwającego nadal dryftu kontynentów Mt Everest nie znajduje się pod wodą.


Cz maja 01, 2008 23:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56
Posty: 649
Post 
Himalaje wcale nie są takie stare.
Polecam Wikipedię:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Himalaje[/url]


Cz maja 01, 2008 23:10
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24
Posty: 561
Post 
A ja polecam nie polegać tak bardzo na Wikipedii i sięgać do bardziej wiarygodnych źródeł:

http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_4606.html


Cz maja 01, 2008 23:19
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56
Posty: 649
Post 
A dlaczego to źródło bardziej wiarygodne?

Zresztą, nie jest tak źle:

20 cm/ rok = 20 m / 100 lat = 20 km / 100 000 lat = 2000 km / 10 mln lat

Indie pewnie miały do przebycia jakieś 4-5 tys. km najmniej, co daje 20-25 mln lat. Pod koniec pewnie poruszały się już nieco wolniej.

No dobra, 110 mln lat. Wystarczy. I tak były muszle :)


Cz maja 01, 2008 23:27
Zobacz profil

Dołączył(a): Śr lip 05, 2006 16:42
Posty: 4717
Post 
TutajDaniel napisał(a):
A ja polecam nie polegać tak bardzo na Wikipedii i sięgać do bardziej wiarygodnych źródeł:

http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_4606.html

Ten sam portal sugeruje, że telefony komórkowe powoduja alergie


Cz maja 01, 2008 23:28
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24
Posty: 561
Post 
140 milionów... Podaj źródło istnienia "muszli" około 140 milionów lat temu w postaci wykopaliska. Dowód archeologiczny, nie ewolucyjny. Nie twierdzę, że go nie ma. Jestem tylko ciekaw.


Cz maja 01, 2008 23:39
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56
Posty: 649
Post 
wg Wiki:
Archeologia – nauka, której celem jest odtwarzanie społeczno-kulturowej przeszłości człowieka na podstawie znajdujących się w ziemi, na ziemi lub w wodzie źródeł archeologicznych, czyli materialnych pozostałości działań ludzkich.

Niestety, przykro mi. Wygrałeś. Jako, że archeologia zajmuje się człowiekiem a 140 mln lat temu człowieka jeszcze nie było, nie ma takiego dowodu. Archeologia nie dostarczy muszli sprzed 140 mln lat...
Himalaje stoją więc od czasów, kiedy muszli jeszcze nie było, a te które leżą na szczycie Mt. Everestu są naturalną koleją rzeczy pozostałością po Potopie. A więc są dowodem na prawdziwość Biblii. Amen.

Przyjemnie się dyskutuje


Cz maja 01, 2008 23:57
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24
Posty: 561
Post 
Dobra - PALEONTOLOGICZNE źródło.


Pt maja 02, 2008 0:35
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56
Posty: 649
Post 
A nie podważysz datowania skał?

Ja sam znajdowałem "muszelki" w jurajskich wapieniach. Jeden ładny okaz tkwi w marmurowej płycie podłogowej gdzieś przy wejściu do stołówki Centrum Onkologii na Ursynowie w Warszawie. Inne kurzą się w niezliczonych muzeach całego świata.

Cześć, idę spać.


Pt maja 02, 2008 0:59
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL