Autor |
Wiadomość |
Stanisław Adam
Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23 Posty: 3613
|
Idiota napisał(a): biedny głupcze... jak tu dyskutować z kimś do kogo co się nie powie to on będzie uważał że to potwierdza jego rację?
"biedny głupcze..."? Na tym polega wiara, Idioto.
_________________
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
|
Wt kwi 29, 2008 14:16 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
...
dziękuje za wyjaśnienie...
dobrze, że nie u wszystkich to właśnie oznacza wiara.
|
Wt kwi 29, 2008 14:45 |
|
|
TutajDaniel
Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24 Posty: 561
|
Z tym domem Maryi to może i lekka nadinterpretacja... Ale jest wiele dowodów archeologicznych potwierdzających prawdziwość Biblii.
Kiedyś uważano, że postacie wymienione w Biblii to wytwory żydowskiej wyobraźni. Twierdzono, że nigdy nie istniał ktoś taki, jak Poncjusz Piłat. Dzisiaj już nikt nie podważa tego faktu, ani nawet jego pozycji w ówczesnym Rzymie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Poncjusz_Pi%C5%82at
Ba! Znaleziono nawet dowody na istnienie Dawida! Odnaleziono inskrypcję datowaną na 10 wiek p.n.e. wymieniającej go, jako władcę dworu. Nieco informacji:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dawid_(kr%C3%B3l_Izraela)
A co do Wielkiego Potopu - ten motyw można znaleźć na całym świecie. Niemal każda kultura o nim wspomina. Nie wiem, na ile można temu wierzyć ale nawet na szczycie Mt Everest można znaleźć muszle.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Potop
|
Cz maja 01, 2008 15:59 |
|
|
|
|
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
Ten Everest to akurat nie dowód na potop tylko powiedzmy na dryf kontynentów. A w każdym razie na to, że to co dziś jest lądem było kiedyś morzem.
Bo inaczej to należałoby założyć, że te muszle cały czas tam od kilku tysięcy lat leżą (a właśnie, leżą czy może są "wtopione" w skałę?) i nic im ani wiatr ani mróz ani śnieg ani słońce nie zrobiły.
Przede wszystkim MYŚLENIE polecam, fajna rzecz.
|
Cz maja 01, 2008 22:45 |
|
|
TutajDaniel
Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24 Posty: 561
|
Twierdzisz, ze podczas dryftu kontynentów, podczas którego nawet Mt Everest znajdował się pod wodą istniało na tyle skomplikowane życie, że pozostawiało po sobie muszle?
|
Cz maja 01, 2008 22:47 |
|
|
|
|
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
Tak.
Podczas (trwającego nadal) dryfu kontynentów istnieje całkiem skomplikowane życie. Np. TutajDaniel
|
Cz maja 01, 2008 22:58 |
|
|
TutajDaniel
Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24 Posty: 561
|
To było niezłe Ale podczas trwającego nadal dryftu kontynentów Mt Everest nie znajduje się pod wodą.
|
Cz maja 01, 2008 23:04 |
|
|
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
Himalaje wcale nie są takie stare.
Polecam Wikipedię:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Himalaje[/url]
|
Cz maja 01, 2008 23:10 |
|
|
TutajDaniel
Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24 Posty: 561
|
A ja polecam nie polegać tak bardzo na Wikipedii i sięgać do bardziej wiarygodnych źródeł:
http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_4606.html
|
Cz maja 01, 2008 23:19 |
|
|
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
A dlaczego to źródło bardziej wiarygodne?
Zresztą, nie jest tak źle:
20 cm/ rok = 20 m / 100 lat = 20 km / 100 000 lat = 2000 km / 10 mln lat
Indie pewnie miały do przebycia jakieś 4-5 tys. km najmniej, co daje 20-25 mln lat. Pod koniec pewnie poruszały się już nieco wolniej.
No dobra, 110 mln lat. Wystarczy. I tak były muszle
|
Cz maja 01, 2008 23:27 |
|
|
No
Dołączył(a): Śr lip 05, 2006 16:42 Posty: 4717
|
Ten sam portal sugeruje, że telefony komórkowe powoduja alergie
|
Cz maja 01, 2008 23:28 |
|
|
TutajDaniel
Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24 Posty: 561
|
140 milionów... Podaj źródło istnienia "muszli" około 140 milionów lat temu w postaci wykopaliska. Dowód archeologiczny, nie ewolucyjny. Nie twierdzę, że go nie ma. Jestem tylko ciekaw.
|
Cz maja 01, 2008 23:39 |
|
|
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
wg Wiki:
Archeologia – nauka, której celem jest odtwarzanie społeczno-kulturowej przeszłości człowieka na podstawie znajdujących się w ziemi, na ziemi lub w wodzie źródeł archeologicznych, czyli materialnych pozostałości działań ludzkich.
Niestety, przykro mi. Wygrałeś. Jako, że archeologia zajmuje się człowiekiem a 140 mln lat temu człowieka jeszcze nie było, nie ma takiego dowodu. Archeologia nie dostarczy muszli sprzed 140 mln lat...
Himalaje stoją więc od czasów, kiedy muszli jeszcze nie było, a te które leżą na szczycie Mt. Everestu są naturalną koleją rzeczy pozostałością po Potopie. A więc są dowodem na prawdziwość Biblii. Amen.
Przyjemnie się dyskutuje
|
Cz maja 01, 2008 23:57 |
|
|
TutajDaniel
Dołączył(a): Pn kwi 21, 2008 12:24 Posty: 561
|
Dobra - PALEONTOLOGICZNE źródło.
|
Pt maja 02, 2008 0:35 |
|
|
niktszczególny
Dołączył(a): Wt kwi 22, 2008 18:56 Posty: 649
|
A nie podważysz datowania skał?
Ja sam znajdowałem "muszelki" w jurajskich wapieniach. Jeden ładny okaz tkwi w marmurowej płycie podłogowej gdzieś przy wejściu do stołówki Centrum Onkologii na Ursynowie w Warszawie. Inne kurzą się w niezliczonych muzeach całego świata.
Cześć, idę spać.
|
Pt maja 02, 2008 0:59 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|