Kamyk:



Skąd wiesz, że grupa przestała wierzyć? Mi to wygląda raczej na ucieczkę w obliczu nagłego niebezpieczeństwa, a następnie z góry planowany powrót. Nie widzę tutaj załamania i utraty nadziei. Nie widzę nic co mogłoby potwierdzać Twoją teorię. Raczej wręcz odwrotnie.Jeżeli Jezus rzeczywiście przeżył ukrzyżowanie, to ten czas był potrzebny uczniom, by ukryć swego mistrza.

Dokładnie. Ponoć sami Żydzi ich mylili, zwłaszcza, że niejeden miał na imię Jeohoszua. Bardzo ciekawy jest wpływ tych innych na opowieści o Jezusie. Sądzę, że np. opowieść o dziewiczych narodzinach Jezusa powstała jako odpowiedź na zarzuty Żydów, którzy z Talmudu wyczytali, że Jezus był dzieckiem nieślubnym pewnej kobiety o "luźniejszych" obyczajach. Tyle, że to nie był ten sam Jezus.
Sądze, że gdyby NIE istniały ewangelie znacznie łatwiej byłoby uwierzyć, że Jezus istniał. Nikt by nie podważał jego istniania, wszak istnieje chrześcijaństwo? Tymczasem gdy zabieramy sie do ich czytania to jaskrawe bzdury - z czyto historycznego punktu widzenia, jak na przykład, ze spis Kwiryniusza odbył się za czasów Heroda - nawet powaznych ludzi może doprowadzić do wniosku, że to jakiś szwindel.

Przepraszam, oczywiście pomyliłem - wtedy jeszcze nie było spisanego Talmudu, ale tradycje, które na niego się póxniej złożyły, m.in. o Jezusie pochodzącym z Egiptu cudotwórcy ben Pandira ukamieniowanym w I/II w p.n.e.
Więcej o Jezusie w Talmudzie

Argumentem, że jednak stracili wiarę jest fakt, że byli zaskoczeni, że niw wierzyli pojawiającym się nowinom. Prawdopodobnie również Jezus był zaskoczony
Ostatnio czytałem bardzo ciekawy artykuł, m.in. na ten temat
Polecam