Dlaczego takie zdarzenia nie zostały odnotowane przez historyków?

Ten fragment mówi o trzęsieniu ziemi, o umarłych powstających z grobów po śmierci Jezusa na krzyżu. Wielu ludzi to widziało na własne oczy.
Czy takie zdarzenia nie były warte odnotowania?

W jakich źródłach, poza Biblią możemy znaleźć jakiekolwiek informacje mówiące o tych niecodziennych zjawiskach?

Tak na początek, współczense pojęcie historyka nie musi byc jednoznaczne z tym kim byli starożytni historycy, ale tak zupełnie lużna dygresja, choć może okazać się ważna.

Masz rację WIST.

Mam na myśli jakiekolwiek źródła poza Biblią które coś o tym by mówiły, bo obecnie nie znam żadnych. Jakieś wzmianki, czy coś takiego.

Chyba że Mateusz pod wpływem emocji trochę podkoloryzował całą historię aby była bardziej wiarygodna?
W Starym Testamencie występuje dużo fragmentów będących symbolem o innym znaczeniu niż dosłowny.
W NT istnieją też takie fragmenty, ale są one wyraźnie wyróżnione, tak jak przypowieści Jezusa. W tym przypadku nic takiego nie ma.

Ile ludzi mogło być przy krzyżu i w jego bliskich okolicach podczas śmierci Jezusa? Czy była to duża liczba osób, czy raczej mała?

Czy uczniowie Jezusa wykorzystywali opis tych zdarzeń w późniejszym czasie? Jeśli te zdarzenia miały miejsce, to były dobrym dowodem na boskość Jezusa.

Ostatnio coś w tym temacie czytałem, ale dokładnie nie pamiętam, lecz chodziło właśnie o to wyjście z grobów. Zdaje się że był to element proroctw o Mesjaszu, ale to ktoś musi zweryfikować.

Ilu ludzi to nie wiem, ale z relacji Biblijnej wiemy że byli tam żołnierze, a bezpośrednio przy krzyżu chyba z 3 osoby matka Jezusa, Marja Magdalena i Jan najmłoszy z Apostołów. Pozatym mamy tam 2 ukrzyżowanych poza Jezusem i wcześniej przynajmniej tłum który krzyczał do Niego m.in. aby zszedł z krzyża. Tyle jeśli chodzi o moją pamięć. Natomiast wyjście z grobów, czy rozdarcie się przesłony w Śwątyni, to ciekawe kwestie.

Czy byly dobrym dowodem na boskość to nie wiem. Bo to co się działo w obecności proroków nie świadczyło nigdy o ich boskości, no ale opieram się na paięci i szybkich przemyśleniach.

A ilu znasz historyków zyjących i piszących w Palestynie na poczatku I wieku?
A co do 'powstania' zmarłych to dziwnie oddano ten fragment. Sugeruje że nastapilo jakies masowe zmartwychwstanie. Pierwszy raz o tym slyszę. Gdyby tak było to napewno wzbudziło by niemalą sensacje nie tylko w Jerozolimie. Stawialbym jednak na to że podczas trzęsienia ziemi groby się pootwierały ukazując zwłoki, a ludzie którzy tamtedy przechodzili a weszli do miasta oznajmili o tym jego mieszkańcom.

O Jezusie kilka wzmianek było w paru miejscach.
Czyli te zdarzenia są literacka fikcją? Przecież musiałyby wpłynąć jakoś na dalsze losy apostołów, czy też innych ludzi?

Biblia nie była by Biblią , gdyby wszystko co tam pisze odnotowywali by historycy .

Bo chrześcijanie dopisali to ~50-100 lat później i nie sądzili, że ktoś to będzie później sprawdzał.

Ja Cie prosze movsd, taki naukowiec a takie rzeczy pisze...

No a co mam powiedzieć? Tak, umarli wstawali z grobów całymi zastępami, ale nikt tego nie zapisał (bo po co - normalka), oprócz ewangelistów, którzy to zanotowali najwcześniej 30 lat po wydarzeniu - wcześniej nie było okazji. Taaak, to brzmi dużo bardziej wiarygodnie.

To że coś było zanotowane kilkadziesiąt lat po wydarzeniu o niczym nie świadczy, a jak już pisałem, w czasach o których mówimy moźliwości zapamiętywania i wiernego przenoszenia dalej wiedzy, były o wiele lepsze niż w dzisejszych czasach, bo dziś nie musimy dobrze pamiętać, a wtedy nie było ani dyktafonów, ani komputerów. A treści które przekazywano były i ważne i żywe, bo ciągle głoszone.

Ja bym zadał pytanie, kto miałby to zapisać jeszcze poza późnijeszymi pisarzami chrześcijańskimi?

WSZYSCY, ja nie rozumiem - czy masowe ożywanie trupów to takie częste zdarzenie, że nikt nic nie napisał?
Sorry, ale to jest jak dla mnie zbyt grubymi nićmi szyte.

Wszyscy to znaczy kto? Bo pomimo że Jezus czynił cuda to nie był znany w całym uwczesnym świecie, ale tylko w jakiejś małej prowincji nad granicą. Może poprostu ci którzy widzieli te rzeczy uwierzyli, a ich zeznania zlały się w tym co miał okazje napisać Apostoł.

A może jest tutaj jakieś inne znaczenie, niestety ale musimy poczekać na kogoś bardziej kompetentnego. Ja w każdym razie nie oceniam tak jednoznacznie wszystkiego czego nie rozumiem.

Jeśli je czynił czynił. Fakt że nikt o nim nie mówił wtedy za bardzo raczej świadczy na niekorzyść zeznań apostołów, bo gdyby faktycznie czynił takie cuda szybko by się to rozeszło po całym świecie...

Tak, masz racje Pomyliłem się, przecież się rozniosło po całym świecie. Dzięki