No to zawieszono calej planecie miecz Damoklesa w postaci apokaliptycznego acceletratora CERN. Jednak chwilowo, ku uldze ludzkosci juz na drugi dzien po otwarciu ,hel wyciekl z akceleratora ( dzieki sabotazowi sluzb specjalnych USA).
No to dzieki opatrznosci Boga i SICIS - jeszcze planeta istnieje.
Dlaczego akcelerator to straszne ryzyko zniweczenia calej planety?
1) Produktem ubocznym acceleratora moze byc Black Hole.
2) Wspolczesna fizyka inicjuje eksperyment z pozycji calkowitej ignorancji BH.
a) Wszystkie BH bez wzgledu na wielkosc opieraja sie na tym samym niezrozumialym zjawisku, ktore ze wzgledu na to, ze nie moze byc opisane zadnymi prawami fizyki nazywane jest OSOBLIWOSC
b) Osobliwosi BH od poczatku kosmosu tylko sie powiekszaja.
Nikt nigdy empirycznie nie zobserwowal zmniejszania sie BH
c) Teoretyczna mozliwosc zmniejszania sie Osoblisci BH daje promieniowanie Hawkinga. Jednak nigdy empirycznie nie zaobserwowano promieniowanie Hawkinga. A sam Hawking mowi , ze jego promieniewanie zmniejsza BH tylko w teoretycznej prozni doskonalej, ktora nie istnieje nigdzie w kosmosie. W prozni ksomicznej przez ktorej kazdy Angsrem
kwadratowy przeplywaja miliardy WIMP na sekuned - kazda BH musi tylko rosnac.
d) Poronionym argumentem CERN-owcow jest obserwacja ,ze w atmosferze zachodzi wiele zderzen o nieporownywanie wiekszej energii na skutek prmieniowania kosmicznego. No i wlasnie ta wielka energia skutecznie chroni kosmos przed katastrofami , bo mini-BH maja tak duzy monemt pedu , ze przenikaja ziemie w setnej frakcjii sekundy. Niebezpieczczenstwo CERN BH tkwi w relatywnie malej energi acceleratora na skutek czego wykreaowana BH nie bedzie miala minimalnej predkosci ucieczki.
e) BH CERN splynie pod wlywem pola grawitacyjnego do plynnego, zelaznego jadra ziemi gdzie nieodwracalnie bedzie sie powiekszala.
Apokalipsa rodem z CERN bezglosnie pochlonie planete ziemie.
I na orbicie gdzie krazyla kiedys ziemia wokol slonca, bedzie Nicosc.
Zadnego sladu po durniach co bez sladu zniszczli ludzkosc i planete ziemie.
Boze , chron nas przed zaslepionymi fizykami durniami.

Słyszałem że naukowcy uspakajają. Czarna dziura na ziemi nie powinna powstać.

czlowieku ty jestes jakims reproduktorem bełkotu ?

Żeby mogła powstać czarna dziura należało by ścisnąć naszą planetę do rozmiarów perły . Więc żeby czarna dziura powstała potrzeba ogromnej masy. Nie myślę jednak by było to możliwe w akceleratorze, nawet gdy cząsteczki są rozpędzane do prętkości plisko prędkości światła. Zresztą Nie spełniły się jeszcze proroctwa apokalipsy św. Jana więc na koniec świata za wcześnie. Ja słyszałem że ma on nastąpić w grudniu roku 20112. Ja przeżyłem już jeden taki koniec świata w 1999r myślę że nic nie będzie.

Nie potrzeba czarnej dziury aby zniszczyć życie na ziemi. Guziczki atomowe wystarczą. A rozwój nauki może kiedyś uratować ziemię od zagłady. Przecież nie chcemy skończyć jak dinozaury.

pamietam jakis czas temu pisales o nicosci, mysle ze powinienes do tego wrocic i przeczytac to jeszcze raz - bo naprawde robisz z siebie głupca

Sadze , ze pan Gepard mial na mysli czarna dziure krazaca po orbicie bylej planety ziemi.

nie wyszlibyśmy z jaskin gdyby nie postęp.

Nie napisałbyś takich głupot na forum Powered by phpBB, gdyby nie rozwój zaawansowanej techniki i komputerów.

Dla mnie byłoby prawdziwą katastrofą gdyby "zaślepieni durnie - fizycy"
odkryli już wszystko w swojej dziedzinie, właśnie dlatego nauka jest tak piękna.

Tym postem zrównałeś się ("poziomem") w moich oczach z użytkownikiem Seweryn.

ps
Nie nazywaj nikogo otwarcie na forum "durniem" bo to obraza.
(..i podobno grzech)

Sadze , jako kobieta, ze preprowadzanie eksprymentow w ktorych stawka jest zycie wszystkich dzieci na ziemi ,jest zbrodnicze.
Wlasciwym miejscem dla takiego eksperymentu jest powierzchnia ksiezyca.
To nie Czernobyl ktory zniszczyl srodowisko w promieniu 100 km.
To nie jednoczesny wybuch wszystkich glowic jadrowych . ktory by zdziesiatkowal ludzi ale nie zniszcyl planety.
Gra toczy sie o niebywala stawke - anihilacji calej planety.
Czy bylo jakies referendum w tej sprawie? A powinno byc ogolnoswiatowe
referenfum, bo mozliwa zaglada dotyczy kazdego czlowieka na ziemi.
Ojciec swiety i biskupi powinni zabrac glos w tej sprawie.

Mam pytanie, może się ktoś orientuje.

Czy jak była mowa o budowie reaktora atomowego też były pomysły, że zniszczy on całą ziemię?

Pierwszy reaktor postał 1944 roku. Nikogo z forumowiczow nie bylo na swiecie.

byłoby zabawnie...

Prawdziwym zagrozeniem sa liczne labolatoria wojskowe jednak nikt
jakos tego nie dostrzega. Kontrola zadna, wyniki badan tajne a
glownym celem jest jednak niszczenie.

Njpotezniejszą bronią jaką kiedykolwiek testowano to ruska glowica termojądrowa o mocy 70 Megaton. Promień zniszczenia wynosil około 150 km
Katastrofa CERN to anihilacja kazdego atomu z ktorego zbudowana jest ziemia.

Zadziwiające jest milczenie zielonych, ekologów i innych ludzi dobrej woli.
Zwykle dostają histerii z powodu zagrozenia żab w dolinie Rozpudy a teraz tchórzliwie chwaja głowy w piasek gdy istnieje zagrozenia istnienia calej planety.