Przeglądając internet natknąłem się na artykuł o okultyzmie i magii. Napisane było ze NLP jest jedna z takich właśnie praktyk, z jakiego powodu NLP jest niby złe ?!

NLP jest zle, bo nowe. Stare jest dobre! Ukierunkowanie umyslow przez homilie, katechezy sa dobre.
Komunizm ze swymi "homiliami", "katechezacja" byly zlem. Byly czyms nowym.
Kazda nowosc musi sie zestarzec, by byc uznana przez Kosciol.

Twierdzisz, że komunizm z czasem stanie się czymś dobrym?

Komunizm w swoich założeniach jest zdecydowanie dobry. Tylko realizacja nie za bardzo wyszła.

@Jajko, w teorii wszystkie systemy są dobre. Jeżeli zechce się rozważać założenia danego systemu w odniesieniu do praktyki...już niekoniecznie. Dlatego, komunizm jest zły w swoich założeniach, bo nie jest harmonijny z ludzką naturą. To tak w dużym uproszczeniu.

@Hipokryto
Internet ma to do siebie, że można tam napisać wszytko. O ile papier niekoniecznie wszystko zniesie(bo może go zabraknąć), o tyle Internet ma nieograniczone miejsce na wszelakie odlotowe poglądy, których nieraz niejeden twórce science-fiction mógłby pozazdrościć.

Pytasz się co takiego jest złego w NLP. No właśnie. Co by miało być w tym złe? Czy NLP zagraża Twojej wierze w Boga? Skłania do czynienia zła? Czy są tam wulgaryzmy, treści propagujące w jakikolwiek sposób nienawiść względem ludzi czy zwierząt? Co tam takiego wg Ciebie jest, co może być grzechem i masz w związku z tym wątpliwości?

Poniżej istniejące tematy o NLP:
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=47&t=22041&p=450211&hilit=NLP#p450211
Tytuł: Promocja zdrowia: NLP i katolicyzm czyli 2w1
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=9&t=14194&p=298845&hilit=NLP#p298845 NLP
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=51&t=6252&p=123304&hilit=NLP#p123304
Współcześni szarlatani czyli kilka zdań o NLP

Nieprawda, nie chodzi o to, że NLP jest złe, bo jest nowe. Nawet znaczna część psychologów nie popiera technik NLP i ich nie stosuje, bez względu na wyznanie. Czas również nie ma w tym przypadku znaczenia.

Komunizm jest przede wszystkim głupi. I fatalistyczny. Co prawda jest to fatalizm optymistyczny, ale to przecież jeszcze gorzej.

NLP też jest, mam wrażenie, optymistyczne i głupawe. Wydaje mi się zresztą, że prawdziwe NLP jeszcze nie istnieje, albo zna się na tym tak naprawdę z 5 osób na świecie.

Jakie założenia komunizmu są dobre?

Za Wiki:

Komunizm opiera się na systemie poglądów głoszących program całkowitego zniesienia ucisku i wyzysku społecznego, postulujący powszechność, równość i sprawiedliwość społeczną oraz zbudowanie społeczeństwa bezklasowego opartego na społecznej kontroli gospodarki, własności środków produkcji i sprawiedliwym podziale dóbr. Były to przesłanki realizacji zasad równości we wszystkich dziedzinach życia społecznego.

Może powyższe jest złe?? Utopijne - owszem, ale chyba nie złe.

Owszem, jest złe




Czyli dyskryminacji tych, którzy odbijają się od przeciętności na plus i uprzywilejowania tych, którzy odbijają się od średniej na minus.



Najbardziej sprawiedliwy podział dóbr oferuje liberalny kapitalizm.




Dlaczego?

Masz prawo się mylić (w sprawie tego komunizmu, i w każdej innej zresztą też).

Nie kradnę i nie zabijam bo stosuję się do uniwersalnego przykazania moralnego: nie czyń drugiemu co jemu niemiłe. I liczę na konkretną korzyść: że ludzie odwzajemnią się mi tym samym.

jak dla mnie "jest złe" z dwóch powodów

- nie powinno się wydawać pieniędzy na terapię/doskonalenie/szkolenie wątpliwą co do metod i skutków
- NPL wykorzystywane jest nie tylko do terapii ale też do wywierania wpływu na ludzi mające znamiona manipulacji - manipulowanie kimkolwiek jest złem

co do okultyzmu i magii - to w pewnych kręgach uważa się, że bardzo dużo rzeczy jest okultystycznych i magicznych - lista ta ulega nieustannemu poszerzeniu, ja osobiście uważam, że to tropienie zagrożeń duchowych przybrało rozmiary jakiejś obsesji

Dobre, zle, zle dobre - to tylko frazesy. Manipulowanie ludzmi jest zle, ma na celu wykorzystanie wplywow. Manipulowanie ludzmi jest dobre, daje im nadzieje i wsparcie (vide KrK).

Nie rozumiem jak mozna byc liberalnym kapitalista i katolikiem rownoczesnie. Celem katolika jest darzenie do osiagniecia godnego zycia wiecznego, Czym biedniejszy, czy mniej pracujacy za to wiecej modlacy sie, tym blizej do poczesnego miejsce w niebie!
Kto ma wieksze szanse na podanie graby Jezusowi? Lokis rowerzysta (siodelko kolarskie, niewygodne) czy biskup w Lexusie, pilaster policzkujacy kamerdynera za nieodpowiednia temperature wody w zlotej wannie?
Dla katolika raczej flagellatio niz szampan schlodzony!

W tym wszyskim jedyne co zrozumialam to pytanie co manipulacją jest a co nią nie jest, w jakich granicach manipulacja jest dopudszczalna (nieświadomie poslugujemy się nią w relacjach międzyludzkich - "mamy to we krwi") i to czy można manipulować czlowiekiem dla jego dobra np. poprawy samopoczucia lub skłaniając go do podjęcia decyzji obiektywnie dla niego korzystnych(odpowiedzi jakie dałeś nie komentuję).

Same w sobie to są dobre pytania.
Tyle, że raczej nie na ten wątek...

No widzisz, pilaster, a papież Franciszek znalazł w tym coś dobrego! I najpierw znalazł to w komunizmie, a potem w nauce społecznej Kościoła! Zalecam więcej ostrożności w totalnym negowaniu.

Franciszek pytany o to, czy "komunizm go uwiódł", odparł: "Jego materializm nie zrobił na mnie żadnego wrażenia. Ale poznanie go dzięki osobie odważnej i uczciwej było dla mnie przydatne, zrozumiałem niektóre rzeczy, aspekt socjalny, który potem odnalazłem w nauce społecznej Kościoła".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... _trad.html