Popchnięty chęcią sprawdzenia jak teoria ewolucji ma się do wiary, przygotowałem tą króciutką ankietę. Liczę na udział i szczere odpowiedzi zgodne z naszym przekonaniem.
Rodzaj wyznawanej wiary nie ma znaczenia.

NIE DYSKUTUJEMY W TYM WĄTKU. Jeżeli ktoś chce się podzielić przekonaniami to zapraszam do wątku poniższego.
viewtopic.php?f=47&t=34539

Mimo zakazu, podyskutuję!
Brak mi odpowiedzi:
W Boga wierzę, a w ewolucję nie, bo jest ona tylko przedmiotem mojej wiedzy.

Ankieta jest w oczywisty sposób zmanipulowana. W teorie naukowe się nie wierzy, tylko akceptuje się je lub nie na podstawie dowodów naukowych. Dotyczy to tak samo osób wierzących, jak i niewierzących.

Zatem np pilaster nie ma w tej ankiecie żadnej dobrej odpowiedzi.

Mógłbym zaznaczyć to co wiesz że zaznaczę, ale jak już pisałem ja, jak pisali w tym temacie moi poprzednicy, w teorie naukowe się nie wierzy.

MirMił, można zmienić na "uznaję TE". A słowo "ateista" na "niewierzący", bo pojęcie ateizmu bywa różnie rozumiane, np. jako brak wiary w Boga lub negację Jego istnienia. Poza tym coraz częściej spotykam się z opinią, że wstyd byłoby deklarować się jako ateista z powodu tego, co odstawiają niektórzy "ateiści"

Ankieta bez sensu.

nie ma czegóś takiego jak "wiara w teorię naukową"
teoria oparta jest na faktach

nie ma czegoś takiego w nauce jak pewność prawdziwości teorii - jest co najwyżej
przekonanie, że w fakty znane nauce obecnie dadzą się wyjasnić w ramach tej teorii.

ale jak już bym jakoś miała odpowiedzić to
jestem wierząca i przekonana o "prawdziwości teorii"
- takiej odpowiedzi nie ma

To zacznijmy od podstaw.

Teoria jest to model pewnego zjawiska, tak jak rysunek techniczny jest modelem pewnej maszyny. Czy w rysunek techniczny można wierzyć? Ktoś nie pojmujący, że reguły rysunku technicznego eliminują wszelkie dwuznaczności i dowolność interpretacji mógłby powiedzieć, że tak. Naprawdę jednak można co najwyżej wierzyć, że rysunek zostanie poprawnie, bez błędu przez człowieka odczytany.

I teraz pytanie za sto punktów: czy autor ankiety potrafi "czytać" teorie naukowe? Czy zna, choćby pobieżnie, narzędzia używane do badań? Czy miał je kiedykolwiek w ręku? W jakim stopniu w takim razie rozumie teorię ewolucji i na ile dyskutuje z nią właśnie, a na ile z własnym jej wyobrażeniem, być może nawet tak odległym od rzeczywistości, jak rysunek przedszkolaka od prawdziwego człowieka?

Czy w związku z tym MirMiłowi można wierzyć?

A gdzie opcja dla osób, które nie mają potrzeby zajmowania stanowiska ws. teoria ewolucji a wiara?

Nie mogę zedytować więc - zamiast wierzę, czy wiem że jest prawdziwa - zamieńmy to na "uznaję" a zamiast ateista "niewierzący". Chyba że WIST ma możliwość moderacji to bardzo proszę o zmianę

Zrobione

Teraz lepiej.

Już po zmianie - czemu wierzący ma opcję "uznaję"
a niewierzący "uznaję za prawdziwą" ? -

"bzdura, zbyt mało pewniaków"
Czemu takie nazwanie "bzdura".
Zbyt mało pewniaków czy pewników?
A jeżeli mało pewników, to jeszcze nie oznacza, że "bzdura"! Może to tylko niepewność?

Solu dzięki Atimeres czepiasz się słów, wszyscy wiedzą o co chodzi

Ankieta ma być trochę przejaskrawiona

Jeżeli na ankietę mają odpowiadać ludzie, którzy mają ludzkie, a nie przejaskrawione poglądy, to trzeba im dać możność określania się nieprzejaskrawionym językiem.