Zmęczony ciągłym "udowadnianiem" mojej wiary W Boga za pomocą rzeczy widzialnych ( np. technika) i nie widzialnych (np. mój ograniczony bardzo umysł) , aby trochę odetchnąć (mam taką nadzieję) i zastanowić się nad obroną przed "ciągłym ostrzałem LOGIKI" niektórych tutaj osób, pragnę zadać nurtujące mnie bardzo pytanie:

Czy istnieje cywilizacja pozaziemska???


Mam nadzieję, że wreszcie tutaj dowiem się tego...

Podyskutuj z Wujem jako ateista, to dopiero poczujesz co to jest ostrzal logiki. Nasz ostrzal to rzucanie piaskiem w porownaniu do jego. Nie uwazam zeby strzelal celnie, ale grzeje caly czas seriami i tylko wymienia magazynki.



Nie wiadomo czy istnieje.
Gdyby znaleziono zycie na innej planecie, najlepiej niespotykane na Ziemi, bylby to mocny argument za tym, ze zycie moze powstac samoistnie. Ale od zycia do cywilizacji jeszcze daleka droga.

Ciekawy bylbym czy inne cywilizacje maja takie same religie.

Hee,hee, Jak wuj "atakuje" ateistów, to podpatrywałem, ale nic z tego nie mogłem załapać , za to jego stronę jak najbardziej odwiedziłem i z powodzeniem wykorzystałem jego argumentację...

Hmm... Ale masz jakieś poszlaki, aby wogóle brać pod uwagę istnienia innej cywilizacji? Niejeden by stwierdził, że to czysta abstrakcja, więc nie będzie brał nawet tego pod uwagę...

A ja jestem ciekaw, czy wierzą w tego samego Stwórcę i czy zastanawiają się, skąd się wzięli i jak powstał Wszechświat i co było przed nim...

Nie Ty jeden masz problemy ze zrozumieniem o co właściwie chodzi Wujowi ...



Taa ... Tu wyraźnie pijesz do mnie ...

Nie jestem pewien na ile możemy mówić o obcych "cywilizacjach", jako że to słowo cechuje specyfikę rozwoju człowieka, i nie wiem czy koniecznie musi mieć odniesienie do potencjalnych innych form życia.
Poszlaką która pozwala rozważać istnienie życia w innych zakątkach kosmosu jest prosty fakt iż istnieje ono na Ziemi. Inna sprawa iż może się ono fundamentalnie różnić od tego co znamy z filmów SF. Inna grawitacja, źródła energii, inne otoczenie, inny przebieg ewolucji lub komplementarnego procesu, wykształcenie inteligencji, czy choćby świadomości w formie którą znamy, wcale nie musi być obligatoryjne ...

Na razie można powiedzieć tylko tyle, że takiej cywilizacji, ani w ogóle życia pozaziemskiego, nie wykryto. Wydaje się jednak, że przynajmnie życie, jeżeli już nie inteligencja, powinny we Wszechświecie istnieć powszechnie. Cywilizacja jednak naukowo-techniczna, to inna sprawa. Nawet na Ziemi powstawała z wielkimi oporami i tylko w jednym miejscu - Europie. Paul Davies posunął się kiedyś do twierdzenia, że gdyby w roku 1200 walnęła w okolicach Paryża planetoida i zniszczyła ówczesną Europę, nie tykając innych centrów cywilizacyjnych (islam, Indie, Chiny), to nauka nie powstała by do dzisiaj. Całkiem zatem możliwe, że jesteśmy najwyżej rozwiniętą cywilizacją we Wszechświecie, albo przynajmniej w naszej Galaktyce.

Taaak, taaak, oooczywiście... Tylko, że ja grzecznie zastrzegłem, iż logika i ograniczony mój rozum wszystkiego nie pojmuje... A moją niedoskonałością nie tłumacz swoich obalonych przez Wuja pewników, bo to jest bez sensu i w dodatku żenujące...


Czy zawsze musi być EWOLUCJA? Nawet w innym świecie? Nie ma innej alternatywy? Uzasadnij dlaczego "tam" też wciskasz ewolucję?

Dlaczego we Wszechświecie życie powinno być powszechne?
Dlaczego cywilizacja "tam" miałaby być podobna w rozwoju do naszej? Tzn. czy nie mogłaby się dużo szybciej rozwinąć? Dlaczego nie mogło być wiecej pozytywnych przypadków, co pchnęło by tam owo "życie" dalej niż nas?

No to wygląda na to iż jestem ciemny jak tabaka w rogu, bo nie zauważyłem gdy Wuj obalił moje "pewniaki" ... możesz mi pomóc przypomnieć sobie które to "pewniaki" szanowny Wuj obalił ?



Bo wszystko wskazuje na to, że wszechświat powstał w wyniku swoistej ewolucji wychodząc od elemetów jednorodnych i stopniowo się komplikując ...

Naprawdę fascynują mnie kreacjoniści ...

Muminku
Moje zdanie w tej kwestii jest takie:
Kazda gwiazda Kosmosu jest takim naszym Sloncem i byc moze gdzies moga wystepowac warunki do zycia jakichs istot.Niestety czlowiek ma zbyt male mozliwosci poznania Wszechswiata,bo nawet poruszajac sie z predkoscia swiatla,poznanie wszystkich ukladow slonecznych zajeloby mu zbyt wiele czasu.Wiec jak na razie,zostajemy tylko w sferze "gdybania".

Bo powszechnie występują we Wszechświecie warunki sprzyjające powstaniu życia (woda, związki organiczne, energia)



Bo tylko naszą znamy i tylko z naszą możemy ją ewentualnie porównywać.




Bo gdyby się dużo szybciej rozwinęła, już byśmy o tym wiedzieli. Chyba że istnieją inne czynniki, które zatrzymują cywilizacje w rozwoju na pewnym poziomie, zanim jeszcze rozprzestrzeni się ona w galaktyce.



Dlatego, że prawa ewolucji są równie uniwersalne jak prawa grawitacji. Jeżeli życie się powiela, a w trakcie powielania mogą zachodzić błędy, to ewolucja musi wystąpić i nie ma innej możliwości.

Odpowiem inaczej, może się nie przyczepisz, bo Twoimi słowami:

Więc każdy z nas się nie myli, chociaż wg mnie jest to jednak ewidentna sprzeczność...

Na jakim etapie ewolucji był świat, gdy nastąpił Wielki Wybuch? Mozesz mi powiedzieć?

Cieszę się bardzo, nieugięci w swym materialiźmie ateiści (których zresztą ten czynnik w moim odczuciu, zawęża znacznie ich sposób pojmowania świata) też wzbudzją we mnie podziw.

Ależ, jest różnica pomiędzy oceną subiektywną i błędną. To co Ci się podoba to twoja osobista sprawa ... jeżeli powiesz, że podoba Ci się wiara w "Boga", to nic nie powiem. Ale jeżeli stwierdzisz, że widzisz podstawy do rozważania tezy o istnieniu "Boga" to zapytam jakie ...

Nie myl pojęć ...



Najprawdopodobniej na samym początku ... pytanie czy nie początku kolejnego cyklu ... ciężko powiedzieć ... to ciekawy problem, pamiętajmy dodatkowo, że bez materii nie ma czasu ani przestrzeni ...



Nie zdajesz sobie sprawy jak niezwykłym tworem jest materia ... jak na kogoś kto niezwykle szeroko pojmuje świat wykazujesz się często głęboką ignorancją w dość łatwo dostępnych dziedzinach wiedzy ...

Moja definicja kreacjonisty, to zwyczajnie ktoś kto nigdy nie przeczytał żadnego naukowego opracowania o ewolucji ... jestem 100% pewny, że pasujesz do tej definicji ... mylę się ?

Tak "podoba mi się wiara w Boga", a co do jego nie istnienia, nikt jeszcze mnie nie przekonał...

Więc nie było NIC, ale się pojawił Wszechświat i prawdopodobnie tak to trwa od zawsze. Nie jesteśmy tego w stanie pojąc naszymi zmysłami ale jednak w tym przypadku tego nie negujemy I w dodatku nie wiemy co takiego to NIC! " Ciekawe ale mało przekonywujące...

Materia jest przewspaniałym tworem, nie mogę nieraz się nadziwić jej cudowną formą jaką posiada...

Dużo czytam, ewolucją też się interesuję, ale wyjaśnij mi, jak 2-letnia córka i jej niewidoma sąsiadka, automatycznie stają się kreacjonistkami? To podejrzane, że te osoby przy okazji też tak bardzo Cię fascynują?
Możesz mi to racjonalnie wyjaśnić?

To oczywiste, że w takich gigantycznych ilościach galaktyk musi/musiało gdzieś istnieć życie, również i cywilizacja! Kto wie czy nawet na takim Marsie kiedyś istniało życie i jakaś forma cywilizacji?

Na milionach planet w całym ogromnym Wszechświecie, gdzieś nieskończenie dalego od nas zapewne żyją istoty, które Pan powołał do życia. Gdzies wyczytalem, ze Bóg stworzył nie tylko anioły, ludzi ale i całe rzesze różnych istot. Spotkamy sie z nimi w Raju, ale będzie ubaw!



.

Skąd wiesz, że np. woda jest związkiem powszechnym we Wszechświecie?


Czy w wyniku porównania naszego ziemskiego świata i abstrakcyjnego gdzieś we Wszechswicie, zawsze wychodzi, że MUSI być podobny? Dlaczego?

Dlaczego automatycznie z "dużo szybszego rozwoju" wynika, że JUŻ byśmy o tym wiedzieli? Możesz jaśniej?

Udowodnij, że te prawa można zastosować dla całego Wszechswiata.